вынесу из каментов

[chabapok]

Если сходить на https://reestr.rublacklist.net/search/2?q=livejournal
и поискать там по livejournal (ссылка уже с поиском), то можно видеть, что например тот же ибигдан числится в реестре блоггеров:

...
http://ibigdan.livejournal.com None 2014-12-08 00:00:00 A-0263-97-BLG
http://fritzmorgen.livejournal.com None 2014-12-05 00:00:00 A-0255-97-BLG
http://drugoi.livejournal.com None 2014-12-08 00:00:00 A-0264-97-BLG
...

видите, в каком он списке? Рядом со скандально-известным другим и рупором кремля. По нему даже отдельный приказ есть - A-0263-97-BLG. В том же списке tema, там же zyalt.

Позиция ибигдана по журналистам, аккредитованным в днр - достаточно обтекаема: http://ibigdan.livejournal.com/18759435.html

И у меня вопрос. Ну ладно журналисты - им может туда ездить надо, чтобы не побили. Но зачем ибигдану понадобилось получать статус блоггера в рф, если ты не находишься в этой стране? Что ибигдану пообещали взамен? Чем его шантажируют? Например, почему он не захотел валить на дрим: у него договор о слежке с кремлем. Хотя, я не приверженец теорий загорова.

Так же, надо обратить внимание на дату - датировано временем уже после боинга и после Иловайска.

Я бы сам спросил у ибигдана - но забанен.

Comments

[ineedfor]

Боже мій...
Невже ви все ще зрозуміли основного, ви ж, наскільки я здогадуюсь, доросла людина.

То може просто не варто обіцяти?
Про АТО - я знаю, що винна кацапня, але ж і обіцянок таких давати не варто було.
Безвіз не тільки від нас залежить, також не варто обіцяти було.
І взагалі - краще ніколи нічого не обіцяти, окрім подальшої праці над проблемами і спроб їх подолати.

Хочеш розсмішити Бога - розкажи йому про свої плани ©

А Міхо тіко тим мені і не подобається. Ладно би не робив нічого доброго, бо шкодили, і не шкодив би, бо типу прагне покращень.
Але невиконані обіцянки дають такий саме мінус, як і виконані дають додатковий плюс.
А він обісрався.

Ще раз - не вірте людям, коли вони обіцяють. Вірте, коли звітують, а потім перевіряйте.

А політикам тим паче вірити не варто. Через їх брехню народ сприймає ситуацію неадекватно (читайте детальніше про популізм). Навіть мене ця курва зачепила, дала надію на різкі результати, на контрастні зміни, порівняно з Миколаєвом. На виході що маємо - ще більша невіра у керівництво на будь-яких ланках. А чому? Бо обіцяв гарно. Тіко я розгледів, що то лише балачки і ніякої конкретики, а ви все ще на тій першій стадії.

Чи він відрізняється від Юлі чи Корбана? Я не бачу різниці. Корбан/Юле/Ляшко/Добкін/Гриценко -боти так само кричать, що їм Порох заважає, тіко пустіть нашого лідера до влади. Він добрий, він зможе.

Коли бреше політик? Коли у нього губи ворушаться ©

П.Н, дайте посилання на ту інформацію у прокуратуру від Саакашвілі на Авакова, на Коломойського і таке інше, чесно (не жартую), цікаво, я шукав - і не знаходив. А він обіцяв, не один раз.

[chabapok]

"То може просто не варто обіцяти?"
Назовите необходимые и достаточные предпосылки, при наличии которых вы бы обещали что то, что вы намерены сделать - будет сделано.
По сути, мы упираемся в вопрос - достаточны ли были основания, чтобы обещать?

Разделим обещания на 2 категории:
1 - когда обещается, что-то, исключительно ради пиара. Уже на этапе обещания известно, что оно не будет выполнено. Например: "мы хотим чтобы русский был государственным языком" - говорил Симоненко, если не ошибаюсь, в конце 90ых, а когда дело дошло до голосования - обосрался, побежал на ТВ и рассказывал какая плохая рада.
2 - когда обещается что-то, что, как видится, будет реально сделано. Данное обещание вроде как и не обещание, а просто информирование того, что по мнению человека должно произойти.

обещания безвиза я отношу ко 2 категории. Если бы Порошенко действительно знал, что безвиза не будет - не обещал бы.

"Чи він відрізняється від Юлі чи Корбана?"
Корбан как раз за базар отвечает. Проблема Корбана в том, что он работает в интересах Коломойского или в своих, и нет возможности переориентировать его направленность.

"дайте посилання на ту інформацію у прокуратуру від Саакашвілі"
Я искал, хотел дать. Михо генерирует много медиаконтента - найти что-то годовой давности весьма трудно, навскидку не нашлось.
Было не одно видео в котором он рассказывал, как именно его торпедируют. Было видео, где он жалуется порошенку, что у него не принимают документы, порошенко берет их, дает прокурору (не сакварелидзе) и говорит "через неделю отчитаться о результатах".

Сейчас снова искал, не нашел, но зато нашел такое https://www.youtube.com/watch?v=unmwQr7_Uz4 - новый рейс, билеты дешевле, выполненое обещание, считайте. На данном канале можно поискать подробней, там было - просто надо пересматривать.

И нашел такое http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/04/4/7104397/

Ну и тд. Материала полно. Если судить поверхностно, то действительно можно прийти к "обещал - не выполнил", но если начать разбираться, то выходит, что были объективные причины, и они не на стороне Порошенко.

[ineedfor]

"По сути, мы упираемся в вопрос - достаточны ли были основания, чтобы обещать?"
По суті ми бачимо, що розумні люди намагаються всіляко уникати _будь-яких_ обіцянок, виключення - дурачки чи ж популісти (ті ж йолупи, тільки в політиці).

"Корбан как раз за базар отвечает"
Серйозно?
Бідний Корбан жертва Коломойського?!?
Чи ж маріонетка? Тоді як він може відповідати за свої слова?

"Я искал, хотел дать. Михо генерирует много медиаконтента - найти что-то годовой давности весьма трудно"
Ай-яй-яй... Як зручно.
Але бачу, що ви почали розуміти, що до чого.
Для того він постійно і створює свій "медіаконтент", щоб замилити усі попередні обіцянки і звинувачення. Досить популярний інструмент, особливо в кремлі.

Як знайдете ці заяви до прокуратури на Авакова чи КОломойського, не для мене, для себе, тоді можете сміло далі вірити у своїх політичних лідерів. Я бачив заяви, що він не подавав подібних матеріалів.
А як не будете шукати - ну то таких наївних як ви у нас достатньо, одним більше, одним менше.

На все краще, і не вірте в казки

[chabapok]

"По суті ми бачимо, що розумні люди намагаються всіляко уникати _будь-яких_ обіцянок, виключення - дурачки чи ж популісти (ті ж йолупи, тільки в політиці)."
Такой подход не применим к политикам. Разве что, можно ничего не делать - тогда можно и ничего не обещать. Если ты что-то делаешь - от тебя хотят слышать комментарии своих действий, и комментарии воспринимаются как обещания. Чтобы слова не расходились с с делом - надо ничего не говорить и ничего не делать.

"Бідний Корбан жертва Коломойського?!?"
Почему жертва? Если вы так рассуждаете - вы просто не знаете кто такой Корбан.
Корбан - хороший пример в этом плане. Чтобы уме выполнить то, что обещал, пришлось идти на нарушение законов. И потом у него были проблемы, ему пришлось откупаться.

"Ай-яй-яй... Як зручно....він постійно і створює свій "медіаконтент", щоб замилити"
Наоборот - не удобно.
В этом можно было б обвинять, если бы я искал то, что подходит из материалов, которые не просматривал ранее.
Но я искал вполне конкретное видео, которое уже видел раньше. Так чтоб просматривать каждое в надежде что там что-то попадется - это слишком много усилий.

Медиаконтент он постоянно делает потому, что президент Грузии. Мы много знаете президентов Грузии, которые ушли жить в палатку и руководить дорожными работами? :))) Вот и я нет. Поэтому, журналисты за ним специально бегали, как за принцессой Дианой. Но это во время его губернаторства. Теперь, когда он ушел в политику - ему от Порошенко дана черная метка, и объявлена медиаанафема.

"Я бачив заяви, що він не подавав подібних матеріалів."
Думаете, врал? Нет. Эти люди решили его чморить. Аваков вообще враг номер 1, он поссорился с Аваковым еще когда с порохом был в нормальных отношениях. Конечно, против него будут делать всякие заявления.

Я бы мог теоеретически поверить Авакову, если б у него не было откровенных фейлов, типа Кривого Озера, ментовских разборок в княжичах, назначения сепаров на руководящие посты, отмазывания своих, если бы поддельного сертификата на рябошапку не существовало(пруф https://github.com/acskuss/riaboshapka), и тд.