Вот вы тут все следите за ЗСУ - а у меня сегодня расширительный бачок отопления отгнил. Отгнило по трубе, которая из него шла. Там была самопальная хитрая система двухконтурная, контур с естественной циркуляцией и контур с принудительной. Этот бачок был литров на 20, и большая часть этой воды на чердаке оказалась. "Со всеми вытекающими".

Мораль сей басни такова. Все знают, что нельзя скручивать алюминиевые провода с медными. У меня произошел прикол из этой же серии. Никогда, запомните - НИКОГДА не подсоединайте бак из нержавейки фланцем из черного металла. Возникает гальваническая пара, идет медленная коррозия. Вода в системе отопления как электролит, ускоряющий процесс. 15-20 лет - и привет.

Думаем ставить туда латунь/пластмассу. Нержавейку паяют латунью, поэтому, надеемся, что латунь будет стоять.

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.

— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.

— Нет.

— А иврит?

— Нет.

— А Тору в детстве учил?

— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.

— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.

Молодой человек согласился, и раввин продолжил.

— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?

У молодого философа глаза на лоб полезли.

— Это тест на логику?!

Раввин кивнул.

— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!

— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.

— Хитро придумано! — восхитился гость.

— А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест!

— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?

— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!

— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.

— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку!

Ребе, давайте ещё один тест!

— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?

— Ну: Оба пойдут умываться.

— Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.

Молодой человек пришёл в отчаяние.

— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!

— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу:

— О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!

— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

У нас возле трамвайной остановки "октябрьское депо" три многоэтажки. И второй день пожарные с гигантской лестницей ведут какую-то деятельность с одной из них. Следов того, что был огонь, на доме нет. Что там можно второй день делать - неясно.

У меня накрылся блок питания компа. Пишу с ноута.

Ну как накрылся. Без нагрузки работает. И при маленькой нагрузке работает, например если в биосе поотключать ядра. По линии 12в при токе около 5А уходит в защиту. А должен тянуть 22 ампера. Остальные выходы нагружать не пробовал.

Вздутые кондеры перепаял, и даже повыпаивал и попроверял маленькие кондеры. Один даже оказался 75мф, при заявленной емкости 100мф. Этот кондер я заменил на новый.

Кондеры входные заявлено 560мф х 200в, по факту они по 520. Подсохли, но думаю, проблема не в них. Эти кондеры стоят по 50..70грн за штуку, и покупать их желания нет, потому что скорей всего дело не в них.

Из хорошего - есть схема вторичных цепей именно моей модели https://sector.biz.ua/docs/power_supply_schemes_9/FSP_ATX-300PAF.jpg Из плохого - схемы первичных цепей нет.

На этом мои познания в ремонте импульсных блоков питания - все. Пока идей нет. Но и запасного бп нет, так что наверное, я попал на ~1000грн.

Есть еще идея тупо перепаять все транзисторы С945. На авось. Они дешевые, можно попробовать.

Еще и тестер накрылся. Он и раньше занижал, но сейчас вместо 12 показывает 9 вольт, что является неправдой. На батарейке крона он 7 вольт показывает. Похоже, что и тестер новый покупать придется.

В школе нас учили, что задачи на построения являются самыми сложными в геометрии. Я этого непонимал.

А теперь вот. Задачи по геометрии: euclidea.xyz/ru/  Попробуйте пройти каждый уровень на всех вариантах.

За ссылку спасибо juan_gandhi

Эр-эфская программа "буревесник". Не путать с ракетой буревесник, которая в августе взорвалась.

Тут вышла статья на английском, и любители космоса утверждают, что автор статьи слишком осведомлен, и слишком много разнородного материала перелопатил, слишком много технических данных дает, как для журналиста. Более того, автор слишком хорошо владеет знанием истории советской космонавтики, всякие спутниками военного нзначения, проектами, названиями организаций и тд и тп. Скорей всего, это умышленный слив разведданных.

https://www.thespacereview.com/article/3931/1

Суть россия разрабатывает оружие, чтобы сбивать спутники.

Сейчас по интеренту гуляет такой мыслевирус, мол, кообок произошел от украинских слов "коло" и бок. А по-русски он должен правильно называться "круглобок". Я это слышал уже от Вольнова, от Сергея "Киевская русь" Ивановича, от Андрея "Вата шоу" Полтавы. И вроде даже Луганский повторял.

В то же время, мне эта версия кажется сомнительной. Как известно, в каждой нормальной сказке должна быть мораль. А какая мораль у сказки про колобка? Никакой.

Ответ на этот вопрос я слышал данным-давно. Есть тюркская сказка "кал абак" - кусок говна. Как известно, колобка вконце сказки съедат лиса. И в тюркской сказке лиса тоже его съедает. Мораль тюркской сказки - "будешь хитрить - наешься говна". Русские украли сказку у тюрков - но к делу подошли без особого творчества. В результате, у них появилась сказка без морали.

Посмотрел две крайних серии "мир наизнанку" Комарова про Гонгконг. Жилищный вопрос это какой-то трындец, нам и не снилось такого.

Права голоса большинство людей там не имеет, кстати. "Разрешение на покупку машины можно ждать несколько лет", пенсий нет, государственная лотерея с розыгрышем мест на кладбище, и прочий треш.

У этого видео более 1млн просмотров