Если вам попадется картинка 5х6 с зачеркнутыми НПЗ, и возникнет внутренее ощущение ура-патриотизма, знайте - это пропаганда. Хотябы потому что заводов 45 а не 30, даже по википедии.

Вышло из чата далеко не 50%. А некоторые из зачеркнутых вышли только одной ногой.

Чтож, боротьба триває...
После налета на Киев многие новостные сайты и телеграм каналы опубликовали новость: "разработчиков ракет кинжал арестовали". Распространители, предполагают, что читатель будет неявно подразумевать, что арест подвязан к неудачной атаке Киева, в которой сбили все 6 кинжалов. И соответственно, вторичные распространители, именно так понимают, и именно поэтому распространяют эту новость. Да я и сам поначалу именно так понял эту новость.

На самом деле - мы имеем дело с частичной правдой. Дальше наша фантазия дорисовала то, чего нам хотелось бы.

Правда состоит в том, что их арестовали еще прошлым летом, как минимум. Прошлогодняя новость, датированная августом: https://www.unian.net/world/vedushchiy-rossiyskiy-razrabotchik-giperzvukovyh-raket-zaderzhan-za-gosizmenu-novosti-mira-11931210.html

В то время кинжалы были несбиваемы, а арест разработчиков был связан с какими-то их связями с китаем.
https://www.golos-ameriki.ru/a/usa-impeachment-hearings-trump-nadler/5257901.html

"Надлер: Трамп «предал национальные интересы»" - говорит нам громкий заголовок статьи. Чтож, включаем видео и внимательно слушаем.

И что же мы слышим? - А слышим мы то, что претензии не персонализированы, если это вообще претензии. Может он вообще про Зеленского говорил, например. Слово "Трамп" вообще не произносится. "Президент, который злоупотребляет...". То есть, этот крендель просто размышляет о добре и зле, а не обвиняет Трампа!

То, что это обвинение и то, что оно относится к Трампу, читатель додумает сам. А если читатель туп и не может это додумать, то голос-америки любезно сообщит об этом в заголовке, как бы настроив слушателя на правильную мысль. Если же слушатель внимателен, и заподозрит, что никаких обвинений не прозвучало, то текст статьи исправит и это.

Зачем он так делает? Почему он не может сказать прямо: "Трамп злоупотребляет там-то и там-то, и это таким-то образом вредит стране"? Сказать точно я не могу, но по всей видимости, он это делает для того, чтобы его не обвинили в клевете. Это тот случай, когда идет работа на глупого избирателя, поэтому важно сказать пафосно, а остальное забота журношлюх.

И конечно же, к таким приемам обычно прибегают тогда, когда реально наехать не за что.

June 2025

S M T W T F S
1 23 456 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags