Орешник-рубеж
Nov. 24th, 2024 10:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chabapokТезисно почему прилет орешника-рубежа был фейлом.
Кому надо подробно - смотрите сегодняшнее видео Солонина.
1. На видео мы видим 6 серий прилетов без взрывов по ~3..6 прилетающих объектов в каждой серии. Кто еще не видел, как это выглядело, можно например вот тут посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=LkkfiAumVa8
2. Масса боевой части таких ракет - 1..2 тонны, оценочно. Сильно по другому не бывает. Оцениваем по максимуму - 2тонны.
3. Если мы оцениваем, что ракета несет 6 снарядов, то вес одного снаряда получается около 300кг. И в 300кг еще как-то можно уместить бомбочку ядерную. А 6 серий по 3..6 объектов означает меньший вес каждого отдельного объекта. И получается что тогда каждый объект весит по ~60..90 килограмм. А это уже совсем не тот вес, ради которого можно затевать сложную и дорогущую МБР-ракету.
4. А вдруг предполагалось, что поражающим фактором будет кинетическая энергия? А кинетическая энергия у болванки весом ~80кг двигающейся с такой скоростью получается примерно как при детонации снаряда 122 гаубицы. Получается грубо этот орешник был примерно как 30 выстрелов из 122-миллиметровой гаубицы, только гораздо менее точный. Это вообще ни о чем.
5. В каждой серии кучность прилета объектов была разная.
Это говорит о том, что скорей всего мы увидели падающие обломки. Ракета путина развалилась при ударе о атмосферу, и обломки упали со сверхзвуковой скоростью.
Кому надо подробно - смотрите сегодняшнее видео Солонина.
1. На видео мы видим 6 серий прилетов без взрывов по ~3..6 прилетающих объектов в каждой серии. Кто еще не видел, как это выглядело, можно например вот тут посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=LkkfiAumVa8
2. Масса боевой части таких ракет - 1..2 тонны, оценочно. Сильно по другому не бывает. Оцениваем по максимуму - 2тонны.
3. Если мы оцениваем, что ракета несет 6 снарядов, то вес одного снаряда получается около 300кг. И в 300кг еще как-то можно уместить бомбочку ядерную. А 6 серий по 3..6 объектов означает меньший вес каждого отдельного объекта. И получается что тогда каждый объект весит по ~60..90 килограмм. А это уже совсем не тот вес, ради которого можно затевать сложную и дорогущую МБР-ракету.
4. А вдруг предполагалось, что поражающим фактором будет кинетическая энергия? А кинетическая энергия у болванки весом ~80кг двигающейся с такой скоростью получается примерно как при детонации снаряда 122 гаубицы. Получается грубо этот орешник был примерно как 30 выстрелов из 122-миллиметровой гаубицы, только гораздо менее точный. Это вообще ни о чем.
5. В каждой серии кучность прилета объектов была разная.
Это говорит о том, что скорей всего мы увидели падающие обломки. Ракета путина развалилась при ударе о атмосферу, и обломки упали со сверхзвуковой скоростью.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-11-25 06:48 am (UTC)>тогда каждый объект весит по ~60..90
а с чего бы им всем быть одинаковыми? Сам же Солонин и говорил в самом начале что делается боевая часть и ложные цели, отвлекающие ПРО, ну и вот, одна настоящая БЧ весом 300-500 кг (естественно, под ядерный заряд) а остальной вес на отвлекающие
>В каждой серии кучность прилета объектов была разная
у меня нет уверенности в этом. Если это ложные цели, полученные разведением нескольких блоков, то довольно просто может получиться что каждый блок рассыпается на элементы в одной плоскости. И так они и падают пачками, каждая в своей плоскости. Но съемка то у нас есть только с одной точки и по ней мы не можем судить о пространственной картине. Впечатление что Солонин тут подгоняет рассуждения под готовую версию что ракета рассыпалась
Эта версия, конечно, наиболее вероятна. Запуск был, наверняка, испытательный и его придумали изобразить как боевой для пропагандистских целей. И разумное отношение выражается в том что такой ответ свидетельствует об успешности удара шторм шэдоу
no subject
Date: 2024-11-25 08:59 am (UTC)гипотеза про 1 большую боевую часть и много отвлекающих мне кажется возможной. Про разные плоскости прилета - ну можно, но с натяжкой. Оно выглядит слишком хаотично.
Мне еще не совсем ясно, как на таких скоростях работает аэродинамика. Если например плоский кусок обшивки входит в атмосферу на 10 махах. Будет ли траектория движения достаточно прямой при наблюдении с такого расстояния как на видео? Я не знаю.