как ликвидировали террориста гиви
Mar. 7th, 2020 11:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chabapokКонечно видео оставляет больше вопросов, чем ответов
Особенно непонятно, как можно девушку невоенного ВУЗа организовать на подобную спецоперацию.
"Девушка, не могли бы вы отнести бомбу террористу гиви? Скорей всего придется переспать - да, конечно!"
Особенно непонятно, как можно девушку невоенного ВУЗа организовать на подобную спецоперацию.
"Девушка, не могли бы вы отнести бомбу террористу гиви? Скорей всего придется переспать - да, конечно!"
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Re: Война против СМИ
Date: 2020-03-14 03:54 pm (UTC)> впихнуть назад в Украину
Вы так пишете, как будто это плохо.
> и чтобы депутаты оттуда попали в нашу верховную раду
Так это же хорошо, верно?
Если ДНР будет иметь своих представителей в Верховной Раде, то это должно способствовать установлению мира внутри Украины.
> и задавали Украине внешнеполитический курс
"Задавали" - не реалистично, поскольку депутатов от ДНР/ЛНР мало.
Но влиять на внешнеполитический курс эти депутаты, естественно, будут.
И это хорошо, верно?
> На донбасс как таковой, на людей и тд ему плевать.
Это не так.
Путин опирается на мнения людей, которыми он руководит (и, в частности, полагается на опросы населения).
Re: Война против СМИ
Date: 2020-03-16 09:03 pm (UTC)это - лишь красивая обертка
> Так это же хорошо, верно? Если ДНР будет иметь своих представителей в Верховной Раде, то это должно способствовать установлению мира внутри Украины.
Те кто убивал и пытал украинцев - и в верховную раду? Российских марионеток - и в верховну раду? Вы серьезно? Или вы плохо/хорошо оцениваете с позиций оголтелого российского шовинизма? Ну да, с позиции шовинизма это хорошо.
> "Задавали" - не реалистично, поскольку депутатов от ДНР/ЛНР мало.
Во-первых, в Украине нет и не было сепаратизма. ДНР-ЛНР - это изобретение Путина. Это будет не депутат от ДНР-ЛНР. Это будет депутат от Путина.
Во-вторых, их не мало. Цель Путина - такое законодательство, чтобы у них был особый статус с правом вето.
В-третьих, если в бочку меда добавить ложку говна - получишь бочку говна.
В-четвертых, Медведчук - это лишь 1 пропутинский нардеп - а сколько говна наделал...
В-пятых, Путин расправится с Украиной - возьмется за вас. Вы этого не понимаете сейчас. А стоило бы.
В-шестых, будапештский меморандум гарантировал Украине то, что ее будут защищать от вмешательства во внутренние дела. Если США на это забивает и - то как США собирается сдерживать распорстранение ядерного ружия? Затра ядерное оружие появится у ~20 стран. И США будет очень сложно убедить эти все страны не заниматься его разработкой.
В-седьмых. Про это все забыли, но при ссср ракеты союза были нацелены на США и страны НАТО, а у стран НАТО ракеты были нацелены на СССР. Если Путин берет под контроль украину - это возобновляется, а экономика будет вынуждена тратить на военные расходы значительную часть доходов.
> И это хорошо, верно?
Хорошо для кого?
Нет, это не хорошо. Это хорошо_выглядит_для_человека_который_не_разбирается. На самом деле, это - плохо.
Ну или если мы строим общество которое будет под российским игом - то это да, для такой модели это действительно хорошо. Но ведь совок - это же уже пройденый этап. Зачем к нему возвращаться.
> Путин опирается на мнения людей, которыми он руководит
У него есть близкий круг людей, с которыми он советуется без камер, и мнение которых что-то значит. А мнения народа нет: есть псевдо-мнение, которое формируют его СМИ. Им сегодня сказали турция наша - они хвалят Эрдогана. Завтра сказали - "не наша" -- ругают. Послезавтра снова сказали наша - снова хвалят и тд.
Наш янык на 10минут превратился из хорошего в плохого. Просто путин вышел и сказал "янукович был плохой". Сейчас спроси кого угодно - за яныка мало кто голосовал. А раньше чуть ли не каждый встречный рассказывал, что был за яныка :)