Да ладно, какая там паника. Этот клоун отгрызал немного инфантильного электората у других популистов типа Ляшко или Тимошенко, но это в общем-то и все.
Тогда зачем лишать гражданства? В этом случае, надо было дождаться выборов - и лишать после того, как он там пролетит. И он бы пролетел бы, если бы ситуация обстояла так, как вы описали.
Но ситуация обстоит так: с момента его увольнения он ездит активно по деревням, о чем свидетельствует его канал на ютубе.
Чтобы не дать ему возможности избираться. Хотя он и говорит, что не будет, а будет только руководить молодыми, но фиг его знает...
Кстати, я вначале года запостил, что парашенке кирдык пришел вместе с избранием Трампа. А сейчас "процесс пошел". Конгресс выступил против РФ и лично против Хуйла. А Парашенка человек Хуйла по сути. Другие два человека и дела будут вести по-другому.
"Президентом Украины может быть избран гражданин Украины, достигший тридцати пяти лет, имеющий право голоса, проживающий в Украине в течение десяти последних перед днем выборов лет и владеющий государственным языком" - конституция.
Учитывая это, он не может быть президентом и с Порошенко, даже с учетом второго срока, они не пересекаются. Премьер-министром он быть не может потому, что его просто никто на эту должность не назначит, а рада не утвердит. И когда говорят, что рада может поменять это -- это неправда, т.к. это изменение конституции, а не изменение законодательства. То есть, это поменять тяжело будет даже раде, которая хочет сделать такое изменение. Потому что, по процедуре изменения в конституцию голосуются двумя радами разного созыва. То есть, в любом случае, это не быстро. Если полномочия рады досрочно не прекращают - это два раза по 4 года. То есть сравнимо с 10 годами, которые записаны в конституции.
То есть, Саакашвилии мог быть ни президентом, ни премьер-министром в ближайшее время. И не угрожал, в этом смысле, Порошенку.
А вот кем он был - так это лидером общественного мнения. Именно поэтому, Порошенко обосрался. Михо вполне мог "подвинуть" общественное мнение, пропихнуть во власть своих людей. На первом этапе создать большинство в раде - это уже был бы вес.
no subject
Date: 2017-07-26 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-26 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-26 08:29 pm (UTC)Но ситуация обстоит так: с момента его увольнения он ездит активно по деревням, о чем свидетельствует его канал на ютубе.
no subject
Date: 2017-07-27 04:33 am (UTC)Кстати, я вначале года запостил, что парашенке кирдык пришел вместе с избранием Трампа. А сейчас "процесс пошел". Конгресс выступил против РФ и лично против Хуйла. А Парашенка человек Хуйла по сути. Другие два человека и дела будут вести по-другому.
no subject
Date: 2017-07-27 07:04 am (UTC)Учитывая это, он не может быть президентом и с Порошенко, даже с учетом второго срока, они не пересекаются.
Премьер-министром он быть не может потому, что его просто никто на эту должность не назначит, а рада не утвердит.
И когда говорят, что рада может поменять это -- это неправда, т.к. это изменение конституции, а не изменение законодательства. То есть, это поменять тяжело будет даже раде, которая хочет сделать такое изменение. Потому что, по процедуре изменения в конституцию голосуются двумя радами разного созыва. То есть, в любом случае, это не быстро. Если полномочия рады досрочно не прекращают - это два раза по 4 года. То есть сравнимо с 10 годами, которые записаны в конституции.
То есть, Саакашвилии мог быть ни президентом, ни премьер-министром в ближайшее время. И не угрожал, в этом смысле, Порошенку.
А вот кем он был - так это лидером общественного мнения. Именно поэтому, Порошенко обосрался. Михо вполне мог "подвинуть" общественное мнение, пропихнуть во власть своих людей. На первом этапе создать большинство в раде - это уже был бы вес.
no subject
Date: 2017-07-27 07:13 am (UTC)Саакашвили и будет далее "подвигать", потому что лишение гражданства и депортация это разные вещи.