Почему Саакашвилли не отправлял претензии в прокуратуру?

[chabapok]

Помнится, некоторые люди, которые топят против Михо, заняли позицию "а докажь!". Я утверждал, что он отправлял в прокуратуру все свои претензии. Оппоненты утверждали, что он лишь пиарится - и дальше дело не доходит: "докажи, что он туда отправлял что-то!" Поскольку медиа материалов по Саакашвили было очень много, я не смог найти материалы по тому случаю, про который у нас шел разговор.
Но теперь по ходу дела, я отмечаю всю инфу о том, что кто-то из его его команды что-то отправляет в прокуратуру. И такое видео мне попалось сегодня

Таким образом, свои обязанности Саакашвили выполнял в рамках имеющихся у него полномочий. Дальнейшие вопросы - к прокуратуре: к Шокину а потом и Луценко. И Порошенко непомешало бы спросить за действия его назначенцев.

Comments

[davels]

Видео недоступно
К сожалению, видео невозможно воспроизвести.

[chabapok]

не знаю, почему так происходит. Видео с фейсбука, но быть туда залогиненым необязательно (проверил).

можете по ссылке попробовать https://www.facebook.com/100009315338180/videos/vb.100009315338180/1781487918838369/?type=2&theater

[davels]

дякую. відкрилось.

я вже нічому не дивуюся.

а народ нехай дальше дрочить на пороха і ко.

[chabapok]

Если через время блокада сольется без результатов - это будет означать, что Насиння в сговоре, и все затевалось ради отжатия предприятий.

Я так понял, отжатые предприятия не будут платить налоги в Украине это довольно большой куш. Если им там удастся передоговриться, платить меньше налогов, и как-то через рашку легитимизировать свою продукцию - считайте, в этом и состоял план.

[davels]

часть мыслей родил в только что запощенном посте.

пока не отстреляют часть пилитиков - от перестановки кроватей в борделе ничего не поменяется.

[chabapok]

не вижу у вас такого поста
порядок постов, что я вижу: верхний пост - котофото, и дальше "Перед тим, як «виступати проти політики Кривавого Кондітєра»" за вчера

[davels]

ну вот и в "памятке зрадофилу" часть мыслей высказал.

можно много говорить.
толк с этого будет. но только когда звезды или карты сложатся как надо.

[chabapok]

дайте прямые ссылки

[davels]

прямых нет.
кратко: пока не отстреляют хотя бы часть блядей из т.н. правительства, ничего не поменяется.
кто стрелять будет - вопрос пока открытый.

а пока все усилия брошены на втаптывание народа в говно, бо так сделал шеф у себя в недоимперии, а ответки не получили от народа все будет продолжаться как есть.

[chabapok]

это понятно....
Революции, которые происходят без расправы над старыми правителями - приводят к контрреволюции. И рассказы про весь этот гуманизм - это все ерунда. Гуманизм возможен когда преступников мало. А когда их много - получается, что если их арестовать, то остальное население должно их кормить. Это целая инфраструктура на плечах налогоплательщиков: тюрьмы, персонал в тюрьмах и тд. И плюс все эти люди будут из тюрьм подавать в суды. Это целый штат судей, которые вынуждены вести их дела.
Совок потому и укоренился так прочно - что неугодных уничтожали физически. Это оказался очень эффекивный с точки зрения укоренения метод. И плюс на это теперь еще накладывается то, что проевропецские силы вооружены идеями гуманизма. Получается, что против совка его же методами - нельзя.

Но проблема так же заключается в том, что революции с физической расправой над старой властью часто приводят к тому, что к власти приходят "дегенераты-2". Во время великой французской революции на гильотину отправляли 6 или 7 папередников. При совке тоже Сталин устраивал несколько чисток. А еще бывает, что власти оказываются сильней - например пугачевское восстание.
По этой причине, если ты взял оружие и пошел этим путем - скорей всего, закончится это для тебя печально. А так бы их уже давно постреляли. Мир был бы совсем другим.

[davels]

согласен полностью. гарантий того что направление развития\деградации страны и общества, которое задают руководители страны, будет направлено именно на развитие (дайте народу возможность спокойно работать - сами заработаем), а не на наполнение своих карманов нет.

но эти страх уже потеряли. путин помог радикально настроенных парней угробить.
а гуманисты хреновы...

да и внутри тоже брожение. обосрать любой протест легко.
тот же байтебустер закинул - тебе что жалко несчастных 25 баксов налога платить? да жалко. это на неделю покушать семье.
а доходы уменьшаются. как и у большинства жителей. я с 2000-го года сам себе плачу зарплату.
и разговоры у кого выгоднее покупать уголь и выдавать что это роттердамский, мягко говоря веселят.
но при этом патриот - вату шкварит в каментах. ну и всех кто не поддерживает пороха.

сдерживаюсь, но иногда прорывает.

[chabapok]

Я незнаю о чем у вас там шла речь про 25 баксов, не видел этого разговора, поэтому не могу сказать вообще ничего.

Но очевидно, если страна покупает уголь дешевле - то или цена должна быть меньше, или разница должна расходоваться рационально. Иначе это грабеж.

[davels]

25 баксов.
речь шла про оплату ЕСВ физлицами предпринимателями. мол что жалко этим (барыгам) заплатить государству сраные 25 долларов? будто обеднеют от этого.
200 грн, когда они тоже были этими самыми 25 долларами платили только так. потому что доходы были выше. сейчас расходов больше, а доход даже в грине ниже, чем был когда доллар был 8.

уголь.
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17022131_1168854613227382_5215080158836506192_n.jpg?oh=3d8748a6864e4a438230274307aaca5d&oe=592767B5 картинка, которая много объясняет.
придумали роттердам+, для набивания карманов за счет народа.
может я зрадофил, но не вижу ничего хорошего в спонсировании убийц наших людей.
а для пеци и сопричастных двойная выгода. и денежка мутится, и парней, которые могли бы здесь шороху навести, там убивают.

[chabapok]

Из меня такой классный экономист, что я не знаю что такое ЕСВ.
Но очевидно, если деньги с налогов непонятно куда идут - такой налог ненужен. Исключая, возможно, какие-то секретные военные разработки.

С углем - как сказать. С Картинка не совсем отражает реалии. Мы же не льем в машины нерекомендуемый бензин. Вместо 95 мы не заливаем 98 или 93. А тем более 76. Примерно так же и с углем. Эта вся инфраструктура строилась исходя из реалий и логистики - а потом это все отжал ахметов. Но мы не можем у Ахметова это назад отжать - т.к. типа демократическая страна, западные партнеры не поймут. А по закону забрать тоже не можем - нет квалифицированных следователей, которые могли бы это обосновать.

Кстати, что будет, если сыпать уголь не той марки? Зависит от того, насколько далеко мы отстоим от нужной. Например, в ланос можно лить 93 - но расход будет больше, а тянуть будет слабее. Но если залить 76 - скорей всего все будет совсем плохо. Примерно так же, скорей всего, со станциями - обьемы топок, площади теплообменников, проходные сечения и тд оптимизированы под конкретную марку.

[davels]

когда за "блокаду" захотели назначить крайним пастора, тот вздул всех "назначателей". снбо года 2 тому рекомендовало переводить станции на другой уголь. провели, уьтвердили. деньги на модернизацию выделили. и все. денег нет, модернизации нет. все довольны. пипл платит за роттердам+, а покупается у королевской раза в 3 дешевле. а кто возмущается, тот зрадофил и прочий шатун.

ЕСВ -- єдиний соціальний внесок. поборы в соцстрах и пенсионный.
насчитывается от минимальной зарплаты.