У нас бы подобное считалось зрадой
Feb. 12th, 2017 12:02 amШок! Брэнсон напал на Обаму! Шок! Обама лоббировал интересы Брэнсона! Или что-нибудь такое в этом роде.
Попытался представить себе картину: Ахметов в шутку душит Кучму. Или ебашит лыжой Ющенка.
Не, не представляю.

Попытался представить себе картину: Ахметов в шутку душит Кучму. Или ебашит лыжой Ющенка.
Не, не представляю.

no subject
Date: 2017-02-12 08:47 am (UTC)чмоочень крутой парень!no subject
Date: 2017-02-12 09:37 am (UTC)- Обама разблокировал 150млрд Ирана, при этом, хоть атомный реактор и был уничтожен, вектор внешней политики Иран не поменял. Трамп тут - прав.
- вывод войск ото всюду был преждевременным. В результате, активизировались всякие недобитки и теперь коалиция уже полгода берет Мосул - взяли только половину.
- не удалось сдержать Путина. Политика умиротворения путина провалилась, а бездействие спровоцировало путина на новые преступления. Закон магнитского был недостаточным, Обама не смог убедить власти Великобритании принять аналогичный закон. Нападение на Грузию путину вообще простили.
- заблокировал поставки оружия сирийской оппозиции. В результате, поставлено было около 10% того, что планировалось первоначально. Так не делается. Фактически, он спровоцировал войну - а потом "кинул" их.
- военное сотрудничество с курдами обострило отношения США с Турцией настолько, что Эрдоган начал флирт с Путиным. Этого еще нам не хватало.
- проблема сомалийских пиратов была решена частной военной компанией. Американцы с европейцами за много лет не могли их одолеть. Слабость политики сша в этом вопросе - очевидна.
- политика "ах, бедные наркоторговцы" привела к конфликту с Дутерте и отдалению Филиппин. (действия Дутерте ту не рассматриваются, но борьбу с наркоторговлей можно было бы и поддержать)
По слухам, спецслужбы сша предлагали за все время около несколько десятков вариантов свержения Асада, а все эти варианты были ветированы Обамой, в результате имеем Аллепо, миллионы беженцев, и история еще не закончена.
no subject
Date: 2017-02-12 11:55 am (UTC)Я б ему выдал еще одну премию Мира, а потом еще одну, когда помрет.
С путиным и правда получилась хуйня, но что поделаешь, никто не совершенен и не всесилен, но отсрочка начала термоядерной войны важнее региональных разборок. Я не ватник, я целиком и полностью поддерживаю Украину и считаю что она сможет сама справиться с внешними угрозами, никакой Обама для этого не нужен.
no subject
Date: 2017-02-12 01:50 pm (UTC)Это не значит, что через какое-то время Иран нанесет удар. Возможно, решением вопроса займется кто-то другой - и решит проблему. Израиль потому Трампа и поддерживал - т.к. возлагал надежды на более плотное занятие этим вопросом.
Вообще, Иран надо было вместе Ираком и Афганом брать если не в 91 - так в двухтысячных. Там правит совершенно антинародный режим аятолл, там даже в конституции записано о целях - установление ислама во всем мире. И от своих целей эти люди не отошли, ракеты делают, хотя реактор залили, да.
Премия мира может выдаваться когда произошло окончательное решение вопроса и это решение было мирным и подходящим для всех участников конфликта. А если в погоне "за миром" были слиты все достижения - это не премия мира, это премия просирателя полимеров. В этом случае мир сегодня был достигнут за счет еще большей войны завтра. Так быть не должно.
"Я не ватник"
Так сомнений на этот счет вроде бы и не было. Ватник просто считает обаму чмом. А тут - вполне конкретные претензии, который аргументом "Обама не всесилен" не нивелировать. Санкции с Ирана можно было не снимать, войска можно было не выводить с ближнего востока. Кроме того, (и Израиль придерживается такой же позиции), Обама вообще не имел права снимать санкции, т.к. вводил их не лично президент - а Конгресс.
Де-факто, кстати, Обаме и 1 премии нельзя. Преждевременный и резкий вывод войск "ото всюду" с ближнего востока создал ваккум власти, обострилась внутренняя борьба за власть, как результат - Сирия.
no subject
Date: 2017-02-12 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-12 09:10 pm (UTC)Не то, чтоб я приверженец теорий заговора, но всегда к оценкам надо относиться осторожно.
Вот тут текст перевода https://www.facebook.com/verdiktor/posts/991905137544731
Или вот видео(где-то с 5:30 - и где-то до середины видео эта тема). Говорю сразу, что статья интересна, но вот с видео надо осторожно: автор жуткий зрадофил.