chabapok

В школе нас учили, что было одно существенное отличие рабовладельческого строя от крепостного права. Оно заключалось в том, что раба можно было убить, а крепостного - нет. Но это была только правовая фишка. Реально, запрет на убийство крепостного не исполнялся. Даже если были жалобы на дворян в жандармерию, то жандармы покрывали дворян. Изредка случались исключения. Например, была такая Салтычиха, убившая в лучшем случае вдвое больше крестьян, чем всем известный Чикатило. Ее осудили на пожизненный срок. Но вцелом же, ситуация с убийствами крепостных была плачевной.

Внезапно я понял, что запрет на убийство - не главное отличие и не единственное. Это лишь попытка советских историков очеловечить свою власть. Типа, мы добрее, мы не убивали крепостных, а проклятые пиндосы рабов убивали.

На самом деле, есть по меньшей мере еще 1 существенное отличие, про которое умолчали в школьных учебниках: рабы привозились издалека, откуда-то извне, а крепостные - это местное население. Таким образом, де-факто власти россии держали в рабстве собственный народ.