А вот интересно
May. 25th, 2026 03:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chabapokЧто за болезнь такая, когда говорить можешь, и можешь сказать нормально "ура" - но прокричать ура не можешь?
Навеяно этим видео (сорри за говноканал) https://www.youtube.com/watch?v=ThfvS_bfjB0
В интернетах это подхватили и говорят, что это прямо трындец-пипец болезнь, прямо вот путин при смерти, не иначе.
Мое предположение - возможно, это побочка от анестезии при лечении зубов. Она может возникать, если в течении короткого времени несколько раз посещаешь стоматолога и тебе колят анестезию на каждом посещении. Например, по нескольку раз в неделю 5..10 посещений. Если такое начинается, то рот широко не открывается, и стоматологу сложней работать. Ни на что больше это не влияет, у меня такое было однажды, я правда не пробовал что-то кричать. Но думаю, что теоретически это могло бы быть тяжело. Проходит такое через неделю...две. Короче - ничего серьезного.
ИМХО, путин здоров как бык, а все темы в стиле "путин скоро умрет" - это все ИПСО.
Навеяно этим видео (сорри за говноканал) https://www.youtube.com/watch?v=ThfvS_bfjB0
В интернетах это подхватили и говорят, что это прямо трындец-пипец болезнь, прямо вот путин при смерти, не иначе.
Мое предположение - возможно, это побочка от анестезии при лечении зубов. Она может возникать, если в течении короткого времени несколько раз посещаешь стоматолога и тебе колят анестезию на каждом посещении. Например, по нескольку раз в неделю 5..10 посещений. Если такое начинается, то рот широко не открывается, и стоматологу сложней работать. Ни на что больше это не влияет, у меня такое было однажды, я правда не пробовал что-то кричать. Но думаю, что теоретически это могло бы быть тяжело. Проходит такое через неделю...две. Короче - ничего серьезного.
ИМХО, путин здоров как бык, а все темы в стиле "путин скоро умрет" - это все ИПСО.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2026-05-25 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2026-05-25 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2026-05-25 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2026-05-26 08:30 am (UTC)от "здоровья" пуйла там ничего не зависит
помрет один на его месте станет другой такой же
no subject
Date: 2026-05-26 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2026-05-26 03:22 pm (UTC)Нет.
Разница в результатах правления между Сталиным, Хрущевым, Брежневым, Горбачёвым, Ельциным и Путиным - очень большая.
no subject
Date: 2026-05-26 03:56 pm (UTC)У каждого свои "приколы", все разные, но по факту все они - одинаково разные.
no subject
Date: 2026-05-26 08:01 pm (UTC)Разное качество жизни. Разное количество войн.
no subject
Date: 2026-05-27 08:12 am (UTC)Такого, чтобы при технической возможности вести войну, россия нее не вела, не бывает.
no subject
Date: 2026-05-27 08:20 pm (UTC)А от кого?
> Такого, чтобы при технической возможности вести войну, россия нее не вела, не бывает.
Россия всегда имеет техническую возможность вести войну, но далеко не всегда ведёт войну.
no subject
Date: 2026-05-27 09:04 pm (UTC)Помоему Ричард Пайпс писал, как это зарождалось. Населенные пункты далеко друг от друга и в них мало народу. Плохие люди могут сбиваться в банды, и когда банда приходит в деревню, то банде противопоставить нечего. В таких условиях получается стратегия выживания - берите все, только не трогайте детей. В результате у власти оказываются деструктивные силы, и им лишь бы повоевать. Дальше они ставят свое руководство в маленьких городах. Вся государственная политика строится в рамках логики, что воевать это хорошо. А дальше система сама себя воспроизводит: это как в древнем египте восстания рабов и сваливание фараона не приводило к свержению рабовладельческого строя. Просто головы немножко менялись местами, а суть оставалась та же.
В европе скученность людей больше, они имели возможность собраться и навалять бандитам - но гладко тоже не было.
> Россия всегда имеет техническую возможность вести войну, но далеко не всегда ведёт войну.
практически всегда, просто вы про нее не знаете. А если не ведет - значит готовит новую.
no subject
Date: 2026-05-27 10:12 pm (UTC)Национальный менталитет меняется под воздействием пропаганды и других стимулов от государства.
Пропаганда и стимулы от государства - определяются руководством государства.
А руководство государства - определяется лидером государства.
> Населенные пункты далеко друг от друга и в них мало народу.
Это описывает Австралию, Финляндию, Новую Зеландию, Канаду, и многие штаты в США.
> практически всегда, просто вы про нее не знаете.
Любую, хоть сколько-то серьёзную войну почти невозможно скрыть.
no subject
Date: 2026-05-28 07:09 am (UTC)Это если государство решило их менять.
Для того чтобы поменять, государство должно решить, что надо менять, и проводить такую политику в течении длительного времени.
> Австралию, Финляндию, Новую Зеландию, Канаду, и многие штаты в США.
они в других условиях развивались.
> Любую, хоть сколько-то серьёзную войну почти невозможно скрыть.
это смотря в какой стране.
После развала ссср россия воевала в 6 достаточно больших войнах, которые скрыты: две между россией и чечней, с Грузией в 2008, с Молдовой, в Боснии, ну и Украина.
Более того, есть Африка, которая в эту статистику вообще не попала потому, что я про нее вообще не знаю. Известно только, что россия там была. Она скрыта даже в Украине.
30 лет, 6 скрытых войн. Одна скрытая война в 5 лет. А ведь есть еще не скрытые, по типу Сирии. Вполне себе постоянно воюет.
Более того, россияне до сих пор не определились, войны с чечней - это гражданские или интернациональные войны.
Типичный россиянец истории не знает, считает чечню своей. Ему говоришь: "ну ок. Раз чечня ваша, это значит, что после развала ссср у вас там было минимум 2 гражданских войны". А он тебе в ответ - это не война, это так просто постреляли. Ну то есть, в россии эту войну удалось скрыть.
no subject
Date: 2026-05-28 10:45 am (UTC)> Это если государство решило их менять.
> Для того чтобы поменять, государство должно решить, что надо менять, и проводить такую политику в течении длительного времени.
Да. И именно такая смена политики и происходила в результате смены лидеров СССР.
>> Австралию, Финляндию, Новую Зеландию, Канаду, и многие штаты в США.
> они в других условиях развивались.
В каких "других" условиях?
"Населенные пункты далеко друг от друга и в них мало народу." условие - то же.
>> Любую, хоть сколько-то серьёзную войну почти невозможно скрыть.
> это смотря в какой стране.
В какой именно стране можно скрыть серьёзную войну?
> После развала ссср россия воевала в 6 достаточно больших войнах, которые скрыты: две между россией и чечней, с Грузией в 2008, с Молдовой, в Боснии, ну и Украина.
Война России в Боснии не была серьёзной. И не была скрытой. Подавляющее большинство людей просто не интересовалось этим мелким участием России в боснийском конфликте.
Война России в Молдове (в Приднестровье) не была очень серьёзной. Но даже она не была скрыта.
Война России с Грузией в 2008 не была скрыта вообще.
Война России с Украиной - не скрыта вообще.
> есть Африка ... россия там была
И что?
Войны России в Африке - несерьёзны.
> Одна скрытая война в 5 лет. ... Вполне себе постоянно воюет.
Раз в пять лет на пару недель не очень активного участия - ошибочно классифицировать как "постоянно воюет".
> Более того, россияне до сих пор не определились, войны с чечней - это гражданские или интернациональные войны.
У россиян разные мнения. Большинство считают чеченские войны - внутренними войнами.
Какое это имеет значение, определились ли россияне?
> он тебе в ответ - это не война, это так просто постреляли. Ну то есть, в россии эту войну удалось скрыть.
Нет.
Такой ответ значит, что россияне знают о чеченских войнах. А это значит, что чеченские войны - не были скрыты от россиян.
no subject
Date: 2026-05-28 11:29 am (UTC)Да: менять в сторону милитаризма
Коммунисты решили захватить весь мир - и длительно над этим работали
> "Населенные пункты далеко друг от друга и в них мало народу." условие - то же.
нет, условия другие: другая эпоха, все по другому. Во всех этих странах могли навалять банде, которая пришла грабить город.
> Подавляющее большинство людей просто не интересовалось
Один из способов скрытия войны - это и есть сделать так, чтобы людям было неинтересна эта тема
> Такой ответ значит, что россияне знают о чеченских войнах. А это значит, что чеченские войны - не были скрыты от россиян.
они скрыты: люди же их не считают войнами
no subject
Date: 2026-05-28 02:52 pm (UTC)В случае Сталина - в сторону милитаризма.
В случае Горбачёва - в сторону мира.
> нет, условия другие: другая эпоха, все по другому.
Вы неправильно понимаете слово "всё".
"Населенные пункты далеко друг от друга и в них мало народу." условие - то же.
Это значит, что не всё по другому.
> Во всех этих странах могли навалять банде, которая пришла грабить город.
Так и в России могли навалять банде.
>> Такой ответ значит, что россияне знают о чеченских войнах. А это значит, что чеченские войны - не были скрыты от россиян.
> они скрыты: люди же их не считают войнами
Нет, не скрыты.
Скрыты - означает "Поместить что-либо так, чтобы другие не могли обнаружить или увидеть."
Если люди обсуждают чеченскую войну, значит они это явление обнаружили. Значит оно не скрыто.
Вне зависимости от того, считают ли россияне чеченские войны - настоящими войнами.
no subject
Date: 2026-05-28 03:42 pm (UTC)С психологической точки зрения оно скрыто. "чеченская кампания", "первая чеченская", "вторая чеченская". Слова "война" не используется, значит войны не было. Она скрыта! Сознание вытеснило факт, что это война.
no subject
Date: 2026-05-28 07:26 pm (UTC)Используется.
Тогда, когда чеченские войны шли, российская гос-пропаганда пыталась представить эти войны как "кампании" или "военные операции" - с переменным успехом.
Но если чеченские войны обсуждаются сейчас, то они обсуждаются именно как "войны".
no subject
Date: 2026-05-28 09:20 pm (UTC)На этом вопросе они поплывут.
Правильный ответ, кстати - вторглась в суверенное государство. Россия сначала тихонько вписала чечню в новую редакцию своей конституции, а потом когда все это позабыли, начала войну. Рассказывая, что это их внутреннее дело. Но про финт с конституцией это мало кто помнит.
no subject
Date: 2026-05-28 09:44 pm (UTC)> На этом вопросе они поплывут.
Вне зависимости от того, "поплывут" ли они - большинство россиян о чеченских войнах думает именно как о войнах.
> Правильный ответ, кстати - вторглась в суверенное государство.
Чечня же почти никакими другими государствами не признана.
Причём здесь "суверенное"?
> Россия сначала тихонько вписала чечню в новую редакцию своей конституции, а потом когда все это позабыли, начала войну.
Разве это что-то меняет?
no subject
Date: 2026-05-29 08:13 am (UTC)У них на тот момент были свои органы власти, президент и парламент, и вроде была подана заявка в оон. Просто не успели. Чеченцы - это отдельный народ, в этом даже сейчас никто не сомневается, то что их бы признали, это был бы лишь вопрос времени.
Так же, если бы оон не было такими шлюхами, то могли бы и вспомнить что россия вписала себе в конституцию территорию, которых там раньше не было.
> Разве это что-то меняет?
в контексте нашей беседы - это замаскированная война была. Россия прямо перед носом всего мира напала на страну - а выводы почти никто не сделал. Из политиков вообще никто.
no subject
Date: 2026-05-29 04:18 pm (UTC)Это, само по себе, не означает суверенности.
Свой президент и парламент есть и у условного Татарстана.
И у многих других регионов, не только российских.
> и вроде была подана заявка в оон.
Это вообще почти ничего на значит.
> Чеченцы - это отдельный народ
Чеченцы - это народ, но не отдельный.
Примерно как баски или каталонцы.
> в этом даже сейчас никто не сомневается, то что их бы признали
Признали бы, если что?
> Так же, если бы оон не было такими шлюхами
В каком смысле "шлюхами"?
> то могли бы и вспомнить что россия вписала себе в конституцию территорию, которых там раньше не было.
"раньше не было" - это когда?
===
Чечня (Чеченская Республика) как субъект Российской Федерации прямо перечислена в статье 65 Конституции РФ начиная с принятия новой Конституции 12 декабря 1993 года.
...
После распада СССР территория современной Чечни рассматривалась российскими властями как Чеченская Республика в составе РФ уже с 9 января 1993 года, на основании изменений в конституции РСФСР 1978 года.
===
no subject
Date: 2026-05-30 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2026-05-30 06:39 am (UTC)Никакого подобного успеха бы не было.
Флориду России бы захватить не удалось.
И Флорида, в отличие от Чечни, никогда в составе России не была.
no subject
Date: 2026-06-03 10:40 am (UTC)Так зато Флоридцы (Флоридяне?) были в россии. Именно это для ввх триггер. "там наши люди, защитим их"
Вы просто не умеете мыслить как путин. Путин сначала что-то хочет - а потом он придумывает аргументы почему это надо сделать. Вы же придумываете аргументы почему это ненадо делать.
no subject
Date: 2026-06-03 03:28 pm (UTC)Разве Путин когда-то предлагал защитить россиян, живущих во Флориде?
> Вы просто не умеете мыслить как путин.
Откуда вы взяли, что, якобы, "не умею"?
> Путин сначала что-то хочет - а потом он придумывает аргументы почему это надо сделать.
Да, и что?
Он же потом отбрасывает нереалистичные варианты.
> Вы же придумываете аргументы почему это ненадо делать.
И Путин так тоже делает.
no subject
Date: 2026-06-03 04:53 pm (UTC)Если что-то решит - то уже нет.
возможно, изначально ясно, что это малореалистично, и поэтому такого решения не принимается.
Но вцелом, когда декларируется защита россиян по всему миру, то и Флорида тоже в списке. На россиян при этом ему чихать, это просто удобный повод вторгнуться.
no subject
Date: 2026-06-03 04:59 pm (UTC)4 года назад Путин хотел захватить всю Украину.
Сейчас уже передумал и хочет лишь дожать Донецкую область.
Есть и много других примеров, когда Путин отказывался от своих ранее поставленных целей.
И уж, тем более, полно случаев, когда Путин о чём-то подумал, но отказался после более тщательного рассмотрения.
> Но вцелом, когда декларируется защита россиян по всему миру, то и Флорида тоже в списке.
Флорида не находится в списке Путина на вторжение.
no subject
Date: 2026-06-03 05:10 pm (UTC)Нашел причины, почему это надо сделать, и почему это у него выйдет.
Но не вышло.
Это "отказ" от целей - это физическая невозможность их достичь.
Он то как раз наоборот - никак не может отказаться, и все посылает призывников в украину.
no subject
Date: 2026-06-03 06:42 pm (UTC)Откуда вы взяли про "физическую невозможность"?
Если Путин закрутит гайки в России до полного тоталитаризма и проведёт мобилизацию - то вполне сможет захватить.
Но это будет слишком рисковано и ущербно для Путина, поэтому от отказался от цели полного захвата.
> Он то как раз наоборот - никак не может отказаться, и все посылает призывников в украину.
Путин посылает контрактников (а не призывников).
И посылает для достижения других целей (принудить администрацию Зеленского отказаться от Донецкой области), а не для полного захвата Украины.
no subject
Date: 2026-06-03 06:51 pm (UTC)В истории бывали случаи, когда это приводило к краху всего. Так делать - большой риск.
> Путин посылает контрактников (а не призывников).
если людей насильно заставляют контракт подписать, это не полноценный контрактник.
> И посылает для достижения других целей (принудить администрацию Зеленского отказаться от Донецкой области), а не для полного захвата Украины.
Это лишь ваше виденье его целей.
Но любому понятно, что это не работает. Там цель - не заканчивать войну. Пока оно в таком режиме идет, путину власти. Как только он войну заканчивает, этих всех людей становится некуда деть. Если их оставить на фронте, они перестрелют друг дружку в разборках, если вернуть в россию - это сильно повысит уровень преступности. Девать этих людей некуда, путин просто не может закончить войну. Все другие варианты для путина хуже, чем ее заканчивать.
Опять же, она вынужден показать хоть какой-то результат войны, иначе его уберут и возможно осудят. Нужно что-то, что можно продать как победу. Таких результатов у него нет.
no subject
Date: 2026-06-03 07:28 pm (UTC)Путинское насилие по отправке россиян воевать - гораздо менее агрессивное, чем насилие Зеленского по отправке украинцев воевать.
> Пока оно в таком режиме идет, путину власти.
Это не совсем так.
Затяжная война - подрывает власть.
А российско-украинская война уже превратилась в затяжную.
> Если их оставить на фронте, они перестрелют друг дружку в разборках, если вернуть в россию - это сильно повысит уровень преступности.
Уровень преступности поднимется, но не очень сильно, если полиция и ФСБ-шники будет хорошо работать.
После WW2 СССР вполне справился с преступностью среди нескольких миллионов вернувшихся с войны.
> вынужден показать хоть какой-то результат войны
Вот именно такой "хоть какой-то результат" Путин и пытается показать.
Отказавшись от своих оригинальных целей по полному захвату Украины.
no subject
Date: 2026-06-04 07:24 am (UTC)с чего вы взяли, и при чем тут это?
> После WW2 СССР вполне справился с преступностью среди нескольких миллионов вернувшихся с войны.
Виктор Суворов который Резун писал в одной свой из книг как Сталину этого удалось достичь.
Милиционер переодевался в работягу и изображал опоздавшего на электричку слегка подпитого работягу. "Провоцировал поведением жертвы". Когда же к нему доебывалась гопота, он просто пускал пулю в лоб.
С правовой точки зрения это безумие. Человека надо ловить, судить и только суд имеет право решать какой приговор. А ограбить работягу это не смертельное преступление, значит с точки зрения права этих людей надо осуждать на какой-то срок. Короче - все сложно, а когда явление приобрело масштаб, то малоэффективно. Способ Сталина не правовой но эффективный.
Но опять же: Сталин проводил индустриализацию, строил заводы и у людей была реальная альтернатива разбойничеству. Путин же построил жизненный тупик: такой альтернативы нет, поэтому сейчас если путин пойдет этим путем, то это не сработает а будет только хуже.
> Отказавшись от своих оригинальных целей по полному захвату Украины.
это не та форма отказа. То что она тоже называется словом "отказ" - это недоразумение. Это скорей - вынужденный прогиб перед давлением обстоятельств:
1. Путин что-то захотел
2. Придумал причины, почему ему это надо делать
3. Начал делать
4. Начинание вышло или не вышло. Или вышло но не так, как планировалось. Или не вышло, но все сделали вид, что так и планировалось.
Я говорил про пункты 1-2: что-то захотел -> подумал -> от идет отказался.
Тогда это полноценный отказ.
А вы отказом назвали пункт 4.
Насилие: Путинская Россия vs Украина Зеленского
Date: 2026-06-04 04:59 pm (UTC)> с чего вы взяли
1) Из Путинской России выезд свободный, а из Украины Зеленского украинцев не выпускают.
2) В Путинской России систематически на улицах мужчин не ловят, чтобы отправить в армию, а в Украине Зеленского - ловля бусиками ТЦК - поставлена на поток.
> и при чем тут это?
Это создаёт контекст для вашего утверждения "людей насильно заставляют контракт подписать".
Да, в Путинской России такое бывает. Но это насилие гораздо слабее насилия Украины Зеленского.
no subject
Date: 2026-06-04 05:11 pm (UTC)Этот способ имеет и преимущества (быстро, дешево) и недостатки (высокая вероятность злоупотреблений и ошибок).
В зависимости от ситуации, этот способ может быть уместен или неуместен.
Если преступность низкая, а общество богатое, то такой способ неуместен.
Если преступность высокая, а общество бедное, то такой способ становится уместным.
> Человека надо ловить, судить и только суд имеет право решать какой приговор.
Надо, но это дорого.
> когда явление приобрело масштаб, то малоэффективно
Почему же малоэффективно?
Наоборот, когда явление приобрело масштаб и получило известность - эта известность стала одним из сдерживающих факторов для преступности.
> как Сталину этого удалось достичь
Сталин, в основном, использовал традиционные меры по уменьшению преступности.
А то, что описал Резун - применялось далеко не всегда.
В любом случае, Сталин справился с гораздо более серьезным количеством вернувшихся с войны.
И Путин, с наведением порядка среди бывших воевавших, скорее всего, тоже справится.
> Сталин проводил индустриализацию, строил заводы и у людей была реальная альтернатива разбойничеству. Путин же построил жизненный тупик: такой альтернативы нет, поэтому сейчас если путин пойдет этим путем, то это не сработает а будет только хуже.
Альтернатив в Путинской России - гораздо больше, чем в Сталинском СССР.
Из Путинской России можно уехать. В Путинской России можно организовать бизнес.
Что такое отказ
Date: 2026-06-04 05:13 pm (UTC)Отказ под давлением - это тоже отказ.
Путин отказывается и под давлением и по результатам предварительной оценки.
Чеченская война
Date: 2026-05-29 04:23 pm (UTC)> в контексте нашей беседы - это замаскированная война была.
Нет, Чеченская война не была замаскированной.
Тем более, очередное публичное перечисление Чечни в конституции России - никак не маскировало эту войну.
> Россия прямо перед носом всего мира напала на страну
Не на страну, а на сепаратистское образование.
> - а выводы почти никто не сделал.
Выводы очень многие сделали. Чеченские войны - уменьшили сепаратизм российских регионов.
Re: Чеченская война
Date: 2026-05-30 06:31 am (UTC)У чеченцев свой язык, культура итд. То есть, они имеют право на само определение.
И после развала ссср они самоопределились.
Небыло там сепаратизма. Сепаратизм это когда есть страна, а потом какие-то типы говорят "а вот мы отделимся!". А когда страна развалилась, и люди начали формировать местные органы власти, парламент и тд - то это не сепаратизм.
Re: Чеченская война
Date: 2026-05-30 06:38 am (UTC)Да.
> То есть, они имеют право на само определение.
"То есть", в данном случае, неуместно.
Из своей культуры никак не следует право на самоопределение.
Право на самоопределение нужно уметь отстоять. У чеченцев - не получилось.
> Небыло там сепаратизма. Сепаратизм это когда есть страна, а потом какие-то типы говорят "а вот мы отделимся!". А когда страна развалилась, и люди начали формировать местные органы власти, парламент и тд - то это не сепаратизм.
СССР развалился на республики. Чечня была в составе России, которая не развалилась.
no subject
Date: 2026-05-26 08:04 am (UTC)