Склад в г.Торопец

[chabapok]

Ночью был поражен склад в городе Торопец. Это самый большой пораженный склад рф за все время. Пишут, что там хранилось 30 тысяч тонн боеприпасов. Мол, такой большой склад, что даже землетрясение зафиксировали 2.8 балла.

Карта пожаров с сайта https://pogodnik.com/fire (без понятия что за сайт):



Каждый огонек - где-то от 10 до 40мегаватт...

Сравним.

Сразу скажу, что я не знаю, какой вес используется, когда говорят "на складе хранится Х тысяч тонн боеприпасов". То ли это тротиловый эквивалент, то ли суммарная масса боевой части, то ли масса нетто, то ли брутто, (с упаковкой). Без понятия. Поэтому мои сравнения довольно грубы.

Википедия пишет, что в приднестровье в Колбасной хранится около 22 тыс тонн. То есть, по тоннажу Торопец больше.

У нас в Новобогдановке 15 лет назад хранилось 90тыс тонн, из которых сдетонировало 57 тыс.

Теперь вспоминаем Пригожина. На пике мощи он говорил, что суточный расход снарядов у него около 60 тысяч снарядов в сути. Вес 152мм снаряда - около 43 кг. Это значит, что по тоннажу расход был около 2.5тыс тонн.

30 тысяч тонн это всего на 12 пригоженских дней войны, если бы на складе хранились снаряды. Но на складе хранились в основном ракеты, поэтому такое сравнение скорей больше подходит для Колбасной.

Вес ракеты с300 - 1450..1800 кг. В ракетах С300 это ~16 тысяч ракет
Вес искандера около 3800. В искандерах это ~7.5 тысяч ракет

Приличненький склад, интересно сколько еще таких складов осталось.

Comments

[darkoman]

неисключено что этот они сделали относительно недвано и потому он был "разработан для противостояния в ядерной войне" которую никто не ждал потому в отличии от совка где все реально строили против ядерки - тут все в лучших страдициях московких болот - цемент и арматуру спизлили а стрили как обычно из того, из цего лепит якутский скульптор

[chabapok]

Вы правы. Его сделали недавно.

"В 2018 году арсенал в Торопце открыли после реконструкции, на которую потратили порядка 3,6 млрд рублей. Отвечал за неё тогда бывший зам Шойгу Дмитрий Булгаков, ныне арестованный за коррупцию."

Ну то есть, сделали его давно, но недавно его "открыли снова", распилив 3.6млрд. Никакой защиты от ядерных ударов в нем не было и не могло быть - оно так просто не работает, невозможно так реконструировать говноангар, его надо сносить и строить новый, чтобы выдержала сотню-две атмосфер. Это с десяток метров железобетона должно быть.

[darkoman]

ну так гуляет эе по нэтам гдето передача кацапмкая где рассказывают сколько они там бетона налили и что этот склад соотвтетсует самым современным требованиям и что он может выдержать прямое попадание ядерного боеприпаса

[chabapok]

Передачу видел. Про бетон не помню - но говорили, что защищено.

я плохо себе представляю как это https://www.ostro.org/news/sklad-boyeprypasiv-u-toroptsi-mav-buty-zahyshhenyj-navit-vid-yadernogo-vybuhu-na-suputnykovyh-i491265 может быть защищенным хранилищем, даже если предположить, что внутри каждого здания бетонная шахта на сотни метров вглубь.

[darkoman]

скажу тебе так
мой бяться строил при совке яо бомбоубежища в рб и там поверь все было как положено
в рф все через очко так тчо ...
нам же лучше, не?

[chabapok]

оно сверху как обычный домик выглядело?

[darkoman]

бомбоубежища на тысячи людей. там вход был с рельсами

[chabapok]

а только так оно и может быть у склада. Ну вот представьте себе - рельсы снесло-расплавило атомным взрывом, а хранилище, допустим даже, целое. И как ракету на поезд погрузишь? Руками?
Поэтому, в правильное хранилище должно быть несколько входов, несколько подъездных путей, уходящих под землю на расстоянии не менее, чем сколько-то км. Чтобы при ударе по одному или нескольким точкам входа - другие уцелели, и можно было их эксплуатировать.

При взрыве, если мы говорим о прямом попадании, от этих домиков останутся воронки, даже если домики цельно железобетонные. Ну то есть, домики конечно могут быть вентиляционной шахтой, которую не жалко снести, в случае чего. А входом-выходом они не могут быть: такие входы завалит при первом чихе. А опять же - если там шахта вглубь, то что делать с озером рядом? Оно будет протекать в шахту, и надо его постоянно откачивать, а воду надо куда-то отводить. И то, что от хранилища нет водоотвода, но есть рядом озеро, говорит о том, что хранилище не может быть сильно глубоким. А если оно не глубокое - о какой защите от прямого попадания может идти речь.

[pan_netnet]

ты определись кто у тебя батя: менст из обхсс или строитель. палишься

[darkoman]

тов. мойор все ходы записывает. мАлАдэц
слово стройбат о чемнить говорит?

[pan_netnet]

разнорабочий стройбата не сможет оценить соттвествует или нет объект неким техтребованиям.

[darkoman]

хватит и той инфы что я уже дал))