Игра Блинкена на гитаре не была спонтанной

[chabapok]

На первый взгляд кажется, что Блинкен с Кулебой спонтанно пошли в бар, где Блинкен спонтанно сыграл там на гитаре. Я как-то сначала эту новость пропустил. Подумалось даже, что если ты ничего не привез воюющей стране (тут речь не про Блинкена а вообще), это могло бы выглядеть настолько непрофессионально, что любому это очевидно, и Блинкен достаточно умен, чтобы так не делать. По этой причине, поначалу я думал даже, что это какой-то фейк. Например, когда-то до полномасштабки Зеленский отправился в Париж, и после переговоров гулял по Парижу, выкладывая фоточки. У нас воспринято это было негативно. И думалось, что история с Блинкеном сопоставима. Но потом мне в очередной раз попалось видео и я его посмотрел. По видео я понял, что на самом деле там все было заранее подготовлено и согласовано.

По видео видно, что у двоих музыкантов гриф влево, (играем правой, струны зажимаем левой) - а Блинкен держит гитару так, что гриф вправо - играем левой, струны зажимаем правой. Причем, по крутилкам гитары видно, что гитара изначально сделана как гитара для левши. Это не просто струны натянули наоборот.

У меня есть друг, он левша. В детстве его родители заставили и научили писать правой, и на гитаре он учился правой. На левую сторону он перешел только после школы, и то не сразу. И гитару левостороннюю он заказывал уже после школы. Как результат, он мог и так и сяк играть, и писать мог любой рукой. На своей гитаре он играл как левша. Когда он играл на чужой гитаре, то играл как правша. Это потому, что когда ты переворачиваешь гитару, то меняется порядок струн: шестая струна должна быть вверху, а оказывается внизу, первая должна быть внизу, а оказывается вверху. Поэтому, если на гитаре струны уже натянуты под правшу, то просто перевернуть на другую сторону и играть не получится.

Суть в том, что левосторонняя гитара - это достаточно редкая штука. Не получится вот так просто прийти в бар и сказать "дайте мне гитару под левую руку", ее скорей всего, просто не будет. Наиболее вероятно, что организаторы заранее позаботились, чтобы левосторонняя гитара была.

Отсюда вывод - спонтанная игра на гитаре только выглядит спонтанной. На самом деле там все подготовлено заранее. Это не в смысле теорий заговора в стиле "нами управляет теневое правительство", а всмысле, что это не было каким-то непрофессиональным импульсивным поведением. Там все одобрено-согласовано, и он играл не потому что захотел поиграть, а чтобы подать сигнал. Россияне, правда, не поймут - но это уже другой вопрос.

И думаю, что время, когда просто подавали сигналы и на этом ограничивались, уже ушло. Скорей всего часть того, что он привез - засекречена, и этот сигнал это как демонстрация того, что есть какие-то секретные плюшки.

Watch on YouTube

Comments

[zyxman]

Спасибо, уже нашел, сейчас пытаюсь где-то надыбать лирику в читабельном виде.

keep on Rockin' in the Free World - Neil Young

[zyxman]

Нашел перевод. Песня 1989 года, мрачновата, но таки похоже в тему.

Вкратце, проблем еще очень много и они очень большие. Некоторые взрослые ненавидят себя но продолжают делать фигню, поэтому некоторые дети никогда не пойдут в школу.
Продолжай веселиться в свободном мире.

Ну 1989 я бы не сказал что был мрачным годом, это уже догнивал совок, полным ходом шла перестройка, буквально в следующем году объединилась Германия.

Вот где-то до 1985 было откровенно мрачно, сначала живой мертвый Брежнев, потом "гонки на лафетах", было такой сюр, что я до сих пор путаюсь, сколько же их там успели похоронить.

По факту, сейчас наверное можно считать аналог где-то 1982 - уже прошла олимпиада, а война в Афгане продолжается и конца не видно, и никто не знает что осталось буквально 3 года а потом всё завертится намного быстрей.

Ну и да, по развалу, в 1982 случился отчет кгб об том что в экономике полный швах, но это удалось удержать в секрете.

[chabapok]

спасибо за расшифровку :)

> сколько же их там успели похоронить

то, что мне часто встречалось - забывают только Черненко, потому что он правил недолго и известен тем, что не был ничем известен. Остальных не забудешь :)

> сейчас наверное можно считать аналог где-то 1982 - уже прошла олимпиада, а война в Афгане продолжается

Я сторонник теории, что история хоть и повторяется - но не полностью, а отдельными паттернами, которые складываясь в другую комбинацию и других пропорциях, дают часто другой результат. Думаю, полного аналога нет, часть историй повторяется как фарс, а часть других - новые.

[zyxman]

> спасибо за расшифровку :)

Я сейчас переварил, всё существенно меняется.

Итак, 1989 год. Вполне успешная рок-группа с фронтменом КАНАДСКОГО происхождения проводит МИРОВОЕ турне, в том числе на полном серьезе рассчитывает выступить в совке.

В песнях критикуют ситуацию в США, в частности разгул наркомании и (на их взгляд) неоправданно раздутый военный бюджет.

Однако, совок отказывает в проведении концерта, а в тот период в совке рок вообще позиционировали не иначе как сатанистские ритуалы.
Гитарист комментирует отказ "продолжаем веселиться в свободном мире", и фронтмен впечатлен этими словами и пишет эту песню.

[chabapok]

Ваша мысль в том, что песню нужно было подбирать тщательней? Может и так, но я вас успокою: всем пофиг на слова и историю создания. Сыграл и сыграл. Не мурку же, и не "глазик выколю другой останется"... А в такие тонкие материи, в которые вы сейчас заглянули, смотрят лишь единицы. Выступление Блинкена было рассчитано точно не на них.

Надо ваше сообщение в рамочку - и показывать его всем, кто называет меня перфекционистом.

Ну а так, дураки-леваки среди музыкантов - явление частое. Так что я не удивлен.

[zyxman]

Не надо меня успокаивать. Я в отличие от, прекрасно осознаю что американским топовым чиновникам не чужда ирония. А ситуация действительно непростая.

Тут есть смысл вспомнить, как Нуланд на майдане людям печеньки раздавала, как акт милосердия, тк у нее было тогда чувство что со дня на день случится страшное побоище и многие из присутствующих там покинут мир живых.

Так что месседж, что да, сильно больших поводов для оптимизма он дать не может, но как человек он на нашей стороне.

[chabapok]

Ну тут ситуация не вполне похожа: страшное побоище уже произошло, а теперь если нам поставки не отключат - будет чем ответить, а это уже менее страшное, чем когда не было чем отвечать.

[zyxman]

> если нам поставки не отключат - будет чем ответить

Ну как раз поведение Блинкена говорит, что нас приняли в свободный мир, то есть они ХОТЯТ продолжать поставки и они делают что могут, чтобы поставки были достаточно большими и максимально быстрыми.

Но ирония в том, что гарантировать достаточность этих поставок никто не может, у нас еще может повториться ситуация как была 3 недели назад, что просто нечем было стрелять, и никто не знает что будет после всего лишь 5 ноября (это точная дата выборов в США), да плюс еще нам не разрешают наносить удары американским оружием по российской территории, да еще вероятно ограничат поставки с июля, тк уже полным ходом пойдет избирательная кампания, будет турне президента и всё такое.

Это пожалуй важный нюанс в трактовании месседжа.

[zyxman]

Как например, с очень высокой вероятностью, с июля приоритеты поставок сместятся на средства ПВО.

Ну и да, вероятно таки летом прилетят Ф-16, но в количестве 20 штук будут прятаться в укрытиях, почти как в музеях, тк для реально активного применения считается что их необходимо гораздо больше СОТНИ, ну там называется цифра 140 штук, то есть В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ.

Хотя это нельзя назвать словом плохо, это всё равно хорошо, тк наземную инфраструктуру отладят, люди натренируются обслуживать.
Но это НЕ достаточно. Это вот как первая посадка американцев на Луну - долетели, флаг поставили и улетели - да, это был огромный скачок, но НЕ достаточный, поэтому потом на 60 лет Луну забросили.
А достаточный это нынешняя программа Артемида, по которой на Луне долговременные базы будут строить и зачатки промышленной инфраструктуры для добычи там воды и полезных ископаемых и производства из местного сырья.
Аналогии тут проводить сложно, Ф-16 производить в Украине не будут однозначно, но построят защищенные ангары, построят ПВО.

[chabapok]

А начинают всегда с малого, важно чтобы продолжали. Сценарий, при котором в украину залетают сразу сотни - это когда с участием американских войск. Таких сценариев я вижу три - это либо открытие второго фронта против россии, либо война против ссср2.0, в котором украина на стороне зла, либо сценарии похожие на удары США по сирии - то есть после применения отравляющих веществ.

Варианты такие, до которых лучше не доводить.

И я не считаю, что 20 самолетов ничего не решат. По идее тут сработает мое любимое 20 на 80. Уже сейчас так вышло, что у нас под харьковом россияне устроили отвлекающий удар - а теперь снимают войска с других участков фронта и перебрасывают к Волчанску. Так что я в этой истории я уже начинаю путаться, кто кого отвлекает. Так вот, самолеты, вероятно, усилят эти процессы: на каком-то направлении россиянам станет хуже, и туда придется перебрасывать с других направлений. Но там все эти зависимости нелинейны, так что очень может быть, что 20 самолетов это вообще огого.

[zyxman]

> я не считаю, что 20 самолетов ничего не решат

Ваше право. 140 Ф-16 это НЕ отфонарная цифра.

Она взята из соображений, что с рос стороны больше СОТНИ доступных самолетов есть приблизительно этого класса, следовательно, ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, чтобы с ними соперничать, надо иметь хотя-бы сопоставимое количество.

Конечно, несколько другое дело будет, если удастся как-то нейтрализовать рос самолеты, так что останется их 20 или меньше всего, тогда да, украинская сторона безусловно получит преимущество.
Как например, если гипотетически приедет сразу с Ф-16 сразу 5 Пэтриот.

Но когда такое было, чтобы Украина одновременно получала несколько видов мощного оружия? - Да нет таких примеров, всегда всё растягивалось так что каждые там условно 3-4 недели что-то новенькое приезжало и на пару недель атмосфера эйфории а потом враг приспосабливается и опять ожидание следующей поставки.

А почему так, да по очень простой причине, что одно из узких мест скорость обучения украинских пилотов и обслуги, особенно тяжело с пилотами, потому что одновременно умный и здоровый, это сложно для Украины, а для Ф-16 надо одновременно именно, тк сложная техника и специфика пилотирования.

[chabapok]

Да вот я убеждаюсь, что оно не так как-то работает. Самолетам противопоставляют пво а не самолеты. И не только.

Поэтому рассуждения о паритете по количеству самолетов могут иметь место с оговоркой "при прочих равных", а у нас нету прочих равных. (Это конечно не значит, что щас как придут ф16 мы всех порвем как тузик грелку)

надеемся. А там будет видно.

> обучения украинских пилотов и обслуги, особенно тяжело с пилотами, потому что одновременно умный и здоровый, это сложно для Украины, а для Ф-16 надо одновременно именно

у пилотов есть фотожаба "почему я стал пилотом". две стопки книг большая и маленькая. та что маленькая "инструкция по пилотированию", та что большая - по техническому обслуживанию :)

А нет ни тех, ни других, ни инфраструктуры. Это понятно.

[zyxman]

> а теперь снимают войска с других участков фронта и перебрасывают к Волчанску

Мы про САМОЛЕТЫ говорим, вы забыли?

Так вот напомню, у истребителя скорость далеко за 900км/ч и дальность несколько тысяч км, поэтому для них НЕТ других участков фронта, для истребителя даже поколения 4+, грубо говоря цилиндр 450км диаметром и высотой 20км участок, а скажем расстояния до 100км это вообще ничто для них.
Но конечно если нет непроходимой ПВО, а к сожалению пока у росийских в ПВО тотальное преимущество на фронте, то есть это работает против нас.

[chabapok]

про самолеты - но их нельзя рассматривать в отрыве от всего.

наверное мы действительно неправильно начали обсуждать. Прежде всего нужно задуматься - какого рода задачи на них полагают. Если это взлететь и что-то выпустить по цели - то о каких целях речь, и как цели этого рода поражают сейчас, и что улучшиться с появлением ф16

[chabapok]

Бюджеты принимаются на год, так что можно надеяться, что с июля не отлучат от американской сиськи.

На счет 5 ноября - да, может быть провал, как мне кажется после января, опять же потому что каденция нового президента начинается 20 февраля помоему?

На счет катастрофических сценариев относительно Трампа. Они существуют, и некоторые в них верят. Я не верю, но их обсуждение неминуемо уходит в обсуждение кандидатур, с отсылами кто и что делал. На это нет времени. Предложу даже не начинать. Может, потом.

Если мы начнем активно бить по территории россии, то россия развернет антивоенную информационную кампанию в США. Из за таких кампаний даже само США во Вьетнаме проигрывало, поэтому ненадо недооценивать. Нам производство своего надо разворачивать, потому что ЛСР и РДК с американским не могут заходить на территорию россии.

[zyxman]

> На счет 5 ноября - да, может быть провал, как мне кажется после января

Нет. Провал начнется с июля ОБЯЗАТЕЛЬНО, потому что Байден демократ, в смысле левый, у них мирофилия, что его избиратель просто не поймет, если он начнет классическое предвыборное турне президента (где-то 4 месяца обычно, то есть июль-октябрь), а в это время будет война полным ходом бушевать.

Причем там еще могут воспринять условные прилеты по Харькову посреди кампании американского президента, тк это они воспринимают как что-то несерьезное, ну привычные же обстрелы как в Израиле (расходники для ПВО конечно будут исправно поставлять).

Но категорически не восприймут активизацию на фронте, особенно если там будет применяться американское оружие, те же атакамс, русские же обязательно соберут обломки и будут потом по всему свету с ними носиться.

Поэтому, сейчас весь госдеп бегает в мыле и пытается всех замирить на ближайшие 6 месяцев, ну по крайней мере НЕ делать эскалацию конфликта.

Поэтому, кстати, Израиль всем миром прикрывали от Ирана, чтобы не было БОЛЬШОЙ ответки, тк демократы очень стараются чтобы во время пика предвыборной гонки не случилась в мире вторая большая война.

[chabapok]

если "замирить", отключив поставки - то к ноябрю месяцу фронт может посыпаться. А если это случиться, что кадры могут оказаться еще более впечатляющими, чем хватающиеся за шасси самолета афганцы.

Может, будет провал с ракетами, правда он не поможет - потому что обломки уже собрали. И наверное, провал не до нуля.