Вконце 90ых интернета у нас еще небыло, и были програмки чатов, которые можно было к бибиэскам подключить (bulletin board system (BBS)), или просто запустить и попробовать.
Вцелом они работали конечно хуже этого бота, понимали только 1 язык, и как правило ограниченный набор тем, неумели писать код и тд. Но если сравнивать по тем темам, которые они понимали, разница в качестве генерируемого текста почти 0.
это были совсем другого качества боты. Они откликались на ключевые фразы или слова. А обучались путем сохранения дерева диалога. И да, натренировать такой бот было возможно, но и загнать его в хрень какую во время обучения тоже запросто.
Вот, диалог чисто для примера: https://www.youtube.com/watch?v=mHgsnMlafwU никакого из ботов прошлого так натренировать было не возможно. Для этого надо было иметь под рукой установленный SQL сервер и возможность исполнять на нем команды и выводить обратно результаты для пользователя.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2023-02-06 12:56 am (UTC)Этими сведениями следует дорожить.
no subject
Date: 2023-02-06 08:59 am (UTC)Вцелом они работали конечно хуже этого бота, понимали только 1 язык, и как правило ограниченный набор тем, неумели писать код и тд. Но если сравнивать по тем темам, которые они понимали, разница в качестве генерируемого текста почти 0.
no subject
Date: 2023-02-06 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-06 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-06 08:19 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=mHgsnMlafwU
никакого из ботов прошлого так натренировать было не возможно. Для этого надо было иметь под рукой установленный SQL сервер и возможность исполнять на нем команды и выводить обратно результаты для пользователя.
no subject
Date: 2023-02-06 09:03 pm (UTC)Если зайти в телеграм каналы и посмотреть, что народ спрашивает - бот так хорошо не ведет себя.