Про рейтинговые системы поиска контента

[chabapok]

Нынешние системы поиска контента (например поиск приложений вконтакте, системы оценки вопросов политикам на всяких полит-сайтах и тд) обладают очень большим недостатком. А именно - наиболее интересный контент бывает далеко не всегда даже в первой сотне.

Так например, многие поисковые системы выводят результаты начиная с максимального количества голосов за вопрос (или например максимального кол-ва пользователей, добавивших приложение на свою страницу). В долгосрочой перспективе это приводит к положительной обратной связи - новые юзеры открывают поиск и добавляют себе приложения с первых страниц, голосуют за показанные им вопросы и тд. При этом, как правило, вглубь мало кто заглядывает.

Естественно, что это не правильно.

Например, в том же вконтакте даже если у тебя супер-пупер приложение, то его надо сначала активно пиарить, и иного способа кроме как рассылать тонны спама нет. Тогда юзеры его будут добавлять на свои страницы и уже когда будет много юзеров, то приложение выйдет на "самоподдержание".

Как пример та игруха, которую я недавно тут постил. Я ее доделал под api вконтакте, чуток довылизал, и разместил(чисто любопытства ради а не корыстных целей для). Статистка такая - в первый день 150просмотров, во второй - 23. Обьяснение - на галерку заходит меньше юзеров.

Вот такая проблема имеет место быть.
С точки зрения юзеров это не правильно, с точки зрения авторов приложений это тоже не правильно. Это правильно только с точки зрения тех, чей контент успел выйти на первое место. У гугла тоже подход не очень, ведь как только сайт выходит на первое место, то начинается положительная обратная связь: люди ищут что-то, находят (возможно) на первых страницах, и ставят на этот сайт ссылки. Люди не находят сайты с 20ых страниц, поэтому никто на них не ссылается, поэтому такие сайты там и остаются. В результате, человек должен "раскручивать" сайт, что вобщем-то говоря - еще то мозгоебство или деньговымогательство.
А если ищешь какую-то экзотику, то вообще надо поиск начинать с 10ой страницы. Ибо на первых страницах гугла - бредятина.

Плохо, но как сделать лучше - никто пока не додумался.
Но если придумать реально хороший способ - можно и с гуглом любым поконкурировать будет. :)

Comments

[jjolyk.livejournal.com]

Я думал эту тему. Надо чтобы не учитывались голоса тех, кто зашел через рейтинг, чтоб избежать эффект снежного кома. Или ввести коэффициент: чем выше рейтинг - тем на больший коэффициент делиться количество заходов. На 20-й странице 1 заход = 1, на первой 1 заход = 0,001

[chabapok.livejournal.com]

Так конечно было бы попродвинутей, но тоже не идеально.

Все заходят через тот или иной рейтинг. Если это какие-нибудь "вопросы путину", то их тысячи и все пересмотреть просто нереально, значит, пользователю показываются они в любом случае по какому-то критерию, который и играет роль рейтинга. Выводить случайным образом тоже можно, это справедливо, но встретило бы негодование :)

Например на том же ВиО с недавнего времени есть такая штука как "вопросы, которые вас заинтересуют". Вывод - гугл тоже думает над этой проблемой, и придумать пока ничего не может. Как только они добавили эту графу, так я (и очень много юзеров) сразу настроили AdBlock, чтобы она не показывалась. Мотивация такая - это чтож гугл думает что мне показывать а что нет?!? Не пойдет, хочу решать сам!

[siigabrasioi.livejournal.com]

Решил попробовать разместить несколько статей в белом каталоге (http://stoshka.com). Мне кажется, что этот способ очень эффективен. Ссылки уже не так актуальны как раньше, а статьи будут эффективны всегда.