вечерние прилеты

[chabapok]

У нас хоть и отогнали русских от города так, что они не достают минометами и градами - но они заладили по вечерам выпускать по городу, предположительно, искандеры. Искандер - ракета сверхзвуковая и ее не слышно. Выглядит это как взрыв - а потом звук двигателя "догоняет". Вечером после 23 часов они уже третий день выпускают по 4 ракеты по городу. Позавчера прилетало вообще близко, ударная волна зашла через форточку и качнула шторы. Сегодня били позже, уже после 00, и где-то дальше. Некоторые слышали 3 взрыва, некоторые слышали четвертый где-то далеко.

На харьковфоруме к вечеру их уже ждут.
И уже даже не пишут, куда попало.

Я так прикидываю. Путин когда-то сказал "курочка по зернышку клюет: тук-тук-тук-тук-тук", и то, что происходит это как раз отражение его слов. 3-4 ракеты в сутки это где-то 1400 в год.

И перехватить эти ракеты очень сложно. Проще ответку запускать по ним, концепция гарантированного взаимного уничтожения или что-то вроде этого.

Comments

[twilightshade]

Это могут быть и Точки-У, их к сожалению вообще дохрена. Попробуйте заклеить стекла скотчем, а если есть возможность, то вообще какую-нибудь фанерку прилепить. И по-возможности не пренебрегайте воздушными тревогами.

>>Я так прикидываю. Путин
А почему вы это плюгавое хуйло называете Путин?

[chabapok]

я смотрю, как оно окна выносит - этот скотч до фени. там воронка как бы направляет ударную волну. Может рядом взорваться и не разбить окно. Или может крышу снести а окна останутся целыми. Такое тоже у нас бывало. Но если сиданет так, что повылетают окна - то скотч, скорей всего, не спасет. Это надо клеить на окно цельную пленку, причем снаружи

Обстрел Харькова ракетами

[dennisgorelik]

Куда, обычно, эти ракеты прилетают?
Просто по случайным жилым домам или у в какую-то военную цель?

Re: Обстрел Харькова ракетами

[chabapok]

Например, несколько дней назад в супермаркет "восторг" прилетало https://www.youtube.com/watch?v=V-5d2YzagZM

Там ближе к концу показаны последствия.

По военным целям, которые знали, отбомбились еще вначале войны. Если решат что где-то в какой-то точке есть военная цель - то очевидно туда прилетит. Но тогда не выйдет соблюсти правило, чтобы каждый день по 4 ракеты. Потому, что если есть цель - по ней логично стрелять прямо сейчас, а то через 10 минут ее там может уже и не быть.

Город большой, на местном форуме все сознательные. Если куда и прилетит - назовут только примерно район. В сводках тоже точно не пишут. Ну разве что когда по супермаркету, в котором весь район скупался. Там уже как бы явно всем видно, утаивать смысла нет.

Re: Обстрел Харькова ракетами

[dennisgorelik]

> в супермаркет "восторг" прилетало https://www.youtube.com/watch?v=V-5d2YzagZM

Довольно серьезные разрушения.
Как вы думаете, этот супермаркет и был целью, или точность у ракет не очень высокая и просто стреляли по городу, а попали в супермаркет?

> Если куда и прилетит - назовут только примерно район.

Почему бы не написать куда попало - с однодневной задержкой?
Арестович пару месяцев назад, когда эту тему затрагивал, сказал что после 1 дня уже можно называть место попадания.

Re: Обстрел Харькова ракетами

[chabapok]

от ракеты зависит.

Есть искандеры. Они точные, отклонение - ну наверное метры. А есть ракеты Х-55 (или другое число. Х - это русская буква "ха" а не английская "икс"). Эти ракеты планировались для ядерного заряда, и если в них ядерная бомба - то что такое для ядерной бомбы отклонение 200 метров? - Ничто. Но в эти ракеты повставляли неядерные боеголовки. И для них отклонение 200 метров это вообще не туда.

И есть точки-у. Формально снятые с вооружения - но реально ими еще и как стреляют. У точек отклонение небольшое, что-то около 6 метров, но вроде бы там от партии и года выпуска зависит.

Бьют всеми. Понять, чем бьют можно разве что по типу. Крылатая ракета имеет двигатель похожий на самолетный (если не точно такой же), и гудит как самолет, только что летит низко, чтобы не не заметило пво. Короче - слышно типа как низколетящий самолет и потом взрыв.

А баллистические ракеты - они сверхзвуковые. Поднимаются высоко, летят в разряженных слоях атмосферы, и потом сверху падают, тоже на сверхзвуке. Слышно это как сначала взрыв - а потом его догоняет работа двигателя. ПВО против таких тоже есть (не у нас - а в том смысле, что вообще бывает). Вроде бы даже американцы научились выпускать ракету навстречу и создавать прямое попадание. Но все же это уже кунг-фу. Обычный принцип ПВО против такой ракеты - ракета навстречу, которая разорвавшись создает облако шрапнели. А проблема в том, что из за приколов со временем подлета и иза того что все это дело летает на сильно большом сверхзвуке - это пво нужно размещать примерно в той точке, куда будут бить. Иначе ракеты просто не смогут сойтись на близкие расстояния.

> Почему бы не написать куда попало - с однодневной задержкой?

так и пишут. Если поискать, обычно можно найти.

> Арестович пару месяцев назад, когда эту тему затрагивал, сказал что после 1 дня уже можно называть место попадания.

Речь шла про РЗСО, про минометы. Они отстрелялись - и через день уехали, а если они сдвинулись с места, то прицел сбит а операторы забыли, как вчера выставляли и нужно снова наводить. А более серьезные ракеты работают не так. Если через месяц узнают, что что-то недобомблено - обязательно добомбят. Поэтому я против того, чтобы говорили где куда попали, или куда не попали.

на счет вопроса - супермаркет вполне мог быть целью. Цель таких ударов - создать панику гуманитарную катастрофу, и тд.

Обстрел ракетами с точки зрения Запада

[dennisgorelik]

> есть ракеты Х-55 ... Эти ракеты планировались для ядерного заряда,... Но в эти ракеты повставляли неядерные боеголовки.

Это объясняет, почему на Западе хотят, чтобы война Украины и России тянулась несколько дольше.
Чем дольше тянется война, тем больше X-55 будет выпущено по Украине, и тем меньше X-55 останется для доставки ядерных боеголовок.
Чем меньше ракет для доставки ядерных боеголовок, тем менее опасной Россия становится для Западных стран.

Восстановление разрушенного магазина в Украине стоит гораздо дешевле, чем восстановление после ядерного взрыва в западном городе.

Re: Обстрел ракетами с точки зрения Запада

[chabapok]

Это ракета очень старая. Для доставки есть ракеты поновее и поточней, со средствами обхода ПВО. Они тоже расходуются, но есть неприкосновенный запас.

В остальном - да, это одно из объяснений. Россию надо просадить так, чтобы возможностей терроризировать мир она больше не имела. И один из способов - продлить войну и додавить санкциями.

Но я не сторонник такого объяснения: если россия терпит поражение, то она будет обозленной... Может и ударить ядерным, пара ракет для такого у нее всегда найдется.

Опыт обстрела ракетами

[dennisgorelik]

> Крылатая ракета имеет двигатель похожий на самолетный
> ... слышно типа как низколетящий самолет и потом взрыв.

Это вы из обсуждений на форумах узнали или из личных наблюдений в Харькове?

Re: Опыт обстрела ракетами

[chabapok]

По личному.
В ~1км от меня был штаб теробороны. По нему били двумя ракетами, которые прилетели с противоположеных сторон, с интервалом примерно в пол минуты...минуту.

Ударная волна была такой, что дрожал дом, и потом где-то полчаса горело так, что зарево пожара было видно за 14-этажкой

Звук падения баллистической ракеты

[dennisgorelik]

> А баллистические ракеты - они сверхзвуковые. Поднимаются высоко, летят в разряженных слоях атмосферы, и потом сверху падают, тоже на сверхзвуке. Слышно это как сначала взрыв - а потом его догоняет работа двигателя.

Зачем работает двигатель в падающей баллистической ракете?

Зачем скрывать куда попала ракета

[dennisgorelik]

> А более серьезные ракеты работают не так. Если через месяц узнают, что что-то недобомблено - обязательно добомбят.

Чтобы узнать, что что-то недобомблено - достаточно сделать новую фотографию местности. Такую фотографию вполне можно сделать с самолета с расстояния в несколько километров.

Зато фотографии разрушений напоминают всем о том как плохо себя ведет путинская команда.

Зачем стрелять ракетой в супермаркет

[dennisgorelik]

> супермаркет вполне мог быть целью. Цель таких ударов - создать панику гуманитарную катастрофу

Помимо гуманитарной катастрофы и паники, создается и укрепляется раздражение и ненависть к обстреливающим.

[darkoman]

когда все это станет прівычным как в 1984 тогда станет грустно
а к этому ідет

[chabapok]

Уже более-менее привычно.

Прилетел искандер - я даже чая себе не пошел наливать

[darkoman]

в ес прінялі решеніе весті войну на выматываніе рф. украіне будут давать то і тогда в мінімалных колічествах сколько надо чтобы тянуть эту жвачку как можно длольше

[chabapok]

без взятия Москвы это глупо.
А с зявлениями "надо чтобы путин не потерял лицо" мне с трудом верится, что это решение нашло единогласную поддержку.

[darkoman]

політіка
такая політіка

[pan_netnet]

только дает по чайной ложечке не ес-старая европа. а клятые англосаксы. ес вообще исключительно обещаниями кормит.

[darkoman]

то что тебе показывают по телеку это не то что есть на самом деле.
ты вкурсе какую наменклатуру і в какіх колічествах дает скажем італія?
ты об этом где нібудь слышал? а оно есть
так что повторю есче раз - ідет долгая ігра с большім колічеством переменных (і ігроков) і началась она задолго до 24го февраля
наберісь терпенія - усё будзе

[chabapok]

В 90ых ходил злободневный анекдот типа 2030819008 но только счет шел на стаканы а инспектор был украинским.

Мораль сей басни такова: военные умеют так же, так что нам хоть и надо побольше, но пока мало то стараемся выжать побольше из того что есть.

[pan_netnet]

шел всего-то шестой месяц. а дарк перестал рассказывать как гарны хлопцы перемогут и будут равны в гусском миге Уважаемым Нохчам. начал петь отвратительную лахтинско-кацапскую пановскую песню "европидары кинул и наебали!"

такими темпами дойдет и до "бери шинель шуруй в европу. поверти автомат на 180 градусов". хе-хе.

[darkoman]

у тебя снова глюкі?
мокшане будут укропов боятся намного больше чем чеченцев прічем уже довольно скоро

[yostrov]

Самое страшное, что и к этому привыкают.

[chabapok]

У некоторых без обстрелов поднимается уровень тревоги. Этот эффект уже прошел, но я знаю таких, у которых он был, когда обстрелы ежедневно были.
Оно типа кажется, что это что-то вроде зловещей тишины перед бурей. А когда где-то там стреляют - то это ка бы новая база, которая принимается за состояние "у меня все норм". Кроме того, когда стреляют, то создается ощущение, что враг где-то там, где стреляют, а не тут. А когда тихо, то это стремно - вдруг враг подкрался?

От четырех ракет вечером такое вряд ли разовьется, но когда весь день обстрелы - то через несколько дней вполне может быть.