Кто как голосовал за лендлиз

[chabapok]

https://clerk.house.gov/Votes/2022141

Почему 10 республиканцев было против - напишу позже, когда (и если) сам узнаю о причинах.

апдейт. Тут некоторые забанившие меня люди пишут в каментах, мол, все республиканцы мудаки. Так вот, хотелось бы напомнить, что 196 республиканцев все же проголосовали за. Так что я бы не был столь категоричен.

Еще хотелось бы напомнить, что это республиканцы добили ссср. А у того же байдена есть на счету очень странные голосования, которые были на руку ссср. Так что не стоит все прямо так разделять не черное и белое, даже если некоторые члены некоторых партий вам столь несмипатичны.

Comments

[chabapok]

Первые джавелины пошли при Трампе, хотя конгресс одобрил еще во время каденции Обамы. Де-факто - это вето, просто это такое вето, чтобы сильно не подставляться. Плюс, все достижения Трампа списываются, что это достижение генералов. Так например, когда были уничтожены вагнеровцы, то вы говорили, что это заслуга генералов а не трампа. А когда уже при Байдене был провал эвакуации - то обвинили трампа, который уже не при делах был. Вы же понимаете, что это некорректно.

Вообще, в США не применима напрямую логика Трампист/не трампист, тем более когда голосуется украина, то там имеется единение мнений из противоборствующих партий. Вы мыслите категориями партий вождистского типа, которые характерны для Украины. У нас тут действительно есть вождь, который свою партию как-то называет и собирает вокруг себя своих сторонников, в основном для обеспечения бизнес-интересов. Эту модель вы невольно проецируете на другие страны.

Но вообще, это должно работать наоборот: люди объединяются не вокруг персон - а вокруг идей, и такой концеции партия не переформатируется перед каждыми выборами - а живет сотнями лет. А когда рулят вожди, как у нас - это уже этап вырождения.

На мой взгляд, там нет полностью черного или полностью белого. Строительство СП-2 было возобновлено с первым днем каденции Байдена, и в такое совпадение я не очень верю. Это означает, что демократам вцелом пофиг, что там с Украиной. Они использовали Украину для внутреней борьбы с Трампом, поэтому Трамп был вынужден учитывать интересы Украины. Но как только демократы пришли к власти - на Украину стало пофиг, задача же решена. А Путин это понял, год на подготовку - и начал наступление. И когда оно началось, то демократы сообразили, что теперь уже республиканцы могут Украиной угрожать Байдену, точно так же, как год назад угрожали им. Теперь уже Байден не может не считаться с нашими интересами.

Плюс, там снизу стоят производители оружия, которым выгодны заказы. Они тоже начали Байдена поджимать, что давай, мол, действуй. Плюс, оружие имеет срок годности, залежавшееся на складах требует обновления, и когда нет войны, то старое оружие требует утилизации или обслуживания, или просто устаревает морально. А когда война есть - его еще можно и продать по более-менее сносной цене. Еще и партнеров обрадуешь, и свою армию, которой на замену придет новое оружие.

[ratomira]

Я дала выше твиттеры тех, кто голосовал против. Они там (кроме тетки) - трамписты-путинисты, у кого-то Трамп даже на обложке, они Трампа цитируют, детей Трампа цитируют, Такера цитируют (а Такер вообще несет прорашенский бред).

Я различаю республиканцев (они голосовали ЗА), трампистов, которые голосовали ЗА, и трампистов-путинистов, которые голосовали ПРОТИВ. Только эта тетка Marjorie Taylor Greene вроде не трампистка, а просто республиканка.

Еще, трое республиканцев вообще не голосовали. Может, кто-то технически, но всё равно это о чем-то говорить. Я уже не стала разбираться, трамписты они или нет.