А.П. Чехов был мизогином???

[chabapok]

Близится ДР А.П.Чехова - 29 января будет 161 год как. И по такому случаю, а так же, поскольку дрим не поддерживает отложенных постов, опубликую эту зарисовку сейчас.


"Женщина с самого сотворения мира считается существом вредным и злокачественным." - писал Антон Павлович Чехов.

"Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить ее и зубоскалить над ее недостатками считает себя вправе всякий, даже лишенный всех прав прохвост и сморкающийся в чужие платки губошлеп. Анатомическое строение ее стоит ниже всякой критики...Она порочна и безнравственна. От нее идет начало всех зол... Отечеству женщина не приносит никакой пользы. Она не ходит на войну, не переписывает бумаг, не строит железных дорог, а запирая от мужа графинчик с водкой, способствует уменьшению акцизных сборов.

Короче, она лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла..."

С полным текстом можно ознакомиться тут - http://chehov-lit.ru/chehov/text/o-zhenschinah.htm

Да. В наше время Чехову нелегко пришлось бы. Что-то мне подсказывает, что оправдание "это была юмореска" не прокатило бы.

Comments

[pani_stosia]

Нет такой проблемы, которую бы не решила табличка "сарказм".

[paserbyp]

Сарказм - это Эзопов язык рабов, которые боятся плетки хозяина, а то что у Чехова - это юмор и сатира, переходящая местами в юродство, которое является формой психического заболевания, чей диагноз позволяет говорить правду без страха быть забитым камнями...

[tiresome_cat]

Во-первых, не все умеют читать. Во-вторых, обычно сначала бросаются бить морду, а потом уже читают таблички. В-третьих, не все знают, что такое сарказм.

[pani_stosia]

А некоторые альтернативно мыслящие и вовсе словам изобретают свои значения. Тут уж ничего не поделаешь.

[crapulous]

Эти высказывания вполне себе соответствуют его времени. Женоненавистничество было довольно популярно в конце XIX в.

По этому поводу даже ехидная Тэффи прошлась: Теперь совсем не то. Теперь жених (так называемый «жених» — лицо собирательное), как бы влюблен он ни был, уже вкусил от Вейнингера! Хоть из десятых рук, от какого-нибудь репетитора племянника сестры, двоюродного дяди. И пусть он слышал только всего, что у Вейнингеров все «м» да «ж», — с него достаточно, чтобы скривить рот и сказать барышне:

— Знаете, я принципиально против женитьбы. У женщин слишком много этих всяких букв… Вейнингер совершенно прав!

[pani_stosia]

Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины… За эту добродетель простим ей все ее грехи. Будем к ней великодушны все, даже кокотки в пиджаках и те господа, которых бьют в клубах подсвечниками по мордасам.

[chabapok]

Это и я прочитал.
Вопрос в том, реабилитирует ли Чехова такое оправдание (по сегодняшним нормам).

Бывают же такие шутки, которые, даже когда все знают что это шутка, шутить не стоит. Извесна например шутка Зеленского "украина - это актрисса немецких фильмов для взрослых, которая готова принять с любой стороны и любом кол-ве". И прочие его шутки. Они вроде и шутки, и сказаны на концерте - а вроде и не смешно, и больше характеризует образ мышления автора шутки.

[pani_stosia]

Мнээ. Серьезно? У Чехова же стёб от начала до конца. Там нечего реабилитировать. Имхо, скорее мужчины должны возмущаться, что он их выставил в каком-то не таком свете.

[chabapok]

То что это юмореска и историю ее появления - можно прочитать по той же ссылке, под произведением.

Не знаю, может, в то время оно по другому смотрелось. Стеб должен быть прикольным, а это смотрится как-то уныло.

[pani_stosia]

Ну это смотря на чей вкус.