Не жалко

[chabapok]

По сети распространяется ролик про Зеленского, который вырезан из контекста и потому имеет совсем не тот смысл. Но вот мне абсолютно не жалко Зеленского, потому что его штаб перед выборами широко использовал этот же прием. По сути, теперь он выгребает последствия того, к чему приучил избирателя.

Для тех, кому сильно интересно, откуда вырезали, можно посмотреть с 16:30 это видео https://www.youtube.com/watch?v=0svpbnZf3lk

С другой же стороны, практика использования подобных приемов, как таковая - это негативное явление.

Comments

[rampitec]

Всё-таки анархия - мать порядка! Во время майдана, кажется, порядка было больше.

он под дурью

[contrg2]

наркоман мля, хабадо-чекиский

[rudolf_bochkin]

А в тій напівбрехні-напівшизофразії Ви бачили контекст?
"Мульти лікарні" у "яких буде все" - "так само, як ми будуємо дороги" ЗАЇБІСЬ!!!!
Дороги ж у нас від листопада минулого року - "європейської якості", відповідно до виданого Указу.
Може: потужна робота (Кучми), потужні воїни (наші), будуть потужно відповідати - то є взірцем Зе-ціцеронізму?
Може "відрубані руки", "швидке закінчення АТО", може "бариги" і "порохоботи" з "порохоскотом" - не вживається. Я Вас змушений розачарувати - досі "свинарчуки", "ротердам плюс", "мальдіви" залишаються на тих же вустах, які просять "не сміятись з коміка".
То було б невеликою проблемою, аби ж
припіЗе!дєент сам особисто не приймав участь у цькуванні "вбивць шеремета", які абсолютно безневинно "сидять" досі;
аби не цькували дівчат, що образили "Потерпілого", який, одначе терпить витирання об нього срак какдиркіним чи обдроченцями;
аби не відбувався "цирк" з "доведенням у суді невинуватості";
і аби не гинули люди, які захищають українців від ковідки,
які захищають Україну від РФ;
аби не обкрадалися (з перепродажем краденого - не "бариги"???) резерви!!!! держави...

Тоді був би сенс прислухатись до Вашого тоненького голосу з красивого і білого пальта.

[chabapok]

> Тоді був би сенс прислухатись до Вашого тоненького голосу з красивого і білого пальта.

Что-то я тогда не понял, чем именно вы недовольны?

К нему применили те стандарты, которые он задал. Это же ок.

[rudolf_bochkin]

"Запам'ятовується останнє" (с)
Що у Вас "насамкінець"? У Вашому дописі останнє речення нівелює весь допис.

Спробую "павтаріть" для наочності:

Що сьогодні твориться на фронті та навколо ноьго?
На фронті ворог вдався вчергове до своєї улюбленої "стратегії" - підписати домовленості на своїх умовах і тут же їх порушити.
На практиці - припинення обстрілів нами навіть у відповідь дає можливість вести розвідку рфяним, облаштовувати вогневі позиції для удару при наступі (адже нашим і позиції розбудовувати заборонено - мішень має бути на місці);
заборона на розвідку нашим і навіть польоти безпілотників - знову можливість підтягувати і концентруввати сили рфяних для удару;
необхідність узгодження вогню у відповідь - час, у який треба рфянам вкластися, аби той вогонь уже був непотрібен через "проламування" всіх ліній нашої оборони "молниєносним ударом" (вони його вже кілька разів визначали, уточнювали і перевіряли).
Для підкріплення і для відтягування уваги на кордонах створюють рфяни нові ударні військові об'єднання - дві армії і один корпус до 28 існуючих.
Проте, з іншого боку - які молодці наші політики, державні діячі та військові керівники, що так прагнуть миру за будь-яку ціну.

[chabapok]

> Що у Вас "насамкінець"? У Вашому дописі останнє речення нівелює весь допис.

А вы так не думайте.

Если политики будут ориентироваться в своей агитации "на лоха" - то политикам будет выгодно, чтобы лохов было все больше. И лохов будет все больше. И политики будут уже вынуждены ориентироваться на лоха, потому что кругом будут лохи, с которыми более нормальные аргументы просто не пройдут. Это совсем не то, к чему мы хотим прийти.

А то что Зеленый выгребает за свои же косяки - это прекрасно. Только так с такими людьми и надо. Они по другому просто не понимают.

[rudolf_bochkin]

так працює психологія.
так спрацював "бігус" - спочатку "чомусь" усі "вважали гарним тоном" перед тим, як відзначити успіхи та досягнення "висловитися, що неначебто мають претензії". А потім замість язиків у сраці "вибухнув бігус" і "претензії" були сприйняті.

У даному ролику ПрипіЗедєент згадує випуск "літаків" під дату (зокрема під День Незалежності) для "літакі лєтять і будєм всіх бамбіть" - де, коли і ким таке було оголошено?
Його абсолютно не питали про випуск озброєння і тим паче - літаків. Воно само навіщось придумало "випуск літаків під День Незалежності" і втулило цей не впихуємий ні в який контекст епізод у свій висер.
Саме тому нема ніякої "вирви з контексту" - дана "цитата" цілком і повністю показує Зеленського тим, ким він є.

І саме тому останнє речення Вашого допису абсолютно недоречне.

[chabapok]

> так працює психологія.

Ну это да, есть такое

> У даному ролику ПрипіЗедєент згадує випуск "літаків" під дату (зокрема під День Незалежності) для "літакі лєтять і будєм всіх бамбіть" - де, коли і ким таке було оголошено?

Я так сильно не углублялся. Думать, насколько целессообразно было это говорить - оно надо?

Я понял его слова не как указание на какой-то конкретный случай, а больше как указание на само явление. Последний раз, когда я про явление слышал - это наверное было еще при ссср. А про россию я такое слышал в 2014-15, когда ко дню рождения путина они хотели взять ДАП.

О чем это говорит? Он пытается судить про Украину российскими категориями. Но мы это и так знали.

Мне неособо важно что он там сказал, и я не смотрел всего видео. Тайминг и ссылку дал кто-то в каментах в ФБ.

> І саме тому останнє речення Вашого допису абсолютно недоречне.

Последнее предложение было не про Зеленского. Перечитайте внимательней. Я ж прямым текстом говорю: "практика использования подобных приемов, как таковая...". Да, я против, чтобы такой хренью политики оболванивали собственный народ. Я помню, когда кто-то сфоткал делегацию во главе с Порошенко, идущую к братве из "нац-корпуса". Кто-то обрезал фото и заявил, что это Порошенко спешно покидает арену, мол, испугался. И много людей поверило. По сути, там тоже фрагмент, вырванный из контекста. И то и это - один и тот же прием. Просто Зеленский такое практиковал тоже, и поэтому против него использовать такой прием - можно и нужно. Но вообще это форма клеветы, в общем случае.

[rudolf_bochkin]

Як не прикро, але я змушений повторити: Фрагмент, який ЗЕЛЕНСЬКИЙ "від балди" вставив у СВОЮ відповідь НЕ для відповіді НА ПИТАННЯ, яке було йому задане - хоч обрізаний, хоч не обрізаний - пародіюється і висміюється ЧЕРЕЗ БЕЗГЛУЗДІСТЬ, яку приплів ЗЕЛЕНСЬКИЙ невідомо у зв'язку з чим, та ще при тому використав невідомо яку мову - не російську і не українську.

ЦЕ НЕ МАЄ НІЧОГО СПІЛЬНОГО із обрізанням фото, тому і тільки тому порівнювати НІ-ЧО-ГО у даному випадку.
Дурень виставив себе дурнем сам, без провокацій і без допомоги.
Якщо воно не лох, то виходить - під речовинами. А раз аналізів жодного разу не здав (хоч і сам наполіг) - то гіпотези задля пояснення "тимчасового" ідіотизму найвищої посадової особи України насьогодні цілком доречні.