это уже становится модным. как раньше - прошу считать меня коммунистом.
бунтовали нигеры. а когда бунтанут пидоры - за толерантность будет разговор ) и дальше по списку.
походу представителей негроидной расы, которые работают а не сидят на социалке, их же тру сорасники из гетто, считают белыми угнетателями... и журналясты тоже.
В США что-то около 40% чернокожих. Если б взбунтовались все это был бы трындец. А СМИ влегкую среди негров могли бы найти таких, которые бунты осуждают.
Вон, Табах (вы его смотрите?) говорил, что ему что-то делал негр, и этот негр был против бунтовщиков. Мол, бунтари это плебс, который просто нехочет работать. И таких полно, просто их не показывают в СМИ.
Вообще же, надо всегда помнить, что у нас есть пример северной и южной кореи. Один народ - а как по-разному живут. Так что ебланизм - полностью приобретенная черта. Поэтому когда говорят, что негроиды предрасположены быть глупей - это не этническая особенность, а общественно-социальное явление. У них так повелось, родители так воспитывают детей, дети становятся родителями и снова так своих детей воспитывают и тд. Поэтому это не расизм. Разные народы по-разному детей воспитывают, и живут они в разных обществах. Это объективная реальность.
Расизм по википедии, кстати, опрериует не понятием "превосходства", а понятием "неравноценности" человеческих рас. Если говорят "убили негра, не жалко" - это расизм. Но это расизм только в том случае, если есть неравноценность: когда говорим "убили негра - не жалко", то неявно предполагаем, что белого было бы жало. А если нам не жалко ни негра ни белого - это равноценность, и это не расизм.
И в применении к конкретной ситуации в сша, надо не забывать бэкграунд. "белый коп убил негра-рецедивиста" приравнивается к "белый коп убил белого-рецедивиста" или "белый коп убил еврея-рецедивиста", "белый коп убил цыгана рецедевиста". И так же, коп может быть не белым.
По всем правилам, чтобы не быть расистами, мы должны одинаковое суждение для всех случаев. И если мы выносим мнение одинаковое для всех комбинаций, то это не расистское мнение. И мое мнение для всех таких случаев: ну и хуй с ним.
нужно всегда "синхронизировать" термины. Потому что без этого будет недопонимание.
если вы скажете ниггер случайному человеку - то он воспримет это как неуважительное название чернокожего. Любого. И в такой интерпретации это уже будет расизм.
С терминами я тоже запутался. "Негр" - это сейчас считается уважительное или неуважительное? Нас всегда учили, что это обычное слово, а чернокожий - неуважителньое. Но вроде сейчас все наоборот.
Вас ратомира потому и забанила, что вы недостаточно четко говорили - и она ваши слова интерпретировала не так. Ну и вообще на "ты" к ней не стоило. С первых строк того треда я видел ваш пренебрежителный тон, так что впринципе к концу она уже искала причины вас забанить. И это произошло, разумеется.
на тыс самого начала говорили. я, обычно не пишу фразы, которые требуют четкого обращения "ты" или "вы".
а там история долгая. более чем. и про оружие, и верование в грету. и в святого сывочолого. абсолютно противоположные точки зрения.
может я ошибаюсь, но наших аналогов американских копов я за людей не считаю в принципе. это паразиты. может там есть единицы адекватных людей, но сколько не сталкивался в разных вариантах, мое мнение они только укрепляли.
и ее мнение про интересных Людей это фантастика. игорь питерский - дурак, минск - вообще злой. кибернетик кет - ужас-ужас.
барышня из штатов ее не раз в лучшем гуманитарном стиле посылала нах. не доходит - несет свое мнение как истину в последней инстанции. ибо лучше знает что там происходит. ну как вата с ракомстоящей что у нас делается.
Ну не знаю. Это плюрализм мнений. Если не грубить, не переходить на личности и тд - тебя обычно не банят. Если все это делать - обычно банят, особенно если говорить с лицами женского пола.
Я много раз это проверял. Ну и корректность определений тоже важна. Я понял, что она вас забанит, когда первое сообщение прочитал.
в первом списке кандидатов был как минимум один умный человек. но во второй тур и близко не попал.
параша чудил с самого начала. я сдержанно его поддерживал первые 2 месяца. а потом понеслась жпп по кочкам. под медведчука прогнул всех поставщиков газа для автомобилей. рембо всея украины расследовал как он сам тырил польскую броню для техники. свинарчуки это отдельная история. про как бы вложенных в армию 500 млн и из которых 50 себе украл взад, бо таки 500 как-бы вложил... такое говно нельзя оставлять при власти. как минимум. то что не посадили - спасибо соросу и прочим клинтонам. с которыми аваков вась-вась.
кловун походу говорящая голова авакова, который реально приватизировал украину. попробовали против него выступить. результат - злой аваков и больше ничего.
а изменить историю никто не стремиться - от народа благодарности гарантированно не будет. да и сразу же заложат, на этапе подготовки, даже одиночку. ну и кловун продолжает все что подготовил себе парашеска. законы работают. те что приняты до выборов и автоматически вступили в силу при кловуне.
еще на этапе предвыборной гонки было ясно что никому из проходных или около того не нужна украина как сильная страна с обеспеченным населением. нищими, которые думают про выживание проще рулить. только сейчас про мову-виру не заливают. как раньше про ленина и партию.
Еще осенью новое руководство, назначенное зеленским (не помню как звали министра), признало, что со свинарчуками был вброс. Просто вы не следили за событиями. Они там провели независимый аудит. Ничего такого аудит не нашел. Про это делал заявление министр. Мол, мы все проверили, все ок. Помоему уже и со свинарчука сняли обвинение.
И вообще, до этого оказалось, что свинарчук покупал не запчасти - а автомобили, и переоборудовал их.
Обычный вброс, который выкатили перед выборами. Ничего необычного для украины.
> в первом списке кандидатов был как минимум один умный человек.
я не против, но умный человек был непроходным. И умный человек был бы мудрым, если бы не топил Пороха. По результатам, эти все кошулинские пороха утпили - и не прошли сами. Вместо этого они привели вообще говно, которое за год убило экономику страны. Если бы победил порох, то сейчас бы тоже все орали как резаные, что он все сливает, что он страшный-ужасный - но мы бы не уходили добровольно с отвоеванных позиций, где уже выстроена оборона, мы бы не думали о том, как защитить украинский язык, сигаретную фабрику в прилуках, которая давала по 16млрд в бюджет не закрыли бы. и тд и тп. В стране не было бы кризиса.
Хорошая новость заключается в том, что таких не много.
Плохая - это то, что такие есть, а это значит что идет тенденция к тому, что количество таких людей увеличивается. Если их наберется критическое кол-во, то США перестанут быть той страной, которую мы знаем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2020-06-13 09:45 pm (UTC);-)
если чо - я знаю где за такое банят )))
no subject
Date: 2020-06-13 11:27 pm (UTC)В то время как расизм говорит о том, что долбоебизм наследуется.
Когда говорят "быдло рождает только быдло", то это образная фраза, в которой слово "рождает" подразумевает и воспитание тоже.
Себя расистом не считаю.
no subject
Date: 2020-06-14 07:36 am (UTC)это уже становится модным.
как раньше - прошу считать меня коммунистом.
бунтовали нигеры. а когда бунтанут пидоры - за толерантность будет разговор )
и дальше по списку.
походу представителей негроидной расы, которые работают а не сидят на социалке, их же тру сорасники из гетто, считают белыми угнетателями...
и журналясты тоже.
грустно это.
no subject
Date: 2020-06-14 10:08 am (UTC)"ошибка выжившего" погуглите.
В США что-то около 40% чернокожих. Если б взбунтовались все это был бы трындец. А СМИ влегкую среди негров могли бы найти таких, которые бунты осуждают.
Вон, Табах (вы его смотрите?) говорил, что ему что-то делал негр, и этот негр был против бунтовщиков. Мол, бунтари это плебс, который просто нехочет работать. И таких полно, просто их не показывают в СМИ.
Вообще же, надо всегда помнить, что у нас есть пример северной и южной кореи. Один народ - а как по-разному живут. Так что ебланизм - полностью приобретенная черта. Поэтому когда говорят, что негроиды предрасположены быть глупей - это не этническая особенность, а общественно-социальное явление. У них так повелось, родители так воспитывают детей, дети становятся родителями и снова так своих детей воспитывают и тд. Поэтому это не расизм. Разные народы по-разному детей воспитывают, и живут они в разных обществах. Это объективная реальность.
Расизм по википедии, кстати, опрериует не понятием "превосходства", а понятием "неравноценности" человеческих рас. Если говорят "убили негра, не жалко" - это расизм. Но это расизм только в том случае, если есть неравноценность: когда говорим "убили негра - не жалко", то неявно предполагаем, что белого было бы жало. А если нам не жалко ни негра ни белого - это равноценность, и это не расизм.
И в применении к конкретной ситуации в сша, надо не забывать бэкграунд. "белый коп убил негра-рецедивиста" приравнивается к "белый коп убил белого-рецедивиста" или "белый коп убил еврея-рецедивиста", "белый коп убил цыгана рецедевиста". И так же, коп может быть не белым.
По всем правилам, чтобы не быть расистами, мы должны одинаковое суждение для всех случаев. И если мы выносим мнение одинаковое для всех комбинаций, то это не расистское мнение. И мое мнение для всех таких случаев: ну и хуй с ним.
no subject
Date: 2020-06-14 10:28 am (UTC)нигга - тру браза, в жизни нигде не работал, ну может наркоту продает. или повезло что стал репером.
а чернокожий/темнокожий который работает не нигга. а человек.
вот в наших новых реалиях надо каяться перед нигга. бо они угнетенные и на работу даже в офис их не берут.
no subject
Date: 2020-06-14 11:25 am (UTC)Потому что без этого будет недопонимание.
если вы скажете ниггер случайному человеку - то он воспримет это как неуважительное название чернокожего. Любого. И в такой интерпретации это уже будет расизм.
С терминами я тоже запутался. "Негр" - это сейчас считается уважительное или неуважительное? Нас всегда учили, что это обычное слово, а чернокожий - неуважителньое. Но вроде сейчас все наоборот.
Вас ратомира потому и забанила, что вы недостаточно четко говорили - и она ваши слова интерпретировала не так. Ну и вообще на "ты" к ней не стоило. С первых строк того треда я видел ваш пренебрежителный тон, так что впринципе к концу она уже искала причины вас забанить. И это произошло, разумеется.
no subject
Date: 2020-06-14 11:34 am (UTC)я, обычно не пишу фразы, которые требуют четкого обращения "ты" или "вы".
а там история долгая.
более чем. и про оружие, и верование в грету. и в святого сывочолого. абсолютно противоположные точки зрения.
может я ошибаюсь, но наших аналогов американских копов я за людей не считаю в принципе. это паразиты. может там есть единицы адекватных людей, но сколько не сталкивался в разных вариантах, мое мнение они только укрепляли.
и ее мнение про интересных Людей это фантастика. игорь питерский - дурак, минск - вообще злой. кибернетик кет - ужас-ужас.
барышня из штатов ее не раз в лучшем гуманитарном стиле посылала нах. не доходит - несет свое мнение как истину в последней инстанции.
ибо лучше знает что там происходит.
ну как вата с ракомстоящей что у нас делается.
no subject
Date: 2020-06-14 12:10 pm (UTC)Если не грубить, не переходить на личности и тд - тебя обычно не банят. Если все это делать - обычно банят, особенно если говорить с лицами женского пола.
Я много раз это проверял. Ну и корректность определений тоже важна. Я понял, что она вас забанит, когда первое сообщение прочитал.
А кто такие игорь питерский и кибернетик?
no subject
Date: 2020-06-14 12:14 pm (UTC)https://cybernatic-cat.dreamwidth.org/
ну я еще и против парашески. и в грету не верю.
no subject
Date: 2020-06-14 12:39 pm (UTC)Ну вот и живите теперь с клоунами
И следующим президентом, неисключено, что будет марионетка кремля-медведчук, или воровка-юля.
> и в грету не верю.
а кто в нее верит? Вата!
no subject
Date: 2020-06-14 12:54 pm (UTC)но во второй тур и близко не попал.
параша чудил с самого начала. я сдержанно его поддерживал первые 2 месяца. а потом понеслась жпп по кочкам.
под медведчука прогнул всех поставщиков газа для автомобилей. рембо всея украины расследовал как он сам тырил польскую броню для техники.
свинарчуки это отдельная история.
про как бы вложенных в армию 500 млн и из которых 50 себе украл взад, бо таки 500 как-бы вложил...
такое говно нельзя оставлять при власти. как минимум.
то что не посадили - спасибо соросу и прочим клинтонам. с которыми аваков вась-вась.
кловун походу говорящая голова авакова, который реально приватизировал украину. попробовали против него выступить. результат - злой аваков и больше ничего.
а изменить историю никто не стремиться - от народа благодарности гарантированно не будет. да и сразу же заложат, на этапе подготовки, даже одиночку.
ну и кловун продолжает все что подготовил себе парашеска. законы работают. те что приняты до выборов и автоматически вступили в силу при кловуне.
еще на этапе предвыборной гонки было ясно что никому из проходных или около того не нужна украина как сильная страна с обеспеченным населением.
нищими, которые думают про выживание проще рулить. только сейчас про мову-виру не заливают. как раньше про ленина и партию.
no subject
Date: 2020-06-14 02:21 pm (UTC)Помоему уже и со свинарчука сняли обвинение.
И вообще, до этого оказалось, что свинарчук покупал не запчасти - а автомобили, и переоборудовал их.
Обычный вброс, который выкатили перед выборами. Ничего необычного для украины.
> в первом списке кандидатов был как минимум один умный человек.
я не против, но умный человек был непроходным. И умный человек был бы мудрым, если бы не топил Пороха. По результатам, эти все кошулинские пороха утпили - и не прошли сами. Вместо этого они привели вообще говно, которое за год убило экономику страны.
Если бы победил порох, то сейчас бы тоже все орали как резаные, что он все сливает, что он страшный-ужасный - но мы бы не уходили добровольно с отвоеванных позиций, где уже выстроена оборона, мы бы не думали о том, как защитить украинский язык, сигаретную фабрику в прилуках, которая давала по 16млрд в бюджет не закрыли бы. и тд и тп. В стране не было бы кризиса.
no subject
Date: 2020-06-14 03:12 pm (UTC)джулиани, или местным пропагандонам?
у нас такое правосудие интересное. если есть выход на нужных людей и есть чем через них поделиться, то все как надо будет.
то что отжали у вояк часть завода и там нашли кучку хлама, который не сдали на лом, а продали как спижженные у рашки запчасти, было подтверждено.
так что "было бы" это к ванге. я могу описать тенденции. и то что я видел меня более чем расстраивало.
кошулинский у меня не котируется от слова абсолютно. как и кремлевская "свобода".
no subject
Date: 2020-06-14 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-14 07:40 am (UTC)а кто это осуждает и не раскаивается - расист и угнетатель.
)
no subject
Date: 2020-06-14 09:02 am (UTC)Плохая - это то, что такие есть, а это значит что идет тенденция к тому, что количество таких людей увеличивается. Если их наберется критическое кол-во, то США перестанут быть той страной, которую мы знаем.
no subject
Date: 2020-06-14 02:44 pm (UTC)