[personal profile] chabapok
Наблюдается следующий "глюк":

имеется txt-шник с дампом базы. В нем используются групповые инсерты, по 80000..100000 вставок на 1 инсерт. В таблице всего 30млн строк.
между каждым инсертом я вывел SELECT NOW();

Наблюдаю такой "баг": первые 17млн записей вставляются 40 минут, потом винчестер минут 10 "шуршит", А потом остальные 14млн записей вставляются за 15минут.

В чем может быть дело? комп во время вставок других емких задач не выполнял.

если важно:
дисковая система - ext4, noatime, nodiratime и больше никаких особых опций не стоит, все по умолчанию. Убунта.

Date: 2012-01-27 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] myem.livejournal.com
Новые таблички создаются (дамп базы)?
Каждая табличка- файл, какждый индекс- файл и т.д. (MyISAM ведь!)
Плюс своп.
LOAD DATA INFILE не? имхо может оказаться быстрее.

Date: 2012-01-28 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
Во блин!
А я искал куда же я этот пост сделал :)))

А что ты подкрутил, чтобы каждый индекс в файле хранился? Я так тоже хочу, у меня сейчас все индексы для MyIASM храняться в одном файле MYI, и так было всегда.

вопрос не в том, как побыстрей влить базу. Вопрос в том, почему верхняя часть таблицы вставилась в 2-2.5 раза быстрей.

может это вообще с кернелем связано, с его особоеннстями работы с большими файлами. архитектура 32битная, кстати.

Re: Reply to your comment...

Date: 2012-01-28 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] myem.livejournal.com
Про индексы- прогнал, я имел в виду, что при каждом индексе надо
писать в отдельный файл (индекса, не в весь огромный файл
таблички/базы, как для InnoDB), и если в табличке индексов много,
файловая операция затягивается.

BTW поэтому при подобных миграциях в некоторых случаях рекомендуют
сначала всё восстанавливать без индексов, а уже потом их заново
создавать.

Судя по тому, что ты пишешь, верхняя часть дампа наоборот, вставляется
дольше нижней.

Ну и, может у тебя там огромные BLOB/TEXT в районе тех самых "10
минут" живут, вот и вставляются несколько дольше прочего.

Re: Reply to your comment...

Date: 2012-01-29 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
В том-то и дело, что верхняя часть вставляется быстрей, чем нижняя. Если бы верх вставлялся дольше - не бы не удивился.
В этом и состоит странность.

А еще у меня там нету блобов и текстов. И фиксированная длина строки. У меня там 3 уинтовых поля, и одно char[16]

February 2026

S M T W T F S
123 4567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags