Закроем спекуляции на тему Ахметова
Mar. 12th, 2019 12:59 amИбигдан выложил пост, в котором состояние Ахметова по форбсу составляет 6 млрд.
Я тут немножко поискал - и нашел еще 1 источник. Блумберг ведет общемировой рейтинг топ-500, в который в настоящее время входит 1 украинец на 277 месте. Его состояние оценивается в 5.84млрд, но суть в том, что на сайте блумберга https://www.bloomberg.com/billionaires/ можно ткнуть по имени и попасть на страничку милиардера, на которой есть интерактивный график. Там есть кнопочка МАХ, нажав на которую можно увидеть график за весь наблюдаемый период. Я сделал скриншут

Сильное падение (минус ~4 млрд) было еще в 2013 году, тогда еще не было войны. Минимум (3.5млрд) приходится на середину марта 2017года. С тех пор была скачки как в плюс - так и в минус. Максимальный размер скачка был около миллиарда. Например, в 2018 в августе был минус миллиард - но уже вконце сентября был плюс миллиард.
С начала года (YTD) скачок в 600млн.
Выводы? Моя интерпретация. Во-первых, я не вижу тут особой зрады. Порошенко обвиняют в том, что он спелся с Ахметовым и подыгрыват. Затяжное падение до 2017 года говорит нам о том, что все же наверное, это обвинение не имеет под собой численных подтверждений. А сам рост после 2017 как таковой - явление неудивительное, потому что все же Ахметов - бизнесмен. Мне кажется, что если бы Ахметов спелся в властью, то и падение не было бы таким стремительным и затяжным - и рост не был таким слабеньким.
Вообще, очень может быть, что небольшой рост да во время войны - это хорошо, потому что активы - это не те деньги, которые в кармане и которые можно вывести - а это, по всей видимости, цена капитала, то есть предприятий, которые платят налоги (этот тезис - под вопросом, в зависимости откуда взялся рост).
Я тут немножко поискал - и нашел еще 1 источник. Блумберг ведет общемировой рейтинг топ-500, в который в настоящее время входит 1 украинец на 277 месте. Его состояние оценивается в 5.84млрд, но суть в том, что на сайте блумберга https://www.bloomberg.com/billionaires/ можно ткнуть по имени и попасть на страничку милиардера, на которой есть интерактивный график. Там есть кнопочка МАХ, нажав на которую можно увидеть график за весь наблюдаемый период. Я сделал скриншут

Сильное падение (минус ~4 млрд) было еще в 2013 году, тогда еще не было войны. Минимум (3.5млрд) приходится на середину марта 2017года. С тех пор была скачки как в плюс - так и в минус. Максимальный размер скачка был около миллиарда. Например, в 2018 в августе был минус миллиард - но уже вконце сентября был плюс миллиард.
С начала года (YTD) скачок в 600млн.
Выводы? Моя интерпретация. Во-первых, я не вижу тут особой зрады. Порошенко обвиняют в том, что он спелся с Ахметовым и подыгрыват. Затяжное падение до 2017 года говорит нам о том, что все же наверное, это обвинение не имеет под собой численных подтверждений. А сам рост после 2017 как таковой - явление неудивительное, потому что все же Ахметов - бизнесмен. Мне кажется, что если бы Ахметов спелся в властью, то и падение не было бы таким стремительным и затяжным - и рост не был таким слабеньким.
Вообще, очень может быть, что небольшой рост да во время войны - это хорошо, потому что активы - это не те деньги, которые в кармане и которые можно вывести - а это, по всей видимости, цена капитала, то есть предприятий, которые платят налоги (этот тезис - под вопросом, в зависимости откуда взялся рост).
no subject
Date: 2019-03-12 09:54 am (UTC)вот там мне кажестя очень многое станет понятно
no subject
Date: 2019-03-12 10:13 am (UTC)Сейчас мне интересны такие вопросы:
1. что случилось в 2017, что он стал переломным?
2. если биржевая стоимость активов увеличивается/уменьшается - означает ли это, что отчисления в бюджет тоже увеличиваются/уменьшаются?
no subject
Date: 2019-03-12 11:36 am (UTC)2.естественно. Но ту много ньюансов - все зависит от схем. если они белые то и с меньшей базы выхлоп налоговый выше. ПРи схемах серых или черных = выхлопа мало и от наличия "миллиардера" стране только хуже