Флаг словении и монобанк
Mar. 11th, 2026 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chabapokИстория следующая
Беженка из Украины в Словении решила зарегистрироваться в монобанке по удаленке. (насколько знаю, монобанк только так и позволяет делать)
Для этого она отправила свое фото банку. На заднем фоне был флаг Словении. А флаг Словении - это российский триколор плюс маленькая бирка. Бирки было не видно, ее девушка закрыла головой.
В итоге получилось, что она отправила банку фотографию себя на фоне триколора. И банк ей отказал в обслуживании.
Ну отказал бы и отказал, но некий Гороховский (кто это - я без понятия, совладелец банка, что ли) выложил ее фото в открытый доступ (уже убрал), насколько я понял, с комментариями о том, что любители русского мира совсем охренели.
У нас началось движение "ах, это же Гороховский видит фоточки клиентов и клиентш и коллекционирует их как какой-то эпштеен!".
А отказал банк, насколько я понял, не потому, что она любитель руского мира - а потому, что у нее немытая голова. Якобы, так ей и написали, мол - мы вас обслуживать не станем, у вас голова не мытая.
Но эта девушка увидела пост Гороховского и сделала свой пост, оказывается у нее отец в ЗСУ, и вроде бы даже не только отец.
И все блоггеры накинулись чморить банк. В общих чертах как-то так.
----
А как по мне, банк не должен оказывать услуг людям, приславшим фото на фоне триколора. И конечно, любители русского мира не могут пользоваться теми благами, против которых они воюют. И банк, увидев фотографию человека на фоне триколора, не должен мыслить в ключе "а вдруг это на самом деле флаг Словении". Но когда оказалось, что она не любитель русского мира а просто дура - ситуацию конечно можно и откатить.
Тут еще говорят, мол, Гороховский на досуге лежит на диванчике и коллекционирует фотографии клиентов и клиентш, мол это плохо. На самом деле, это работает не так. Где-то там, в монобанке, есть сотрудник, который проверяет присланные документы. И вдруг ХОБА - ему прислали флаг с триколором. Конечно, к таким документам особое внимание. Руководство сразу ставится в известность, и решает, что делать. Это единственно правильный вариант.
Как пример, руководство может связаться с СБУ, а у СБУ уже ориентировка например, и аккаунт такого человека можно поставить на прослеживание. Кстати, особенно строго с этим в европейских банках, там все эти fatf и прочие организации, из за которых, даже если ты не слон, у тебя может не получиться доказать банку, что ты не слон. Люди реально не могут перевести деньги из банка Украины в банк Европы, потому что не могут доказать, что они не террористы. И конечно же, триколор сзади - это как парашют за спиной у штирлица в том анекдоте.
А можно ли публиковать вот так фотографии? В общем случае нет, но если ты любитель русского мира, то приватность это не твоя ценность а то, с чем ты воюешь. И значит банк не обязан по отношению к тебе соблюдать эти ценности. А должен ли банк проверять сначала, не идиот ли человек? Совсем не должен.
Если все эти критиканы завтра узнают, что банк оказывает услуги любителям русского мира, то они же будут критиковать банк. Если все эти критиканы завтра узнают, что банк проверяет, не идиот ли их клиент - то критики банка тоже не избежать.
Беженка из Украины в Словении решила зарегистрироваться в монобанке по удаленке. (насколько знаю, монобанк только так и позволяет делать)
Для этого она отправила свое фото банку. На заднем фоне был флаг Словении. А флаг Словении - это российский триколор плюс маленькая бирка. Бирки было не видно, ее девушка закрыла головой.
В итоге получилось, что она отправила банку фотографию себя на фоне триколора. И банк ей отказал в обслуживании.
Ну отказал бы и отказал, но некий Гороховский (кто это - я без понятия, совладелец банка, что ли) выложил ее фото в открытый доступ (уже убрал), насколько я понял, с комментариями о том, что любители русского мира совсем охренели.
У нас началось движение "ах, это же Гороховский видит фоточки клиентов и клиентш и коллекционирует их как какой-то эпштеен!".
А отказал банк, насколько я понял, не потому, что она любитель руского мира - а потому, что у нее немытая голова. Якобы, так ей и написали, мол - мы вас обслуживать не станем, у вас голова не мытая.
Но эта девушка увидела пост Гороховского и сделала свой пост, оказывается у нее отец в ЗСУ, и вроде бы даже не только отец.
И все блоггеры накинулись чморить банк. В общих чертах как-то так.
----
А как по мне, банк не должен оказывать услуг людям, приславшим фото на фоне триколора. И конечно, любители русского мира не могут пользоваться теми благами, против которых они воюют. И банк, увидев фотографию человека на фоне триколора, не должен мыслить в ключе "а вдруг это на самом деле флаг Словении". Но когда оказалось, что она не любитель русского мира а просто дура - ситуацию конечно можно и откатить.
Тут еще говорят, мол, Гороховский на досуге лежит на диванчике и коллекционирует фотографии клиентов и клиентш, мол это плохо. На самом деле, это работает не так. Где-то там, в монобанке, есть сотрудник, который проверяет присланные документы. И вдруг ХОБА - ему прислали флаг с триколором. Конечно, к таким документам особое внимание. Руководство сразу ставится в известность, и решает, что делать. Это единственно правильный вариант.
Как пример, руководство может связаться с СБУ, а у СБУ уже ориентировка например, и аккаунт такого человека можно поставить на прослеживание. Кстати, особенно строго с этим в европейских банках, там все эти fatf и прочие организации, из за которых, даже если ты не слон, у тебя может не получиться доказать банку, что ты не слон. Люди реально не могут перевести деньги из банка Украины в банк Европы, потому что не могут доказать, что они не террористы. И конечно же, триколор сзади - это как парашют за спиной у штирлица в том анекдоте.
А можно ли публиковать вот так фотографии? В общем случае нет, но если ты любитель русского мира, то приватность это не твоя ценность а то, с чем ты воюешь. И значит банк не обязан по отношению к тебе соблюдать эти ценности. А должен ли банк проверять сначала, не идиот ли человек? Совсем не должен.
Если все эти критиканы завтра узнают, что банк оказывает услуги любителям русского мира, то они же будут критиковать банк. Если все эти критиканы завтра узнают, что банк проверяет, не идиот ли их клиент - то критики банка тоже не избежать.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2026-03-11 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-11 11:52 am (UTC)Вообще, мне вся эта тема кажется придуманным пиар-ходом моно-банка.
no subject
Date: 2026-03-11 02:38 pm (UTC)все остально что вы говорите верно но закон есть закон. вот тебе вырезка:
Украина напрямую не входит в ЕС, поэтому GDPR (Общий регламент по защите данных) не действует там автоматически. Однако украинский бизнес обязан соблюдать GDPR, если он обрабатывает данные жителей ЕС/ЕЭЗ, предлагает им товары/услуги или отслеживает их поведение. Также Украина активно адаптирует свое законодательство к стандартам GDPR.
иными словами - так как эта пизда имеет пмж в стране ес то она подпадает под ждпр и значит банк ее обслуживаеющий тоже может получить пиздюлей по этому эе законодательству так что на месте начальника банка я бы прошел курс повышения квалификации если не хочет потерять:
- До 20 миллионов евро или до 4% от годового оборота компании (берется большая сумма).
no subject
Date: 2026-03-11 02:55 pm (UTC)Так что вообще банки так не делают. Банковская тайна и все такое. А если где-то в правовой стране они так сделают, то могут быть большие иски и большие репутационные потери, потому что есть соответствующие законы. "деньги любят тишину".
no subject
Date: 2026-03-11 03:02 pm (UTC)В Украине есть действия, которые если сделать, то они однозначно спозиционируют тебя как долбоеба. У моих родственников есть синебелый зонт "янукович наш президент". Я без понятия, откуда этот зонт у них, но это идет со времен 2004 года. Нельзя просто так с этим зонтом пойти по улице, хотя технически зонт хороший. И на фоне триколора нельзя. Тебя просто не поймут.
Я думаю, такое есть в любой стране. Может для жителя ЕС фоточка на фоне триколора это ок. Для меня это - считай, человек обозначил, что он враг. К такому человеку можно применять разве что женевское конвенции по закона и обычаям ведения войны - и то не все, потому что часть конвенций россия не ратифицировала.
no subject
Date: 2026-03-11 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-11 04:13 pm (UTC)я не оправдуваю эту тп, я лишь говорю что с точки зрения закона начальник банка поступил противоправно. Если бы он обратился в сбу, это было бы законно. если бы он взял ее фоту но замылил лицо не указывая фио и опубликовал рассказав что так делать нельзя, это было бы законно. но публиковать фото человека техниччески не нарушающего закон есть противоправным действием.
я к тому что есть много способов оставаться правым со всех точек зрения. Я понимаю что война и все дела но подумайте вот над чем. Израиль десятилетиями формирвал свои секретные службы, армию и по возможности - полную независимость даже от главного союзника - штатов. украина десятиелтиями маялась херней тоня в коррупции и подлизывая рашке. Теперь когда припекло украинаа зависит от европы и штатов и от розовых пони что тут обитают. И давая повод всяким популистам вроде орбана или сальвини переступая через закон вы лишь ухудшаете ситуацию. Все что вы говорите верно но делайте поправку на зависимость от запада и потому надо вести себя политкорректно и не давать поводов вас хуесосить. так более понятно?
no subject
Date: 2026-03-11 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-11 07:08 pm (UTC)Насколько я понял, они работают хорошо. И видимо у них есть что-то, чего нет у других.
Вообще, долгое время квалификация техподдержки банка оставляла желать лучшего. Авторизоваться в пейпал было нереально, ты звонил в банк, тебе отвечали "а при чем тут пейпал, мы незнаем никаких ваших пейпалов! Если у вас проблемы с пейпал - обращайтесь в пейпал!",ты просил историю блокириовок суммы $1.95 на карте - тебе отвечали "она вам ненужна", четырех значный код, присланный пейпалом, сотрудник банка был не в состоянии найти. А когда ты писал им "там с блокировкой $1.95 прислан четырехзначный код, он мне нужен", они рассматривали 2 недели твое сообщение, потом оно попадало к новому оператору, который вообще не в курсах, к чему это относится. Такая история была в банке надра, когда он был, и была в ощаде.
Насколько я понял - монобанк сделал, чтобы это по человечески работало - и люди туда потянулись. Но это было давно. Почему люди туда идут сейчас - я не знаю.
no subject
Date: 2026-03-11 07:32 pm (UTC)а) кто-то за границей, а в Украине квартира, за которую нужно оплачивать с карты украинского банка.
б) кому-то надо быстро открыть счет, не ходя в отделения банков. Например, где-то в селе, где нет отделений банков.
no subject
Date: 2026-03-11 10:29 pm (UTC)и таиландский, и уругвайский, и китайский? а хуху не хохо?
если юрлицо зарегано в стране ес и нарушает, то да, его могут взять за хобот
а если нет -- пишите письма в спортлото
про банковскую тайну тоже было смешно
давно никакой тайны нет, в ес видеть счета могут куча чиновников без всяких судов, обмен инфы налево-направо между 100 странами и проч
другое дело, что данные "пидораски" выложили не по понятиям, и европейский клиент может испугаться -- репутации ущерб нанесён
хорошо, украинская гражданка за рф это антиобщественная антиукраинская позиция
а например венгерский хейтер украины и путинферштейер, или французский, или -- почему нет -- итальянский? тоже можно сливать PII? а до какой степени? адрес и паспорт норм? а если хейт в форме "чума на оба дома"? или "не против, но конкретно товарищ царь Зе нехорош..."