А он особо не летел над джунглями. Джунгли же правей?
Я без понятия, есть ли в Австралийской пустыне сейсмодатчики. Могу только сказать, что если бы я был сейсмологом, то поставил бы их. И там, где горы, поставил бы. Ведь горы - это потенциальное место сейсмо активности. Поэтому у меня нет ни одного аргумента в пользу того, что в Австралии их нет.
С другой стороны - может он упал на сушу, и датчики зафиксировали это? Сильное землетрясение он не вызовет, а слабых каждый день по >1000 штук происходит. Толчок мог потеряться в массовке. Но это немножко странно, потому что обычно всегда находится кто-то, кто сопоставит эти 2 события, к тому же судя по карте землетрясений (в интернетах есть) ничего похожего я не нашел. Вроде вчера Индии было - но немножко левей траектории, и на несколько часов позже. Пока не найдется землетрясения в подходящем месте в нужно время - можно считать, что не падал.
Большая часть траектории идет надо океаном. Думаю, в океан.
Но речь же не об этом. Главную мысль сформулировал juan_gandhi. Пофиг, куда упал. А нам так вообще: на нас каждую ночь всякая дрянь из рашки падает, еще и взрывчаткой начиненная. Речь о том, что тысячи людей наблюдали движущуюся точку на каком-то сайте, вели/смотрели ютуб-трансляции, и все они (я в их числе) были уверены, что это на самом деле. Судя по всему, мы 3 часа наблюдали за компьютерной генерацией, а спутник этот давно упал.
Вторая мысль от меня. Был объективный факт: он упал. И есть по меньшей мере 5 уважаемых организаций. Все они выдали абсолютно разный результат, причем вопрос ни разу не политизирован. То есть, даже в таких вопросах взгляд на вещи у всех разный.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2025-05-11 08:39 pm (UTC)Я без понятия, есть ли в Австралийской пустыне сейсмодатчики. Могу только сказать, что если бы я был сейсмологом, то поставил бы их. И там, где горы, поставил бы. Ведь горы - это потенциальное место сейсмо активности. Поэтому у меня нет ни одного аргумента в пользу того, что в Австралии их нет.
С другой стороны - может он упал на сушу, и датчики зафиксировали это? Сильное землетрясение он не вызовет, а слабых каждый день по >1000 штук происходит. Толчок мог потеряться в массовке. Но это немножко странно, потому что обычно всегда находится кто-то, кто сопоставит эти 2 события, к тому же судя по карте землетрясений (в интернетах есть) ничего похожего я не нашел. Вроде вчера Индии было - но немножко левей траектории, и на несколько часов позже. Пока не найдется землетрясения в подходящем месте в нужно время - можно считать, что не падал.
Большая часть траектории идет надо океаном. Думаю, в океан.
Но речь же не об этом. Главную мысль сформулировал juan_gandhi. Пофиг, куда упал. А нам так вообще: на нас каждую ночь всякая дрянь из рашки падает, еще и взрывчаткой начиненная. Речь о том, что тысячи людей наблюдали движущуюся точку на каком-то сайте, вели/смотрели ютуб-трансляции, и все они (я в их числе) были уверены, что это на самом деле. Судя по всему, мы 3 часа наблюдали за компьютерной генерацией, а спутник этот давно упал.
Вторая мысль от меня. Был объективный факт: он упал. И есть по меньшей мере 5 уважаемых организаций. Все они выдали абсолютно разный результат, причем вопрос ни разу не политизирован. То есть, даже в таких вопросах взгляд на вещи у всех разный.