Напишу и я про Дурова
Aug. 25th, 2024 12:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дуров постоянно попадает в какие-то странные истории. То он не захотел трахать Настю Рыбку, то США запретило ему создать криптовалюту. Я еще помню историю, когда он забанил бот от ГУР, и нашему ГУР это не понравилось, в итоге Украина нашла какие-то аргументы, и убедила Дурова разбанить бота. Теперь вот арест этот - и на этот раз недовольны уже Z-блоггеры.
1. Некоторые пленные, вернувшись из российского плена в украину, утверждали, что следователи в россии показывали им их переписку в телеграмме, причем удаленные сообщения. (Возможно они попали в плен с телефоном, и удаленные сообщения достали из телефона. Тут я не знаю)
2. Когда у Дурова был вконтакт, то он говорил, что удаленные фоточки не удаляют, чтобы не иметь проблем с дефрагментацией диска. На дворе тогда был примерно 2006 год, и теория про слежку казалась безумной теорией заговора.
3. Телеграм делился айпи-аддресами, номерами телефонов и именами аккаунтов пользователей в Германии и Индии. Вот тут про индию статья https://techcrunch.com/2022/11/29/telegram-shares-data-of-users-accused-of-copyright-violation-following-court-order/ в то же время пункт 8.3 соглашения телеграмма утверждает, что во-первых, это только по решению суда, а во-вторых, такого никогда еще не было.
И это вдвойне странно. Если по решению суда переписку можно получить - зачем его арестовывать? Странная история.
1. Некоторые пленные, вернувшись из российского плена в украину, утверждали, что следователи в россии показывали им их переписку в телеграмме, причем удаленные сообщения. (Возможно они попали в плен с телефоном, и удаленные сообщения достали из телефона. Тут я не знаю)
2. Когда у Дурова был вконтакт, то он говорил, что удаленные фоточки не удаляют, чтобы не иметь проблем с дефрагментацией диска. На дворе тогда был примерно 2006 год, и теория про слежку казалась безумной теорией заговора.
3. Телеграм делился айпи-аддресами, номерами телефонов и именами аккаунтов пользователей в Германии и Индии. Вот тут про индию статья https://techcrunch.com/2022/11/29/telegram-shares-data-of-users-accused-of-copyright-violation-following-court-order/ в то же время пункт 8.3 соглашения телеграмма утверждает, что во-первых, это только по решению суда, а во-вторых, такого никогда еще не было.
И это вдвойне странно. Если по решению суда переписку можно получить - зачем его арестовывать? Странная история.