Закрытие Липецкой фабрики
Jan. 20th, 2017 03:48 pmВсе наверное уже прочли, что липецкая фабрика Порошенко закрывается. Закрытие запланировано на апрель 2017.
Всвязи с этим наблюдяется явление массового обожания нашего президента.
Но давайте разберемся, хорошо это - или плохо?
Во-первых, есть Конституция Украины(сюрпрайз!), и там есть такое:
Президент Украины не может иметь иной представительский мандат, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан, а также заниматься иной оплачиваемой либо предпринимательской деятельностью или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, что имеет целью получение прибыли.
Это часть статьи 103. Теперь ответим на вопрос - а что, собственно, меняется с закрытием Липецкой фабрики? Рошен как принадлежал Порошенко, так и принадлежит. Не меняется абсолютно ничего. Слепой траст - это сказки для малышей. Рошен получает прибыль, так или иначе, но эта прибыль принадлежит Порошенко или его семье.
Во-вторых, заявить, что фабрика закрывается и закрыть ее - это разные вещи. Давайте все же, дождемся закрытия.
Единственная причина, по которой требовали закрытие липецкой фабрики - это то, что она в стране с которой мы де-факто воюем. А то, что у Проршенко остался Рошен, мы как бы уже простили. И совершенно напрасно.
Почему президент не должен владеть бизнесом ни в какой форме? Потому, что обязательно будет конфликт интересов. Например так: дотации выделяются только приближенным, только своим сахарным заводам. Другим заводом дотаций не выделяется, это уже ставит их в неравные условия. Плюс к этому, давление оказывается другими всевозможными способами. Это приводит к банкротству конкурентов.
Видео по теме "почему президент не должен владеть заводами" (только акцент ставим не на Саакашвилли - а на закрытии сахарного завода)
Всвязи с этим наблюдяется явление массового обожания нашего президента.
Но давайте разберемся, хорошо это - или плохо?
Во-первых, есть Конституция Украины(сюрпрайз!), и там есть такое:
Президент Украины не может иметь иной представительский мандат, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан, а также заниматься иной оплачиваемой либо предпринимательской деятельностью или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, что имеет целью получение прибыли.
Это часть статьи 103. Теперь ответим на вопрос - а что, собственно, меняется с закрытием Липецкой фабрики? Рошен как принадлежал Порошенко, так и принадлежит. Не меняется абсолютно ничего. Слепой траст - это сказки для малышей. Рошен получает прибыль, так или иначе, но эта прибыль принадлежит Порошенко или его семье.
Во-вторых, заявить, что фабрика закрывается и закрыть ее - это разные вещи. Давайте все же, дождемся закрытия.
Единственная причина, по которой требовали закрытие липецкой фабрики - это то, что она в стране с которой мы де-факто воюем. А то, что у Проршенко остался Рошен, мы как бы уже простили. И совершенно напрасно.
Почему президент не должен владеть бизнесом ни в какой форме? Потому, что обязательно будет конфликт интересов. Например так: дотации выделяются только приближенным, только своим сахарным заводам. Другим заводом дотаций не выделяется, это уже ставит их в неравные условия. Плюс к этому, давление оказывается другими всевозможными способами. Это приводит к банкротству конкурентов.
Видео по теме "почему президент не должен владеть заводами" (только акцент ставим не на Саакашвилли - а на закрытии сахарного завода)