По поводу доклада по убийству Литвиненко

Осилил.

Судя по докладу, инцидент не рассматривается как атака на страну или на ее граждан. Произошедшее больше рассматривается, как попытка разобраться кто виноват и что произошло. Они исходят из того, что произошедшее - внутренние разборки кремлевских, которые затронули Лондон лишь постольку поскольку.

Это судя только по этому докладу. Возможно, есть какие-то материалы, в которых данный вопрос рассматривается.

В частности утверждается, что исполнители были "дурачками", полностью непонимали с чем имеют дело, и оставили после себя нехилый радиоактивный шлейф по гостиницам, ресторанам, самолетам. С загрязнениями полотенец и чайников, стульев и столов. Один из них даже сам поймал дозу и подверг риску свою семью. Очевидно, после теракта, этими полотенцами пользовались случайные люди, из чайников другие люди пили чай до момента, когда их нашли и изъяли, и тд и тп. Эти все вопросы не касаются лично Литвиненко, поэтому в докладе их не найти.

Хз, вот раз чайник после того случая остался радиоактивным, можно ли было бы из него потом пить и не получить значительной дозы? Скорей всего нет. Это значит, десятки людей, которые потом были в кафе и гостинице, получили какие-то дозы, просто гораздо меньшие.

ИМХО, никаких особых ответных мер сверх тех, что есть на данный момент, британцы предпринимать не будут. Как-то оно у них слабенько все. Возможно это повлияет на то, что теперь политубежище выходцам из ссср больше давать не будут. Это, кстати, на руку кремлю.