мажоритарка

Когда вводили принцип мажоритарного голосования, то, наверное, идея была в том, чтобы каждый регион был представлен в раде.

Но есть целая куча больших недостатков. А именно. Приходишь на выборы - а перед тобой десять совершенно неизвестных фамилий и лиц, которые ты видишь впервые. В таких условиях люди голосуют или за кого попало, или за фамилию, которую где-то когда-то слышал. Программы кандидатов? Да кому они нужны.

В результате, попасть в раду можно, набрав совсем небольшое количество голосов. Так, например, в округе 106 есть некий Бакулин Евгений который прошел набрав всего 113 голосов (37% бюллетеней обработано). Будем считать, что когда обработают 100% то голосов будет около 300.
При этом, например, в округе 174 Куличенко набрал 6053 голоса(90% бюлетеней обработано), но он не проходит.

Нужны ли представители каждого региона? Почему именно по регионам деление? Это же дает толчок к кому, что страна идет к неофеодализму. На первый взгляд кажется бредом, но если представить, что деление будет по религиям - раскол очевиден. А значит, и по регионам есть раскол. Может лучше делить по роду профессии? Представитель от врачей, представитель от учителей, представитель от сталеваров... Или может, лучше поделить по возрасту - представитель детей, учащихся, работающих, пенсионеров.

Одно совершенно очевидно, что делить украину на 223 округа - это слишком много. Это как минимум. А в идеале вообще мажоритарку надо отменять. Работаешь на благо своего региона? - ты волонтер, или меценат, а не депутат.