Entry tags:
Орешник-рубеж
Тезисно почему прилет орешника-рубежа был фейлом.
Кому надо подробно - смотрите сегодняшнее видео Солонина.
1. На видео мы видим 6 серий прилетов без взрывов по ~3..6 прилетающих объектов в каждой серии. Кто еще не видел, как это выглядело, можно например вот тут посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=LkkfiAumVa8
2. Масса боевой части таких ракет - 1..2 тонны, оценочно. Сильно по другому не бывает. Оцениваем по максимуму - 2тонны.
3. Если мы оцениваем, что ракета несет 6 снарядов, то вес одного снаряда получается около 300кг. И в 300кг еще как-то можно уместить бомбочку ядерную. А 6 серий по 3..6 объектов означает меньший вес каждого отдельного объекта. И получается что тогда каждый объект весит по ~60..90 килограмм. А это уже совсем не тот вес, ради которого можно затевать сложную и дорогущую МБР-ракету.
4. А вдруг предполагалось, что поражающим фактором будет кинетическая энергия? А кинетическая энергия у болванки весом ~80кг двигающейся с такой скоростью получается примерно как при детонации снаряда 122 гаубицы. Получается грубо этот орешник был примерно как 30 выстрелов из 122-миллиметровой гаубицы, только гораздо менее точный. Это вообще ни о чем.
5. В каждой серии кучность прилета объектов была разная.
Это говорит о том, что скорей всего мы увидели падающие обломки. Ракета путина развалилась при ударе о атмосферу, и обломки упали со сверхзвуковой скоростью.
Кому надо подробно - смотрите сегодняшнее видео Солонина.
1. На видео мы видим 6 серий прилетов без взрывов по ~3..6 прилетающих объектов в каждой серии. Кто еще не видел, как это выглядело, можно например вот тут посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=LkkfiAumVa8
2. Масса боевой части таких ракет - 1..2 тонны, оценочно. Сильно по другому не бывает. Оцениваем по максимуму - 2тонны.
3. Если мы оцениваем, что ракета несет 6 снарядов, то вес одного снаряда получается около 300кг. И в 300кг еще как-то можно уместить бомбочку ядерную. А 6 серий по 3..6 объектов означает меньший вес каждого отдельного объекта. И получается что тогда каждый объект весит по ~60..90 килограмм. А это уже совсем не тот вес, ради которого можно затевать сложную и дорогущую МБР-ракету.
4. А вдруг предполагалось, что поражающим фактором будет кинетическая энергия? А кинетическая энергия у болванки весом ~80кг двигающейся с такой скоростью получается примерно как при детонации снаряда 122 гаубицы. Получается грубо этот орешник был примерно как 30 выстрелов из 122-миллиметровой гаубицы, только гораздо менее точный. Это вообще ни о чем.
5. В каждой серии кучность прилета объектов была разная.
Это говорит о том, что скорей всего мы увидели падающие обломки. Ракета путина развалилась при ударе о атмосферу, и обломки упали со сверхзвуковой скоростью.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
3. Или это был залп ракетного полка, шесть ракет.
П.С. Хотя я без понятия, каков состав ракетного полка в РФ. Я сужу по советскому полку с Пионером РСД - 10.
5. Что тоже может быть следствием залпа ракетным полком.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
>тогда каждый объект весит по ~60..90
а с чего бы им всем быть одинаковыми? Сам же Солонин и говорил в самом начале что делается боевая часть и ложные цели, отвлекающие ПРО, ну и вот, одна настоящая БЧ весом 300-500 кг (естественно, под ядерный заряд) а остальной вес на отвлекающие
>В каждой серии кучность прилета объектов была разная
у меня нет уверенности в этом. Если это ложные цели, полученные разведением нескольких блоков, то довольно просто может получиться что каждый блок рассыпается на элементы в одной плоскости. И так они и падают пачками, каждая в своей плоскости. Но съемка то у нас есть только с одной точки и по ней мы не можем судить о пространственной картине. Впечатление что Солонин тут подгоняет рассуждения под готовую версию что ракета рассыпалась
Эта версия, конечно, наиболее вероятна. Запуск был, наверняка, испытательный и его придумали изобразить как боевой для пропагандистских целей. И разумное отношение выражается в том что такой ответ свидетельствует об успешности удара шторм шэдоу
(no subject)
no subject
если бы она развалилась в атмосфере то разлет был бы километры если не десятки километров (законы физики еще никто не отменял)
а вот то что эти болванки после разделения просто упали на землю даже не взорвавшись вполне могло быть ибо снаряди из взрывателями оно все могла сдетанировать намного раньше нежели добралось земли
так что неисключено чтоона вообще была заполнена металоломом
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)