Папа римский

[chabapok]

Если верить униан, "Папа Римский Франциск заявил, что в конфликте на Украине проигрывающая сторона должна найти в себе храбрость признать это и согласиться на переговоры."

Если суть посыла сохранена, а формулировка была сказана именно так специально, то троллинг в том, что Папа Римский не называл конкретно страну. Таким образом, все, что мы наблюдаем дальше - это от скудоумия, непрофессионализма, денег кремля, низкой самооценки и всего такого.

Если кто-то комментирует слова Папы, ссылаясь при этом на то, что это он про Украину, то это означает, что этот кто-то считает Украину проигрывающей стороной. А теперь наблюдаем, кто все эти люди...

Ну и плюс к этому, многие путают ведение войны на своей территории - с проигрыванием. Типа, на чьей территории война - тот и проигрывает. На самом деле нет, необязательно. Там оно как-то не так работает.

Вообще, Папе Римскому, как человеку большому, уместней даже не конкретную войну подразумевать - а цивилизационный путь, который выбрала страна.

Comments

[atejist]

Если кто-то комментирует слова Папы, ссылаясь при этом на то, что это он про Украину, то это означает, что этот кто-то считает Украину проигрывающей стороной. А теперь наблюдаем, кто все эти люди...

— та тепер уже коментують усі підряд. Бо спершу розганяти тему почали ті люди, які вміють домовлятися лише про капітуляцію. А далі пішло по ланцюжку: перші коментували Папу, другі коментували коментаторів...

Мені особисто здалося, що Папа мав на увазі обидві сторони конфлікту заразом.

[chabapok]

То, что они тренд задали - факт
То, что наши идиоты это подхватили - факт. А могли бы обыграть ситуацию. Подхватив чужую повестку, наши изначально поставили себя в проигрышную позицию. А могли бы более тонко действовать.

Но и то, что папе римскому надо больше думать и меньше говорить - это тоже факт. Но именно в данной истории было не настолько важно, что думает папа - а важно как его начали трактовать и комментировать. Слова религиозных деятелей как правило настолько размыты, что из них можно вывести то, что тебе нужно. И нашим конечно ничто не мешало это сделать, тем более что возможностей для маневров там было предостаточно.

Написанная в посте мысль - мой вариант направления в котором надо было действовать. Конечно рассуждения про цивилизационный тупик - это было бы слишком сложно, но на месте зеленского я бы прокомментировал слова папы если не нарративом "так проигрывает же россия" - то хотябы "боротьба триває". А то, что мы запретили переговоры - это подразумевается запрет переговоров, в которые россия входит неправильно. Если путин правильно придет на переговоры (например сказав "готов подписывать капитуляцию, говорить о репарациях"), то говорить с ним будут, и конечно же он должен найти в себе силы это признать и прийти правильно.