кассетные боеприпасы #2
Я попробовал задать свой вопрос, который ранее озвучивал ( https://chabapok.dreamwidth.org/212896.html ) Арестовичу. И журналист озвучил этот вопрос. Если вдруг кому интересно - то с 21:37 на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=UouKGapvzPc
Суть его ответа кратко: мы тут все думали, что кассетные боеприпасы это чуть ли не панацея, раскатали губу ("а вот щас мы теперь как навалим...и в Васюках состоится первый межпланетный шахматный турнир...") - а на самом деле это довольно нишевое оружие, которое еще пойди правильно примени.
А мораль сей истории такова. Сейчас нам, вроде как дают атакамсы, и снова много народу судят в том же духе: "атакамсы подъедут - и мы как навалим...". Подозреваю, что на них мы тоже полагаем чрезмерно много надежд. Хотя, где-то, конечно, навалим.
Суть его ответа кратко: мы тут все думали, что кассетные боеприпасы это чуть ли не панацея, раскатали губу ("а вот щас мы теперь как навалим...и в Васюках состоится первый межпланетный шахматный турнир...") - а на самом деле это довольно нишевое оружие, которое еще пойди правильно примени.
А мораль сей истории такова. Сейчас нам, вроде как дают атакамсы, и снова много народу судят в том же духе: "атакамсы подъедут - и мы как навалим...". Подозреваю, что на них мы тоже полагаем чрезмерно много надежд. Хотя, где-то, конечно, навалим.
no subject
Джавелины, кстати, напрасно в список попали. По моим ощущениям джавелины-нлавы были тоже достаточно серьезным разьебобо, и оправдали все надежды. Более того, на удивление наша стугна оказалась вполне сравнимой, если не лучшей альтернативой. Фактически, джавелины повысили доверие к стугнам.
no subject
вдімо я не совсем точно выразілся
смысл не в том что все эті весчі не оправдывают ожіданій і не достігают целі
оправдывают і достігают
для этого достаточно сопоставіть потері обеіх сторон і хотя украінскіе засекречены а кацапскіе завышены могу с уверенностью сказать что несмотря на то что украіна настцпает а у кацапов железа і мяса меньше не стало - все эті інструменты дают возможность несті в наступленіі потері меньше чем у обороны. яэкономіст і люблю статістіку і потому віжу і без бумажкі что будь подобных цацек больше і шіршей наменклатуры - война вообсче была бы телешоу
но маэмо што маэмо
вопрос был не в неоправданності надежд на цацкі а на розовых поні в головах плебеев которые хотя получіть на халяву от запада какуюнібудь суперхуйню которая ультіматівно положіт конец іх лічным страданіям
а такого не бывает, но ім от этого его меньше не хочеццо
no subject
Именно это, да. В рамках этой беседы, когда я писал "не оправдало надежд", то именно вот это подразумевалось. Завышенные надежды людей, которые в этом ничего не понимали. В результате чего они и были завышены.
no subject
"все эті інструменты дают возможность несті в наступленіі потері меньше чем у обороны"
"яэкономіст і люблю статістіку і потому віжу і без бумажкі"
ахуительный экономист ты беспезды. пан по своей сиворылости ну никак не умеет в статистику без цыфр. видно оттого шо диплома экономического не имеет.
no subject
no subject
и в чем это проявилось? шо изменилось? как была позиционная пмв так и осталась.
no subject
no subject
no subject
Херсон же