![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
кассетные боеприпасы
Я вот думаю.
Все как один нам рассказывают, что с момента появления кассетных боеприпасов оккупантов стали уничтожать больше. Но pravda.com.ua публикует официальную статистику. И там как было 500±50 ежедневно - так и есть, ничего кардинально не поменялось. Но в российских сми бьют тревогу, а это могло случиться только в том случае, если для них что-то поменялось.
Отсюда следует вывод, что наша статистика рисованная, в какой-то степени. Может, если собьют вертолет, он туда и попадет (так на днях было) - но по человеческим потерям это все же больше похоже на очень приблизительные оценки.
Тут наверное должен появиться pan_netnet и сказать что-то типа: "Ага! Врут!...". Ну, какбы, да, ага. Ну а как еще можно посчитать потери противника. Нет способа сделать это точней, а оценки всегда погрешность имеют. И наши способы оценки потерь противника таковы, что не учитывают, кассетные ли боеприпасы применяются. Это немножко странно, конечно.
Все как один нам рассказывают, что с момента появления кассетных боеприпасов оккупантов стали уничтожать больше. Но pravda.com.ua публикует официальную статистику. И там как было 500±50 ежедневно - так и есть, ничего кардинально не поменялось. Но в российских сми бьют тревогу, а это могло случиться только в том случае, если для них что-то поменялось.
Отсюда следует вывод, что наша статистика рисованная, в какой-то степени. Может, если собьют вертолет, он туда и попадет (так на днях было) - но по человеческим потерям это все же больше похоже на очень приблизительные оценки.
Тут наверное должен появиться pan_netnet и сказать что-то типа: "Ага! Врут!...". Ну, какбы, да, ага. Ну а как еще можно посчитать потери противника. Нет способа сделать это точней, а оценки всегда погрешность имеют. И наши способы оценки потерь противника таковы, что не учитывают, кассетные ли боеприпасы применяются. Это немножко странно, конечно.
no subject
Какая разница, отправляют ли на фронт сразу или с задержкой?
Если отправляют с задержкой, то в этот же момент используют уже существующие резервы, которые будут пополнены позже после задержки на формирование/обучение.
> взять приближительную численость 10 бригад
За сколько времени истощаются 10 бригад?
Бригада - это порядка 1000 человек?
no subject
4.5-5.5 тыс. без учета тыловых чачтей не входящих в боигаду, однако же необходимых для ее обеспечения. если мы увличиваем количесто бригад, то надо веичить число тыловиков вне штата бригды.
"Какая разница, отправляют ли на фронт сразу или с задержкой?"
допустим отправляют для пополнения уже действущих подразделений. тогда можно сказать шо санатарные потери составляют примерно столько сколько вновь мобилизировали.
допустим мобилизированных используют для формирования новых частей шобы они заняли оборону вместо обескровленых бригад трупонаступа. тогда мобилизированных требуется больше чем санитарные потери.
т.к. основные потери это "активные штыки" и тыловики непосредствено возящие шота на нулевой рубеж.
на одного активного штыка будет 3 тыловика. минимум. т.е. при числености бригады в 5.5 т. их будет ~1.3 т. + некоторое количество водителей грузовиков из тыловой братии. ну пусть даже на нуле, где основные потери, так или иначе бывает половина бригады.