chabapok ([personal profile] chabapok) wrote2017-10-17 02:01 am

недоторканість

Сейчас Саак в первых рядах агитирует за неприкосновенность.
Но если ее введут, то Порошенко посадит его в первую очередь.
И потом сядут Тимошенко, Ляшко, Симеон Насиннявич. Вобщем, все те, которые завтра будут громче всего за отмену неприкосновенности выступать. А те кто не сядет - будет плясать под дудку Порошенка.

Считаю, что неприконовенность принесет больше вреда, чем пользы. Она фактически сделает невозможной проведение независимой (от президента) политики.

Так же, вроде бы по некоторым сообщениям, будут голосовать реформу о том, чтобы отменить мажоритарку. Думаю, делать это не следует. Дело в том, что если мы вводим только партийные списки - то места в них будут продавать. Это означает, что в парламент просто пройдут самые богатые. Дальше элиты в областях скажут "нашего представителя там нет, наши интересы не учитываются, мы отделяемся!"

Например, в конституцию США отцы-основатели специально заложили механизм, в котором меньшие штаты имеют бОльший вес. При полностью партийной системе будет все наоборот: бедные регионы не будут представлены в раде - и будут становится еще беднее. А богатые - будут становиться богаче.
mamasha_muller: (Default)

[personal profile] mamasha_muller 2017-10-17 08:57 am (UTC)(link)
на основании чего у Саакащвили сейчас неприкосновеность? ее нет, бери сажай
но почему то не садят
опасаются, что рот откровет и расскажет, что Президенту не подходит?

по поводу вреда от снятия согласна
не надо снимать всем, нужно сняимать голосованием индивидуально

[personal profile] q33 2017-10-23 11:28 am (UTC)(link)
умные и прозорливые отцы-основатели были, однака...