![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Чего не хватает уанету
Знаете, чего не хватает уанету? Не хватает сайта про зашквары. Информация на таком сайте могла бы была быть представлена не в разрезе новостей, а как база данных случаев зашквара по персоналиям.
Украинский (да и не только) политикум состоит не из новостей. Он состоит из зашкваров, и со времен развала ссср их накопилось ой как много. Все это должно оцениваться, обсуждаться, сортироваться по рейтингам и тд и тп.
Например, (еще при Кучме) когда Петр Симоненко сначала агитировал за русский язык - но при голосании законопроекта воздержался всей фракцией, и потом побежал на тв жаловаться, и рассказывать, какая плохая рада, что закон провалила.
Или когда Семенченко не голосует за курс на НАТО, или Савченко голосует против (см недавний пост ибигдана)
Или, или, или. Всего и не припомнишь. Случаев, когда политик говорит одно, а делает другое - море. Это все хорошо бы собрать и сохранить.
Было бы очень удобно. Хочешь голосовать за кандидата Х, зашел в базу, посмотрел. Ага вот тут он обещал а голосовал против. Значит пиарится. А вот он обещал но не выполнил в силу обстоятельств. Значит это ок, ну или не ок. И сразу становится ясно, кто пидарас.
Отдельной категорией могли бы быть уникальные случаи, в которых чел вроде и ок, но вроде и зашквар, если посмотреть события на большом промежутке времени. Например вот это видео. Так и хочется спросить: если Тимошенко такая плохая, чего ж ты в БЮТ состоял, Сеня?
Украинский (да и не только) политикум состоит не из новостей. Он состоит из зашкваров, и со времен развала ссср их накопилось ой как много. Все это должно оцениваться, обсуждаться, сортироваться по рейтингам и тд и тп.
Например, (еще при Кучме) когда Петр Симоненко сначала агитировал за русский язык - но при голосании законопроекта воздержался всей фракцией, и потом побежал на тв жаловаться, и рассказывать, какая плохая рада, что закон провалила.
Или когда Семенченко не голосует за курс на НАТО, или Савченко голосует против (см недавний пост ибигдана)
Или, или, или. Всего и не припомнишь. Случаев, когда политик говорит одно, а делает другое - море. Это все хорошо бы собрать и сохранить.
Было бы очень удобно. Хочешь голосовать за кандидата Х, зашел в базу, посмотрел. Ага вот тут он обещал а голосовал против. Значит пиарится. А вот он обещал но не выполнил в силу обстоятельств. Значит это ок, ну или не ок. И сразу становится ясно, кто пидарас.
Отдельной категорией могли бы быть уникальные случаи, в которых чел вроде и ок, но вроде и зашквар, если посмотреть события на большом промежутке времени. Например вот это видео. Так и хочется спросить: если Тимошенко такая плохая, чего ж ты в БЮТ состоял, Сеня?
no subject
no subject
Так так кандидатов может не остаться совсем. Нужны тогда будут уровни зашквара. И ранжир начисляемых зашкварных очков. И зашкварный рейтинг. Прикол "Тот кто без греха, пусть первый кинет в меня камень" в Раде точно не сработает.
no subject
забросают. изойдут на рюськенаци_анальне продукт и им набросают.
а особо патриотичные еще из именного оружия постреляют.
)
no subject
Не сработает в том смысле, что в иисуса не кинул никто - а в раде кинут?
Ну так это и хорошо. Цена ошибки депутата часто бывает очень большой, и ответственность должна быть соразмерной.
А насчет очков - да. Должна быть какая-то грамотная голосовалка чтобы это все ранжировать, обсуждалка, модерилка и тд и тп.
no subject
А Кролик просто пидарас в самом плохом смысле, как и вся ылита кучмовская. Не стал я его смотреть. В тюрьмы бы их всех...
no subject
Давайте, сядемо і напишемо.
no subject
Нет времени, и в ближайшее время не будет. Да и делать особого желания нет. Если идея вам нравится - не возражаю, если вы возьметесь.
На самом деле, подобным должны заниматься профессиональные журналисты, а не любители.