Слабенько

[chabapok]

https://inforesist.org/opublikovanyi-foto-posledstviy-raketnogo-udara-ssha-v-sirii/

Хотя, показано только 1 укрытие. Если бы остальные уцелели - их бы наверное тоже показали.

Вообще, не факт, что это вообще Сирия... обломки выглядят такими чистенькими, как будто их руками разложили. Непохоже, что туда вообще прилетал томагавк.

Comments

[rasta]

Да вообще было бы глупо тратить миллионы долларов налогоплательщиков, если можно показать видео запуска пары ракет по саддамовскому Багдаду из 2003 года - запуски томагавков все одинаковые. Материала тогда наснимали ещё лет на 20 хватит.

Да и самолёты на базе тоже ломать глупо, если можно продать каким-то папуасам за спасибо и пару островков для верных соратников.

Вот с зарином (или фентанилом) это они абсолютно напрасно сделали. Могли бы обойтись без. Или сообщить спасателям, чем откачивать.

[chabapok]

вы не издевайтесь. :)
Я исхожу из того, что последствия ракетной атаки снимали сами асадиты. Им выгодно преуменьшить свои потери. В то же время, полностью сказать "этого не было" они не могут, т.к. им, очевидно, никто не поверит.

Вот и начинаются всякие махинации: вот тут не снимем, тут снимем постановочный кадр и тд и тп.

например

https://image.inforesist.org/uploads/2017/04/754915577746292-----kopiya.jpg

Хотя есть фото, в которых такое же укрытие с пробитой крышей

[rasta]

Да вообще эти кадры на разбитой авиабазе один-в-один как репортаж после боёв за какую-то авиабазу в Ираке несколько лет назад. И такие же 21-е миги, если бы не сказали, что это свежие кадры, могли бы спокойно сойти за те из Ирака.