Лурка - место усыпления и захоронения мемов

[chabapok]

Хотите убить новый мем? Напишите про него на лурке.

С этого момента всех, кто его использует можно с чистой совестью тыкать "да ты же это на лурке прочел".
Все (ну большинство), кто видели эту статью про мем там, не будут далее его использовать. А те, кто будут - лурко-озабоченные единицы, не имеющие ничего общего с мемом но прочитавшие про него в статье.

Поэтому нынешние мемы - мимолетны. Как только зарождается что-то стоящее - его тут же прибивают, разместив статью. Именно по этой причине старые мемы сумели распространится массово - тогда лурки еще не было.

Comments

[myem.livejournal.com]

Не верю. Ну написали мем, но он на то и мем, чтобы уже втереться в использование.

А травить окружающих "об этом было на лурке"... Ну было, и что? От того, что в Википедии, энциклопедиях и у классика было написано про "Волга впадает в Каспийское море" Волга не перестала впадать в него.

Т.е. мем слегка сродни константе. Относительно короткоживущая, но тем не менее постоянно используемая в некоей среде фраза или нечто подобное. "Крылатые выражения" - тоже мемы, по старинке, а по сей день многие используются.

[chabapok.livejournal.com]

"Волга впадает..." - это не мем, а действительно константа.

Не согласен. Мем - это именно не короткоживущая штука. "то бензин - а то дети" <= сколько этому лет? А если употребить к месту, то оно не будет звучать по-лурковски.

Но возьмем, например, изначально тупое "этис атис аматис!". После того, как соотв.статья появилась там, то привычка ставить себе на аву лицо этого ребенка а так же по случаю и без оного употреблять эту фразу сделала пик и пошла на спад и через неделю-две совсем утихла. Из за лурки мем распространился сильно, его было много и он "перегорел". Сейчас вряд-ли кто, даже по случаю, скажет это. А если и скажет, то никто не засмеется.

Конечно, и исключения на лурке тоже бывают.