chabapok ([personal profile] chabapok) wrote 2025-05-11 08:39 pm (UTC)

А он особо не летел над джунглями. Джунгли же правей?

Я без понятия, есть ли в Австралийской пустыне сейсмодатчики. Могу только сказать, что если бы я был сейсмологом, то поставил бы их. И там, где горы, поставил бы. Ведь горы - это потенциальное место сейсмо активности. Поэтому у меня нет ни одного аргумента в пользу того, что в Австралии их нет.

С другой стороны - может он упал на сушу, и датчики зафиксировали это? Сильное землетрясение он не вызовет, а слабых каждый день по >1000 штук происходит. Толчок мог потеряться в массовке. Но это немножко странно, потому что обычно всегда находится кто-то, кто сопоставит эти 2 события, к тому же судя по карте землетрясений (в интернетах есть) ничего похожего я не нашел. Вроде вчера Индии было - но немножко левей траектории, и на несколько часов позже. Пока не найдется землетрясения в подходящем месте в нужно время - можно считать, что не падал.

Большая часть траектории идет надо океаном. Думаю, в океан.

Но речь же не об этом. Главную мысль сформулировал juan_gandhi. Пофиг, куда упал. А нам так вообще: на нас каждую ночь всякая дрянь из рашки падает, еще и взрывчаткой начиненная. Речь о том, что тысячи людей наблюдали движущуюся точку на каком-то сайте, вели/смотрели ютуб-трансляции, и все они (я в их числе) были уверены, что это на самом деле. Судя по всему, мы 3 часа наблюдали за компьютерной генерацией, а спутник этот давно упал.

Вторая мысль от меня. Был объективный факт: он упал. И есть по меньшей мере 5 уважаемых организаций. Все они выдали абсолютно разный результат, причем вопрос ни разу не политизирован. То есть, даже в таких вопросах взгляд на вещи у всех разный.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting