"Чемодан - вокзал - 21 век"

[chabapok]

В Украине параллельно с сектой зрителей Арестовича (я был в ней одной ногой :( ) существует секта зрителей Портникова. Особенно знаковым было видео, когда Портников макнул в говно Латынину. Это подняло рейтинг Портникова в глазах сектантов. А тут вот раскопали такое видео ( смотреть с 18:30 ) https://www.youtube.com/watch?v=Hqdj_6I24cE

"украину ждут захватывающе годы кризисов"

"это как жить в потрясающем музее..." (спасибо хоть, что не движуха)

"- Для журналистов захватывающе. А люди которые погибают и умирают? - спрашивает ведущий
- А люди которые погибают и умирают, - отвечает Портников - строят свою страну!!! У них появилась возможность, которой они никогда бы не имели если бы жили в Великобритании, Франции, Германии или Польше! Это просто удивительно как им повезло!"

"люди, которые не хотят в этом участвовать и хотят переместиться в 21 век: чемодан - вокзал - 21 век!"

И если есть время, можно смотреть не с 18:30 а с чуть раньшего времени. Отчетливо видно: как только начинается его спич с 18:30, то он начинает очень активно жестикулировать. Думаю, это что-то типа состояния аффекта. Есть такая болезнь, когда человек вцелом адекватен, но когда речь заходит про какую-то тему, то его "накрывает". Помоему, это оно. Ну а если нет, то он просто долбоеб.

Comments

[argument_q]

Луганський сам ЛСД зі стажем. По-вашому виходить, що це йому вдалося тільки через гроші.
Про підсвідомість хай пишуть спеціалісти. Поки це просто розмова у блозі.

Концепція, яку Портніков озвучує, не нова. Мені вона не подобається. Якщо ви вважаєте, що можна наполегливою працею із цією цитатою зменшити аудиторію Портнікова - робіть. Як на мене, цього шматка відео вже достатньо, щоб писати допис (до речі, читачі можуть підказати джерело), бо чітко видно, хто говорить і що. А без окремого допису ця промова так і залишиться тільки в цьому треді, одному з мільйонів по мережі.

[chabapok]

Ну конечно Луганский такой ЛОМ/ЛСД що сам кого хочешь оплатит, если сочтет нужным. :) Это да.

Я тут думал как в двух словах сформулировать предъяву.

Чем концептуально отличается журналист на грантах от журналиста не на грантах? - фокусом внимания.

Эти все студии, свет, звук, оператор, суфлер, гример, бронь для грантоедов, менеджер по костюмам, менеджер по соцсетям, проектный продюсер, главный редактор, выпускной редактор, сценарист, фоторедактор, фандрайзер, экспедиционный продюссер и еще сотня непонятных профессий - это все грантоеда хоть и отличает, но концептуально все это не важно. Хотя ясно, что когда тебе все оплачивает США, то выгодно штат раздуть и всех этих людей заставить заниматься симуляцией деятельности.

С точки зрения американского налогоплательщика это вопиющий распил. А мне, как украинцу, важней, что эти люди не туда фокусируют внимание, вбрасывают ложные нарративы, и этим отравляют информационного поле. Это гораздо более серьезно, чем просто деньги. В этом отношение "ебаут" или "телебачення торонто" - более нормальные грантоеды: они хотя бы просто пилили бюджеты, не отравляя мозги(в политическом смысле).

> Як на мене, цього шматка відео вже достатньо, щоб писати допис

Сейчас такое время, что любимый аргумент "а это видео вырвано из контекста". Причем частенько даже его приводят, когда оно не вырвано из контекста. Так нет, пока нету исходника, материалов для поста нет.

> зменшити аудиторію Портнікова

Это конечная цель, и следующим вейпоинтом это не является. Сначала должно прийти понимание, что маркиз Портников далеко не бог украинской журналистики. Или кто он там в его системе дифференциации, герцог, князь, барон или граф. С такими то загонами. И уже потом, когда это понимание придет, то только тогда человек может меньше его смотреть, а потом и совсем отказаться.

[argument_q]

Добре, якщо платники податків у США настільки просунуті і моментально все побачать і зрозуміють. Але я чомусь думаю, що вони не стануть ані читати про це, ані думати. У них є лідер і віра в цього лідера, тож більшості з тих платників буде достатньо, якщо цей лідер один раз без подробиць скаже, що "все вкрали", на що вони похитають головами, погодяться, що "все вкрали" і питання буде для них закрите.
Цікаво, виявляється, можна вибудувати суспільство, де і розслідувачі стануть непотрібні і журналістика в цілому, тільки особисті справи істеблішменту у жовтій мережевій пресі чи блогах.

Щодо контексту - питайте людей. Хтось та знає.

В українців богів немає взагалі; а якщо у тяжкі часи випадково є - то довго вони не живуть, перетворюються на збіглих підполковників. Сварити ми більше пристосовані, ніж вклонятись, якщо ви помічаєте такі речі.