"Чемодан - вокзал - 21 век"
В Украине параллельно с сектой зрителей Арестовича (я был в ней одной ногой :( ) существует секта зрителей Портникова. Особенно знаковым было видео, когда Портников макнул в говно Латынину. Это подняло рейтинг Портникова в глазах сектантов. А тут вот раскопали такое видео ( смотреть с 18:30 ) https://www.youtube.com/watch?v=Hqdj_6I24cE
"украину ждут захватывающе годы кризисов"
"это как жить в потрясающем музее..." (спасибо хоть, что не движуха)
"- Для журналистов захватывающе. А люди которые погибают и умирают? - спрашивает ведущий
- А люди которые погибают и умирают, - отвечает Портников - строят свою страну!!! У них появилась возможность, которой они никогда бы не имели если бы жили в Великобритании, Франции, Германии или Польше! Это просто удивительно как им повезло!"
"люди, которые не хотят в этом участвовать и хотят переместиться в 21 век: чемодан - вокзал - 21 век!"
И если есть время, можно смотреть не с 18:30 а с чуть раньшего времени. Отчетливо видно: как только начинается его спич с 18:30, то он начинает очень активно жестикулировать. Думаю, это что-то типа состояния аффекта. Есть такая болезнь, когда человек вцелом адекватен, но когда речь заходит про какую-то тему, то его "накрывает". Помоему, это оно. Ну а если нет, то он просто долбоеб.
"украину ждут захватывающе годы кризисов"
"это как жить в потрясающем музее..." (спасибо хоть, что не движуха)
"- Для журналистов захватывающе. А люди которые погибают и умирают? - спрашивает ведущий
- А люди которые погибают и умирают, - отвечает Портников - строят свою страну!!! У них появилась возможность, которой они никогда бы не имели если бы жили в Великобритании, Франции, Германии или Польше! Это просто удивительно как им повезло!"
"люди, которые не хотят в этом участвовать и хотят переместиться в 21 век: чемодан - вокзал - 21 век!"
И если есть время, можно смотреть не с 18:30 а с чуть раньшего времени. Отчетливо видно: как только начинается его спич с 18:30, то он начинает очень активно жестикулировать. Думаю, это что-то типа состояния аффекта. Есть такая болезнь, когда человек вцелом адекватен, но когда речь заходит про какую-то тему, то его "накрывает". Помоему, это оно. Ну а если нет, то он просто долбоеб.
no subject
Любой грантоед делает "на отьебись", потребляя гранты. Которые могли бы быть потреблены не грантоедом, который делает не "на отьебись".
Я понимаю, что пока я вам не доказал еще, что Портников грантоед. Поэтому вы пока Портникова в этот тезис не сможете вписать, даже если с самим тезисом согласитесь.
Ошибаются все... Но если человек просто псих или да деньги умышленно дезинформирует - то это не приемлемо. Портников - или псих или умышленно за деньги дезинформирует. Но ссылок и примеров пока нет, и будут не скоро. Пока мы на паузе. Когда будет материал - я напишу.
no subject
no subject
Как пример, Андрей Луганский целый стрим про это сделал https://www.youtube.com/watch?v=IXJLUdD7nVc
Конечно почти два часа нет смысла смотреть. Суть в том, что принцип "кто платит - тот и заказывает музыку" работает и в журналистике. И казалось бы - ты же можешь быть параллельным журналистом, кто тебе мешает? - да никто!
Но на практике так не получается. Журналист, у которого есть сотни тысяч долларов имеет гораздо больше возможностей, чем журналист, не имеющий этих денег. И при этом грантоед отрабатывает то, что интересно руководству usaid, а группа оплаченных журналистов будет формировать повестку дня. Потому, что платит именно usaid. А манипуляции повесткой дня - это один из приемов пропаганды.
А если мы говорим о Портникове,это не просто журналист-публицист - это еще и ЛОМ. То, что он сказал, большинством людей воспринимается как должное, и его нарративы частенько залетают сразу в подсознание, минуя фильтр недоверия. Только малая часть зрителей может заметить, что он понес пургу. И да - он монстр, впечатляющий.
Исходника я не нашел. Если бы я нашел откуда - сделал бы пост отдельный. Иконка включения звука вверху, в правом углу - https://www.facebook.com/reel/1136237931421733
то же самое видео в соцсети хы - https://x.com/Luganskiy_Twi/status/1844455925081403549
"...Якшо цінність людського життя збільшиться, то це створить проблему для подальшого виживання нас у війні. В війні з россією може вижити тільки країна де цінність людського життя знаходиться на близькому до росії рівні. Так шо ми самі зацікавлені, щоб люди так думали"
no subject
Про підсвідомість хай пишуть спеціалісти. Поки це просто розмова у блозі.
Концепція, яку Портніков озвучує, не нова. Мені вона не подобається. Якщо ви вважаєте, що можна наполегливою працею із цією цитатою зменшити аудиторію Портнікова - робіть. Як на мене, цього шматка відео вже достатньо, щоб писати допис (до речі, читачі можуть підказати джерело), бо чітко видно, хто говорить і що. А без окремого допису ця промова так і залишиться тільки в цьому треді, одному з мільйонів по мережі.
no subject
Я тут думал как в двух словах сформулировать предъяву.
Чем концептуально отличается журналист на грантах от журналиста не на грантах? - фокусом внимания.
Эти все студии, свет, звук, оператор, суфлер, гример, бронь для грантоедов, менеджер по костюмам, менеджер по соцсетям, проектный продюсер, главный редактор, выпускной редактор, сценарист, фоторедактор, фандрайзер, экспедиционный продюссер и еще сотня непонятных профессий - это все грантоеда хоть и отличает, но концептуально все это не важно. Хотя ясно, что когда тебе все оплачивает США, то выгодно штат раздуть и всех этих людей заставить заниматься симуляцией деятельности.
С точки зрения американского налогоплательщика это вопиющий распил. А мне, как украинцу, важней, что эти люди не туда фокусируют внимание, вбрасывают ложные нарративы, и этим отравляют информационного поле. Это гораздо более серьезно, чем просто деньги. В этом отношение "ебаут" или "телебачення торонто" - более нормальные грантоеды: они хотя бы просто пилили бюджеты, не отравляя мозги(в политическом смысле).
> Як на мене, цього шматка відео вже достатньо, щоб писати допис
Сейчас такое время, что любимый аргумент "а это видео вырвано из контекста". Причем частенько даже его приводят, когда оно не вырвано из контекста. Так нет, пока нету исходника, материалов для поста нет.
> зменшити аудиторію Портнікова
Это конечная цель, и следующим вейпоинтом это не является. Сначала должно прийти понимание, что маркиз Портников далеко не бог украинской журналистики. Или кто он там в его системе дифференциации, герцог, князь, барон или граф. С такими то загонами. И уже потом, когда это понимание придет, то только тогда человек может меньше его смотреть, а потом и совсем отказаться.
no subject
Цікаво, виявляється, можна вибудувати суспільство, де і розслідувачі стануть непотрібні і журналістика в цілому, тільки особисті справи істеблішменту у жовтій мережевій пресі чи блогах.
Щодо контексту - питайте людей. Хтось та знає.
В українців богів немає взагалі; а якщо у тяжкі часи випадково є - то довго вони не живуть, перетворюються на збіглих підполковників. Сварити ми більше пристосовані, ніж вклонятись, якщо ви помічаєте такі речі.