chabapok ([personal profile] chabapok) wrote2024-04-27 11:26 pm

Казахстан, нефть, и поставки оружия украине

Мне тут рассказали следующую версию. (источник происхождения этой версии неизвестен)

В Казахстане есть добыча нефти, которой владеют крупные фирмы из США. А вывоз нефти на мировые рынки - через россию. Когда украина начала бить по нефтезаводам, то россия отказалась транспортировать эту нефть, под предлогом "а надавите на США, чтобы они надавили на Украину". Нефтедобывающие компании пошли к Байдену, попросили, а Байден им говорит "хорошо, дайте денег на выборы"... Так мы стали свидетелями странных заявлений Салливана и Ллойда Остина. Но Украина ответила на это "так а вы ж нам не даете оружие, и еще что-то требуете". Таким образом, это не прокатило. Тогда эти нефтедобывающие компании пошли к Трампу, и говорят "а разблокируйте помощь, пожалуйста, чтобы дать оружие украине, чтобы США имело рычаг влияния на Украину, чтобы Байден мог запретить Украине бить по российским заводам". А Трамп им говорит "хорошо, дайте денег на выборы"... Так республиканцы разблокировали воен-помощь.

В таком объяснении мне ненравится вот что:

Во-первых, то, что странные заявления делали Ллойд Остин и Салливан - а виноват в итоге Трамп.

Во-вторых, нефтедобывающие компании в этой истории выглядят ну совсем уж дурачками: сначала их кинула россия, потом облапошил Байден, потом Трамп, а удары по российским заводам не прекратились, а значит, россия все еще будет блокировать им транспортировку нефти. При том, что изначально ясно, что это так не сработает.

В-третьих, в такой истории россия хотела получить, чтобы не били по ее НПЗ - а получит удары по НПЗ плюс военную помощь Украине, которой, как она рассчитывала, не должно было быть по меньше мере до инаугурации следующего президента США. Это не то, ради чего она блокировала нефть из Казахстана.

Мне кажется, тут что-то не сходится. Доля правды в этой истории есть - но только доля.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2024-04-27 09:56 pm (UTC)(link)

Конечно, рассчитывать на разумность хоть экономистов, хоть политиканов вряд ли стоит. Но других объяснений не видать.

dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2024-04-27 10:04 pm (UTC)(link)
Когда украина начала бить по нефтезаводам, то россия отказалась транспортировать эту нефть, под предлогом "а надавите на США, чтобы они надавили на Украину". Нефтедобывающие компании пошли к Байдену, попросили, а Байден им говорит "хорошо, дайте денег на выборы"... Так мы стали свидетелями странных заявлений Салливана и Ллойда Остина. Но Украина ответила на это "так а вы ж нам не даете оружие, и еще что-то требуете". Таким образом, это не прокатило. Тогда эти нефтедобывающие компании пошли к Трампу, и говорят "а разблокируйте помощь, пожалуйста, чтобы дать оружие украине, чтобы США имело рычаг влияния на Украину, чтобы Байден мог запретить Украине бить по российским заводам". А Трамп им говорит "хорошо, дайте денег на выборы"... Так республиканцы разблокировали воен-помощь.
Отличное объяснение.
В какой-то степени так, вероятно, и было. (Хотя были и другие соображения типа "не дать Украине проиграть").

> странные заявления делали Ллойд Остин и Салливан - а виноват в итоге Трамп.

Откуда вы взяли про "виноват"?
Обязанность Трампа, как политика - собирать деньги на выборы.
А то, что вместо бомбежек НПЗ Украина получила больше оружия и экономической помощи - так это же только лучше Украине.
Отсутствующие бомбежки НПЗ не будут расстраивать ни мирных россиян, ни американцев, ни европейцев (покупающих нефть).
А военная помощь Украине - будет с повышенной интенсивностью приобщать к земле россиян-отморозков.
И то и то хорошо.

> нефтедобывающие компании в этой истории выглядят ну совсем уж дурачками

Нет, конечно.
Нефтедобывающие компании купили и Демократов и Республиканцев.
Совсем не дурачки и получили то, что хотели.

> удары по российским заводам не прекратились

Интенсивность ударов по НПЗ снизилась (а могла повыситься).
Кроме того, ВСУ теперь вряд ли будет бомбить НПЗ на которых перерабатывается нефть американских компаний.
Ну а то, что будут бомбиться НПЗ на которых перерабатывается сечинская нефть - это только на руку американским нефтяным компаниям.

> изначально ясно, что это так не сработает.

Так сработало же.
Украине дали больше оружия (и, вероятно, будут продолжать давать, пока в России агрессивные дураки не закончатся).
Edited 2024-04-27 22:07 (UTC)

[personal profile] zyxman 2024-04-27 11:41 pm (UTC)(link)
Так американским оружием по российской территории договорились НЕ стрелять, вроде даже такое условие представления американской помощи, и об этом постоянно говорят украинские официальные лица (Крым конечно считается украинским как и Донбасс).

А то что какими-то самопальными беспилотниками достают, это совсем другой вопрос.

То есть ситуация очень напоминает, когда американцы подписывали мирный договор с Британией (война за независимость), пообещали в нем что роялистам компенсируют ущерб, который нанесли военные действия и в частности конфискация имущества у них во время войны, но по факту полностью компенсировала по-моему только Южная Юта, и когда спрашивали как так, ответ был "ну так вы с федералами договаривались вот они пусть и компенсируют".
denis8424: (Default)

[personal profile] denis8424 2024-04-28 09:27 pm (UTC)(link)
Ключевым показателем для верификации этой гипотезы как мне кажется, является объём поставляемых из Казахстана через территорию РФ нефти/нефтепродуктов. Причём объём относительный к поставкам нефти из других источников. Есть большая вероятность, что речь идёт о относительно небольших суммах.
ratomira: (Default)

[personal profile] ratomira 2024-04-28 10:11 pm (UTC)(link)
Больше половины республиканцев (в основном трамписты) голосовали против.

Это и не сходится.
darkoman: (Default)

[personal profile] darkoman 2024-04-29 07:44 am (UTC)(link)
определенный смысл в этом есть
думаю что в той ее части где про казахскую нефть через рф
все остальное - влажные фантазии и ипсо