![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Важное сообщение
Арестович - мудак. Охреневший.
Такой дичи, как он сегодня нес, он никогда не нес.
"Монархия - решение всех проблем."
"Если северная и южная корея объединяться, то президентом должен быть северокореец"
"Путин - прозападный человек"
и много другой дичи
Такой дичи, как он сегодня нес, он никогда не нес.
"Монархия - решение всех проблем."
"Если северная и южная корея объединяться, то президентом должен быть северокореец"
"Путин - прозападный человек"
и много другой дичи
no subject
Из каких соображений не стоит открыто писать про некоторые вопросы?
> Про потери я написал - манипуляция в том, что он туда добавил всех гражданских, а представил как будто это потери в войсках.
У меня не сложилось впечатления, что Арестович писал лишь о потерях в войсках. Он явно говорил о потерях в целом.
В следующем интервью (с Василием Головановым) Арестович явно указал на то, что тот, кто насчитать 300 тысяч потерь у Украины - включил в эти потери и гражданских.
https://www.youtube.com/watch?v=9xjXnHRgZ3o
> 1 - во-первых, уже воюет очень много. Вроде ж больше миллиона? Для 35млн странны это довольно много.
Много, но явно не большинство военнообязанного населения.
> А кто не воюет тот обеспечивает тыл, в той или иной форме
Так Арестович же не говорит, что украинцы не поддерживают войну.
Арестович говорит, что большинство украинцев не хочет воевать сами.
> Может, после войны я еще расскажу, не уверен, что сейчас уместно всю кухню в открытую писать.
Если информация и так уже публичная - почему бы не написать?
> Плюс опять же, в первые дни, когда началась война, то люди сами шли в военкомат.
Многие - шли. Большинство - не шли.
> После этого военкоматчики вместо того, чтобы прозванивать тех, кто сам пришел, пошли ловить на улице.
> Им так было удобней, потому что из тех, кого наловили на улице, можно было взятки сдирать, чтобы отпустили.
Про это Арти Грин неоднократно рассказывал.
Эта коррупционная составляющая украинского общества - сильно ослабляет Украину.
> В результате в какой-то момент это все вскрылось и Зеленский менял все начальство. Называть такую ситуацию "Украинцы не очень-то хотят воевать за независимую Украину" некорректно.
Так украинцы, в том числе, потому и не очень-то хотят воевать за Украину, что украинское государство сильно коррумпировано.
Верно и то, что есть сильная коррупция, и то, что украинцы не очень-то хотят воевать.
А решение о перемирии надо принимать на основании реальной ситуации, а не гипотетической, где коррупция в Украине магически исчезла.
no subject
из приницпа - не навредить.
> Арестович говорит, что большинство украинцев не хочет воевать сами.
Это манипуляции, нерепрезентативная выборка и тд и тп.
Надо понимать, что у Арестовича есть политические амбиции, а еще он умеет манипулировать общественным сознанием и притягивать за уши.
Я не могу не сказать, что меня каждый раз типает от фразы "хотеть воевать". В моей картине мира, если такое желание есть - то это ненормально. Хочет воевать Мильчаков. Если человек любит убивать людей и этим повышает свою самооценку - это маньяк. Но применительно к сегодняшней ситуации под "хотеть воевать" понимается нечто другое. Что-то типа готовности пойти, и способности при этом действовать там сколь-нибудь эффективно. Я не буду дальше вдаваться в эту тему, и мы не будем вылизывать четкой формулировок. Мы просто будем знать что "хотеть воевать" это не буквально. И, во-первых, следует отметить, что уже даже на несоответствии буквальной трактовки и того, что подразумевается, можно спекулировать.
А во-вторых, если поставить вопрос чисто математически, то очевидно, что Арестович ошибается. Предположим, на момент полномасштабки хотело воевать Х, а сейчас "хочет" У. Причем, по утверждению Арестовича У
из приницпа - не навредить.
> Арестович говорит, что большинство украинцев не хочет воевать сами.
Это манипуляции, нерепрезентативная выборка и тд и тп.
Надо понимать, что у Арестовича есть политические амбиции, а еще он умеет манипулировать общественным сознанием и притягивать за уши.
Я не могу не сказать, что меня каждый раз типает от фразы "хотеть воевать". В моей картине мира, если такое желание есть - то это ненормально. Хочет воевать Мильчаков. Если человек любит убивать людей и этим повышает свою самооценку - это маньяк. Но применительно к сегодняшней ситуации под "хотеть воевать" понимается нечто другое. Что-то типа готовности пойти, и способности при этом действовать там сколь-нибудь эффективно. Я не буду дальше вдаваться в эту тему, и мы не будем вылизывать четкой формулировок. Мы просто будем знать что "хотеть воевать" это не буквально. И, во-первых, следует отметить, что уже даже на несоответствии буквальной трактовки и того, что подразумевается, можно спекулировать.
А во-вторых, если поставить вопрос чисто математически, то очевидно, что Арестович ошибается. Предположим, на момент полномасштабки хотело воевать Х, а сейчас "хочет" У. Причем, по утверждению Арестовича У<X. Значит, Х-У = это убитые+переставшие "хотеть", передумавшие. А теперь покажите мне хотябы десяток передумавших. Ненашли? - значит передумавших исчезающе мало. А значит, из утверждения Арестовича следует, что почти всех, кто "хотел воевать", убили. Но мы знаем, что это не так. Люди вообще тяжело поддаются смене мнения, поэтому реальная ситуация близка к той, что была. Я бы сказал, что Арестович лишь указал возможный тренд, но сделал это гипертрофированно, ясное дело.
> Если информация и так уже публичная - почему бы не написать?
а если нет - то нет. И если не уверен - то тоже нет.
> коррупционная составляющая украинского общества - сильно ослабляет Украину.
да. И это - часть русского мира, от которой, в том числе, мы хотели бы избавиться.
> А решение о перемирии надо принимать на основании реальной ситуации, а не гипотетической, где коррупция в Украине магически исчезла.
А теперь вы попутали перемирие и оборону. Арестович говорил за оборону. И мне совершенно очевидно, что по факту мы в обороне уже почти год. Нет боеприпасов.
no subject
Как вы можете навредить?
Разве у вас есть закрытая информация?
>> Арестович говорит, что большинство украинцев не хочет воевать сами.
> Что-то типа готовности пойти
Так именно это Арестович и имеет ввиду: что большинство украинцев не готово пойти воевать, даже когда их пытаются призвать.
> А во-вторых, если поставить вопрос чисто математически, то очевидно, что Арестович ошибается. Предположим, на момент полномасштабки хотело воевать Х, а сейчас "хочет" У. Причем, по утверждению Арестовича У
Как вы можете навредить?
Разве у вас есть закрытая информация?
>> Арестович говорит, что большинство украинцев не хочет воевать сами.
> Что-то типа готовности пойти
Так именно это Арестович и имеет ввиду: что большинство украинцев не готово пойти воевать, даже когда их пытаются призвать.
> А во-вторых, если поставить вопрос чисто математически, то очевидно, что Арестович ошибается. Предположим, на момент полномасштабки хотело воевать Х, а сейчас "хочет" У. Причем, по утверждению Арестовича У<X
Арестович подразумевает, что сейчас от украинского военкомата бегает больше украинцев, чем раньше.
И прямо говорит, что бегает от военкомата - очень много (4 миллиона?).
> А теперь покажите мне хотябы десяток передумавших.
Чтобы показать - нужно лично знать много украинцев.
И знать, передумали ли они.
> А значит, из утверждения Арестовича следует, что почти всех, кто "хотел воевать", убили.
Я не вижу, как из отсутствия примеров (поменявших мнение) лично у меня - следует 'что почти всех, кто "хотел воевать", убили'.
> это - часть русского мира, от которой, в том числе, мы хотели бы избавиться.
1) Что мешает Украине избавиться от коррупции?
Я предполагаю, что нежелание украинцев увеличивать зарплату госчиновникам мешает.
В результате, высокая зарплата замещается гораздо более высокими взятками.
2) Коррупция характерна далеко не только "русскому миру".
>> А решение о перемирии надо принимать на основании реальной ситуации, а не гипотетической, где коррупция в Украине магически исчезла.
> А теперь вы попутали перемирие и оборону.
Я не перепутал.
Решения и о перемирии и об обороне надо принимать на основании реальной ситуации.
> Арестович говорил за оборону.
Арестович говорил и об обороне и о перемирии.
Оборона - прямо сейчас.
Перемирие - по возможности.
> И мне совершенно очевидно, что по факту мы в обороне уже почти год.
Это так, но не совсем. Украина предприняла попытку наступления на Токмак.
Если не было боеприпасов - зачем Украина пыталась наступать?
> Нет боеприпасов.
Почему Украина не производит мины для минометов?
Это же несложное производство.
no subject
так навредить можно и той, которую не закрыли
У меня нет времени на всю простыню отвечать, слишком большой стала.
> Почему Украина не производит мины для минометов?
Думаю, даже если производит немножко - то никто не афиширует. А если и афиширует - совершенно зря. А вот большие обьемы скрыть сложно, и то, что много не производится - это совершенно точно.
no subject
Можно и не афишировать, но насытить войска минами для минометов.
Да даже если и афишировать - чем плохо?
Расположение заводов же совсем необязательно при этом раскрывать.
no subject
И потом туда прилетает. Сколько раз такое было.
no subject
В любом случае целенаправленно ищут.
Что объявление об изготовлении мин меняет?
no subject
В любом случае целенаправленно ищут непонятно что. А когда обьявлено "мы производим мины", то список мест, где искать, существенно сокращается.
no subject
Каким именно образом список мест где искать - сокращается?
no subject
Наверное, с минами чуть сложней - но суть примерно та же, по каким-то признакам можно понять, где и кто. Или хотябы - где точно не искать.
no subject
Так эти производители и не скрываются. Понятно, что их можно найти.
А местоположение украинских производителей мин - будет, понятное дело, засекречено.
no subject
Там всякие компоненты, которые не из воздуха появляются. У этих компонентов есть поставщики, а если это не ширпотреб, то поставщиков может быть не так и много.
Это конечно не тепловизор в котором посмотрел маркировку микросхемы - и сразу знаешь откуда, но что-то близкое. У нас недавно журналист показал производство боеприпасов, у него на заднем плане досмотрели вывеску, и по этой вывеске догадались, кто и где. Подробности гуглите "Азербайджанская Palladium отрицает производство снарядов для Украины". И тут возникает вполне резонный вопрос - а нахрена вообще журналиста туда допустили?
На таких производствах журналисты могут сделать только хуже. Лучше они сделать не могут.
no subject
Для того, чтобы провести такое расследование - нужна неразорвавшаяся мина (которых будет много).
А публичное объявление о том, что в Украине производятся мины - мало поможет расследованию о том, где же эти мины производятся.
no subject