Entry tags:
Важное сообщение
Арестович - мудак. Охреневший.
Такой дичи, как он сегодня нес, он никогда не нес.
"Монархия - решение всех проблем."
"Если северная и южная корея объединяться, то президентом должен быть северокореец"
"Путин - прозападный человек"
и много другой дичи
Такой дичи, как он сегодня нес, он никогда не нес.
"Монархия - решение всех проблем."
"Если северная и южная корея объединяться, то президентом должен быть северокореец"
"Путин - прозападный человек"
и много другой дичи
no subject
Да и прозападный человек - это оригинальный Путин, которого давно уже нет на свете. И что про него говорить?
no subject
Возможно, Арестович взывает к духу раннего Путина.
Чтобы подтолкнуть Путина к сотрудничеству и переговорам.
no subject
no subject
no subject
https://www.youtube.com/watch?v=ssSrjxqPweo
(no subject)
no subject
типа, ядро идиотов, которые демагогию зеленского купили -- вот их-то и перехватить
теоретически 73% избирателей
no subject
Я считаю, что Арестович говорит примерно то, что думает.
А то, что думает Арестович - близко к реальности.
Если любители держаться поближе к реальности - фрики, то он подбирает именно таких "фриков".
no subject
Напрмиер, вначале полномасштабки он говорил, что снабжение такого фронта - нерешаемая задача. Но россияне ее как-то решают.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Сейчас у него тоже бывают умные мысли. Но местами такая дичь, что все перебивает.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
А критиковать там есть за что, плюс к этому добавляем, что критиковать он умеет, и человек он напористый. Поэтому по совокупности факторов - ситуация не та, чтобы он хвалил правительство. Разве что действительно правительство что-то хорошее сделало бы.
(no subject)
(no subject)
no subject
единственное что он еще может это стать типичным маргиналом запускающим медийные волны пусть и не высокой интенсивности - видишь, ты же про него у себя написал, хотя я бы вообще не обратил бы на это внимание
отработанный материал
no subject
no subject
На фейсбуке он меня забанил еще лет 5 назад.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Раздувание ненависти
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Проблема наших в том, что они допускают работу с такими людьми, пока они за тебя. Арестович был в команде ПАП поначалу - https://img.tsn.ua/cached/402/tsn-2e5933e84c8f120777c30b7610ecadcd/thumbs/608xX/fd/95/3a16902366a63e41f5342c12444495fd.jpeg
А когда он был в команде ПАП, то на все то, что ему вменяют на сайте миротворца, всем было пофиг. Меня такое поведение вводит в заблуждение. Когда Арестович сбежал к зеленым и ему начали все это предъявлять, то для меня это не было аргументом. Я это воспринимал (и продолжаю воспринимать) как просто обиду за уход. Если бы на все это было не пофиг, то все эти предьявы надо было говорить еще когда он был в команде Порошенко.
Поэтому аргументом для меня являются какие-то новые предьявы. И то что он играл женскую роль - для меня может быть аргументом только если это звучит от тех, что не хочет в ЕС потому что там геи. А если человек выступает за ЕС, где гей-браки это ок, а потом в предьявляет претензию, что Арестович играл женскую роль (например называя люсей), то для меня это сигнал о том, что такой человек невполне отдает себе отчет. Во-первых, мне очевидно, что то был прикол. Во-вторых, даже если то был не прикол, то чувак...ты только что топил за гейропу, или ты за партию, которая топит за гейропу. А теперь для тебя не ок, что мужик сыграл женскую роль. Ну пойди определись, что ли, чтобы твоя позиция была последовательна. Если ты за ЕС - ты неможешь такое предьявлять. А если предъявляешь - ты неможешь быть за ЕС.
Как можно видеть, у меня довольно простой фильтр. Фильтруется, ясное дело, не только это, но и аргументы чисто-эмоционального характера. И так получалось, что может какие-то реальные предъявы к Арестовичу и были - но у нас принято в первую очередь использовать эмоциональные аргументы. Поэтому реальных предъяв к нему я слышал довольно мало.
no subject
В чем именно Арестович мудак и идиот?
Сейчас Арестович подталкивает к миру. Мир - может спасти несколько сотен тысяч жизней с обеих сторон.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То есть Арестович подразумевает, что потери сопоставимы (один к одному), и что оценка потерь на вебсайте Украины - близка к реальности не только для российских войск, но и для украинских.
https://index.minfin.com.ua/russian-invading/casualties/
no subject
Насколько понимаю - он говорил всего, с гражданскими. Гражданских больше погибло. В мариуполе в морге посчитанно около 80 тыс (речь не про единовременное кол-во. Речь про "всего оккупанты насчитали"), и где-то 20 помоему под бердянском. Это по развед данным. Плюс - в мариуполе в какой-то момент тела перестали отделять от строительного мусора, поэтому реальное кол-во погибших больше.
Рациональные мысли у него есть. Но он иногда как скажет - хватаешься за голову...
(no subject)
no subject
Арестович имел ввиду, что Монархия решит существующие проблемы с объединением и замирением украинцев и россиян.
Хотя, конечно, не упомянул, что монархия создает другие проблемы.
> "Если северная и южная корея объединяться, то президентом должен быть северокореец"
Это логичный выбор. Так часто делается.
Обаму выбрали из похожих соображений.
> "Путин - прозападный человек"
Во всяком случае, Путин был прозападным человеком.
Да и сейчас, во многом, остается.
Российская экономика, во многом, построена по западному типу.
no subject
Ну, если он єто имел в виду, я не согласен с этим. Монархия -это пиздец.
> Это логичный выбор. Так часто делается. Обаму выбрали из похожих соображений.
Это глупый выбор. Северокорейцы не выездные десятки лет, жили в тоталитарной стране с плановой экономикой. Все что они смогут построить - северную корею. То, что выбрали Обаму из похожих соображений - это скорее минус. Профессиональные качества важней. Вы бы лечились у врача, которого назначили, например, чтобы соблюсти этнический баланс, и даже не проверяли есть ли у него медицинское образование?
(no subject)
no subject