Мысли про "железный купол"

[chabapok]

Солонин считает, что Израильский "железный купол" не правильно задуман. На болванку ценой 200 долларов тратится ракета ценой 80000 долларов. Конечно, с сиюминутной точки зрения это хорошо: ракета не упадет в одно случайное место, не взорвется, а вместо этого ее обломки упадут в другое. Конечно, это хорошо.

Но если мыслить более глобально - то так было делать глупо. Система уже считает точку, куда болванка прилетит. А значит, она может считать точку, откуда болванка выпущена. Надо просто в точку пуска сразу наваливать из тяжелой артиллерии.

Такая штука называется "контр-батарейный радар". Артилеристский боеприпас для САУ в сто раз дешевле, а вся территория газы легко простреливается даже вдоль. То есть, железный купол - это по сути просто дорогой выебон, который концептуально вообще ничего не решает.

Comments

[chabapok]

с 20-30 установок одновременно можно выпустить 20-30 ракет. И то - сложно.

Контр-батарейный радар выпускает мину навстречу сразу, еще до того, как мина выпустившего успела прилететь. Таки образом, БК, если его где-то рядом заскладировали, будет уничтожен. И персонал, который обеспечивает перезаряжание, будет уничтожен. Никаких 200-300 ракет уже не будет.

[homoscript]

> Никаких 200-300 ракет уже не будет. - Мы только что это видели. Спросите себя, что проще запускать ракеты и улучшать системы коврового запуска или системы подавления? Установки залпового огня есть в России, их распространение - дело времени.
Впрочем, Вы правы, я ведь спросил как оно могло бы выглядеть, а сам начал критиковать.

[chabapok]

> Никаких 200-300 ракет уже не будет. - Мы только что это видели.

потому, что никто не стрельнул в точку выпуска и, вероятно, потому, что таких точек было много.

А туда надо было наваливать артой сразу, после первой ракеты. Тогда остальные ракеты вряд ли бы взлетели