Мысли про "железный купол"

[chabapok]

Солонин считает, что Израильский "железный купол" не правильно задуман. На болванку ценой 200 долларов тратится ракета ценой 80000 долларов. Конечно, с сиюминутной точки зрения это хорошо: ракета не упадет в одно случайное место, не взорвется, а вместо этого ее обломки упадут в другое. Конечно, это хорошо.

Но если мыслить более глобально - то так было делать глупо. Система уже считает точку, куда болванка прилетит. А значит, она может считать точку, откуда болванка выпущена. Надо просто в точку пуска сразу наваливать из тяжелой артиллерии.

Такая штука называется "контр-батарейный радар". Артилеристский боеприпас для САУ в сто раз дешевле, а вся территория газы легко простреливается даже вдоль. То есть, железный купол - это по сути просто дорогой выебон, который концептуально вообще ничего не решает.

Comments

[chabapok]

очевидно, раз террористы начали эксплуатировать гуманность врага - то эта гуманность становится тоже оружием. В точку запуска допустимо навалить ответку, и никакие "тут же дети! Вы что" не может быть аргументом.

В этом случае террористы поймут, что такая методика не работает, и очень быстро перестанут так делать

[wizagem]

>В этом случае террористы поймут, что такая методика не работает, и очень быстро перестанут так делать
А мне кажется эти как раз будут рады устроить вопль "мирных граждан бомбят проклятые милитаристы", завербуют новых боевиков из родственников пострадавших непричастных, короче, им выгодна эскалация насилия. Они на этом руки греют
Но я согласен что железный купол это попытка решить техническими средствами проблему совсем другого уровня сложности

[chabapok]

может вы и правы - но там уже все завербовано. Все что можно, и что нельзя.

Вопль поначалу будет, да он и так есть.
Там где-то в каментах аргументировали, что так не получится: из за застройки они и так шмаляют навесной траекторией, и сразу прячуться. В ту же точку даже если прилетит - террориста не убьет.