![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Фейгин-Арестович
Тут злые языки говорят, что они разосрались. Фейгин решил, что Арестович переманивает зрителей себе - и начал кидать жалобы на канал Арестовича, мотивируя это тем, что "я ничо незнаю, так работают боты". При этом, снимать жалобы он не торопился. В итоге Арестович заявил, что пока есть жалобы, эфиров небудет - и жалобы пропали. Как я понял, это был последний их эфир, потому что, очевидно, с такими людьми лучше не иметь дел.
История достаточно показательна. Ведь Фейгин - абсолютно нулячий ведущий, набравший более половины популярнсти только благодаря Арестовичу. Ну так скажи спасибо и тихонечко сиди. Хотя можно бы и вслух спасибо сказать. Но когда Арестович начал транслировать эфиры и себе на канал тоже - Фейгин возбудился: "трагедия! караул! Арестович уводит зрителей!" Я непонимаю, как это у россиян работает. Тут же очевидная двухходовочка: ты кинул жалобу -> эфиров больше небудет. Будешь сидеть и радоваться своим 20..50тыс, и это твой предел. А могло бы быть по 2млн на двоих. Теперь он ходит по эфирам и рассказывает, что меняет формат канала.
Так и хочется сказать - "ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?"
* * *
любителям арестовича - за него можете не переживать. Уж он такой проныра, что обязательно найдет себе трибуну. Пост не про арестовича был.
История достаточно показательна. Ведь Фейгин - абсолютно нулячий ведущий, набравший более половины популярнсти только благодаря Арестовичу. Ну так скажи спасибо и тихонечко сиди. Хотя можно бы и вслух спасибо сказать. Но когда Арестович начал транслировать эфиры и себе на канал тоже - Фейгин возбудился: "трагедия! караул! Арестович уводит зрителей!" Я непонимаю, как это у россиян работает. Тут же очевидная двухходовочка: ты кинул жалобу -> эфиров больше небудет. Будешь сидеть и радоваться своим 20..50тыс, и это твой предел. А могло бы быть по 2млн на двоих. Теперь он ходит по эфирам и рассказывает, что меняет формат канала.
Так и хочется сказать - "ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?"
* * *
любителям арестовича - за него можете не переживать. Уж он такой проныра, что обязательно найдет себе трибуну. Пост не про арестовича был.
Re: Злые языки
Вот это и имею в виду. Но тогда, по идее, про Фейгина должно быть как минимум любопытно. Странно там у вас.
> Это, очевидно, неверно. У Фейгина, конечно, есть слабости (в том числе и существенные), но он все равно остается последовательным бойцом с путинским режимом и ведет себя более-менее прилично.
Я уже не на том этапе, чтобы быть вот таким доверчивым, хотя раньше был. Конечно, реально это можно будет сказать если он победит и мы сможем посмотреть на проводимую им политику. Но надо понимать, что с российскими борцами уже неоднократно бывало так, что это оказывалась спецоперация. Навскидку:
Убийство Литвиненко Луговым и Ковтуном - спецоперация. Востриков, Елена Васильева, Марина Овсянникова, надежда Савченко (там и Фейгин поучаствовал, кстати) - спецоперации.
И судя по некоторым признакам, это спецоперация по введению в заблуждение населения. Если все будет плохо и у текущей власти все начнет валиться из рук, то то на арену выйдет "очевидный оппозиционер" Фейгин, и народ в радостном экстазе побежит за него голосовать. А реально он не оппозиционер, и таким образом преступной российской группировке удастся сохранить власть. Обычная история, не только в россии так делали. Как ведущему эфир с Арестовичем ему доверять можно - там делов-то изображать слушателя и задавать вопросы. Говорящая голова - не больше.
Re: Злые языки
Так мне и любопытно про Фейгина.
Но что-то интересное, а не унылое бубнение.
> Я уже не на том этапе, чтобы быть вот таким доверчивым, хотя раньше был. Конечно, реально это можно будет сказать если он победит
Фейгин не победит. В России у Фейгина нет шансов, потому что он был открыто против России.
Сравните это с Навальным, который хоть и жестко осудил российскую агрессию, но не призывал убивать россиян.
Кроме того, Фейгин слабее, чем кандидаты выходящие на верхний уровень российской политики.
> с российскими борцами уже неоднократно бывало так, что это оказывалась спецоперация.
> Убийство Литвиненко Луговым и Ковтуном - спецоперация.
Разве Луговой и Ковтун, убившие Литвиненко - это российские борцы?
> Востриков
Это кто?
> Елена Васильева
Это какой-то борец?
> Марина Овсянникова
Марина Овсянникова известна только своей мелкой выходкой.
> надежда Савченко
Так Савченко же украинка.
Причем здесь российские борцы?
> (там и Фейгин поучаствовал, кстати) - спецоперации.
Савченко - это, скорее, недоразумение.
В чем заключается "спецоперация"?
> И судя по некоторым признакам, это спецоперация по введению в заблуждение населения.
Какого именно населения?
Российского, что ли?
> Если все будет плохо и у текущей власти все начнет валиться из рук, то то на арену выйдет
> "очевидный оппозиционер" Фейгин
Вы имеете ввиду, что Путин сделает Фейгина преемником?
Нет, конечно.
У Путина полно других, более покладистых кандидатов.
Какие-нибудь Мишустин или Собянин.
> А реально он не оппозиционер
Фейгин - реально оппозиционер.
Только неуклюжий, а потому - неудачный.
> Как ведущему эфир с Арестовичем ему доверять можно
Фейгин сейчас скучен.
Доверять ему свое время - довольно странно, учитывая что он начал вертеться как уж на сковородке.
Re: Злые языки
Литвиненко так думал, скорей всего. Почитайте британский отчет. Они не борцы, но у них сходная судьба была с литвиненко. Это бывшее фсб, на которых наехали, которые даже с полгода сидели и тд. Это, по всей видимости, дало им психологическую связь, дало им подобраться к нему. Совершенно неясно, в какой момент им дали команду отравить Литвиненко. Если их специально сажали, чтобы создать историю, то получается, что литвиненко они вели более 10лет. В таких долгих операциях нет смысла. Если им предложили уже потом - неясно, почему те согласились. Иными словами - они ловко ввели в заблуждение как Березовского так и Литвиненко.
> Какого именно населения? Российского, что ли?
Да всех. Но в первую очередь наверное украинского, а российского уже во вторую. Арестович это тоже пророссийское крыло спецслужб, и первая роль именно у него. Просто он более тонко действует.
> Вы имеете ввиду, что Путин сделает Фейгина преемником?
нет. Я имею в виду, что в случае бунта появится Фейгин, назовет себя оппозицией - и все ему поверят, будут думать, что пришли новые люди и наконец-то россия встанет с колен. А на самом деле это псевдо-оппозиция.
Приведу более понятный пример. В древнем мире, напрмиер египте, бывали успешные восстания рабов - но это не приводило к смене строя. Просто в правительстве менялись головы, а больше не менялось ничего. Где-то такая же российская оппозиция сегодняшняя.
> Фейгин - реально оппозиционер.
С чего вы взяли? Когда он попал в фокус вашего внимания? Когда начал вести эфиры с Арестовичем? В мой - тоже, и если судить о нем только по этим эфирам - действительно, хороший человек, оппозиционер, любо-дорого посмотреть. Но копнешь чуть глубже - агентура, со вполне типичным прошлым. Вы досмотрели до момента, что он воевал под командованием военного преступника Ратко Младича, осужденного трибуналом на ПЖ, стал депутатом государственной думы в 22года, в 2002 году он окончил дипломатическую академию МИД рф (это кузница агентуры). Первые 8 минут. И этого уже достаточно. Пост его в жж про сербию с фотографиями датирован May. 27th, 2011 (осенью я его еще видел в жж), удален из жж этой зимой - но на web.archive.org можно найти (пруф - https://web.archive.org/web/20150310125128/https://mark-feygin.livejournal.com/31844.html ).
Впринципе, одного любого факта, из тех, что я перечислил, уже достаточно, чтобы понять что он за персонаж. Попробуйте в его телеграмме спросить про сербию - сразу забанит, и пост сотрет. Военный преступник, воевавший в чужой стране в незаконных военных формированиях, рассуждает о том что ненадо россиянам воевать в украине в незаконных военных формированиях. Агентура типичная
Re: Злые языки
> Литвиненко так думал, скорей всего
Возможно, но это же частная история.
В публичном пространстве такой coverup гораздо сложнее провернуть (слишком много аналитиков проверяют на протяжении долгого времени).
> Арестович это тоже пророссийское крыло спецслужб, и первая роль именно у него.
Пророссийское крыло украинских спецслужб?
Почему вы считаете, что Арестович вообще в каких-то спецслужбах?
> Я имею в виду, что в случае бунта появится Фейгин, назовет себя оппозицией - и все ему поверят,
С чего бы это большинство россиян поверило Фейгину?
Но допустим.
Фейгин у власти - это будет большой прогресс относительно Путина.
А долго у власти Фейгин не удержится. Отсюда - сменяемость власти.
Трудно получить что-то лучшее от Президента.
> Просто в правительстве менялись головы, а больше не менялось ничего. Где-то такая же российская оппозиция сегодняшняя.
В России политика всегда заметно менялась при смене лидера.
>> Фейгин - реально оппозиционер.
> С чего вы взяли? Когда он попал в фокус вашего внимания?
> Когда начал вести эфиры с Арестовичем?
Да. В феврале 2022 года.
> В мой - тоже, и если судить о нем только по этим эфирам - действительно, хороший человек, оппозиционер, любо-дорого посмотреть.
Ошибки Фейгина видны и в его эфирах.
В частности, чрезмерный энтузиазм в желании расстрелять накосячивших путинистов (после гипотетического назначения Фейгина прокурором РФ).
> Но копнешь чуть глубже - агентура, со вполне типичным прошлым.
Из чего именно следует "агентура"?
> Вы досмотрели до момента, что он воевал под командованием военного преступника Ратко Младича, осужденного трибуналом на ПЖ, стал депутатом государственной думы в 22года, в 2002 году он окончил дипломатическую академию МИД рф (это кузница агентуры).
Не досмотрел.
Но я это видел с годик назад уже.
> И этого уже достаточно.
Достаточно для чего?
"Агентурность" Фейгина из этого не следует.
> Пост его в жж про сербию с фотографиями датирован May. 27th, 2011 (осенью я его еще видел в жж), удален из жж этой зимой - но на web.archive.org можно найти (пруф - https://web.archive.org/web/20150310125128/https://mark-feygin.livejournal.com/31844.html ).
Выглядит так, что Фейгин сделал выводы из своих ошибок молодости:Впринципе, одного любого факта, из тех, что я перечислил, уже достаточно, чтобы понять что он за персонаж.
Авантюрист. Во-всяком случае, в прошлом.
> Попробуйте в его телеграмме спросить про сербию - сразу забанит, и пост сотрет.
Фейгин меня уже забанил - без объяснений.
Уж и не знаю за что.
> Военный преступник, воевавший в чужой стране в незаконных военных формированиях
Кто объявил Фейгина военным преступником?
Военным преступником объявили его руководителя, верно?
> рассуждает о том что ненадо россиянам воевать в украине в незаконных военных формированиях.
Так это же вполне соответствует тому, что он сам сделал ошибку и рекомендует другим эту ошибку не совершать.
Разве это предосудительно?
> Агентура типичная
Чья агентура? И с какой целью?
Re: Злые языки
он не скрывает этого
> В России политика всегда заметно менялась при смене лидера.
Да. Головы оставались теми же. Менялся только фасад. Сегодня ты борец с попами и отбираешь партбилеты у тех, кто ходит в церковь - а завтра ты на одной трибуне с попом. И никого это вообще не смущает.
> Выглядит так, что Фейгин сделал выводы из своих ошибок молодости:
Ошибка молодости - это не на той жениться. Или сходить налево будучи женатым (что он с и сделал в 2021, кстати). А поехать убивать людей в другую страну - тяжелое международное преступление.
> Кто объявил Фейгина военным преступником?
В сербии где-то обьявлен. Еще раз. Международное право квалифицирует людей, которые вот так просто приехали - наемниками. Россия не воевала со сторонами конфликты в сербии, никого официально не слала. А Фейгин там с оружием бегал. Это называется наемничество, и квалифицируется как преступление. Наемники не считаются комбатантами, на них не распространяются нормы международного права и всякие женевские конвенции. То, что его не поймали, не осудили, не посадили - ну недоработали.
Кстати, убийцей человек становится когда совершил убийство, а не когда суд вынес вердикт.
> Военным преступником объявили его руководителя, верно?
Верно.
> Так это же вполне соответствует тому, что он сам сделал ошибку и рекомендует другим эту ошибку не совершать.
Разве это предосудительно?
Нет, он сейчас скрывает, что там воевал. Тот фрагмент что вы привели - это 2011 год. И то, что он передумал, это уже не имеет значения, разве что он сможет разубить тех, кого убил будучи снайпером. Нельзя сначала сначала убивать, а потом сказать "ну понимаете, это ошибка молодости, я сейчас бы непоехал. И вообще я хороший чел, весь такой против путина".
> Чья агентура?
у него высокие покровители в кремле. Стать депутатом в 22 в девяностых без покровителей просто невозможно, даже если ты гений.
> И с какой целью?
Там предостаточно. В видео рассказывают в чем он участвовал. Есть такие адвокаты, которые вроде и адвокаты, но на самом деле у них задача завалить дело. Это про него.