![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Фейгин-Арестович
Тут злые языки говорят, что они разосрались. Фейгин решил, что Арестович переманивает зрителей себе - и начал кидать жалобы на канал Арестовича, мотивируя это тем, что "я ничо незнаю, так работают боты". При этом, снимать жалобы он не торопился. В итоге Арестович заявил, что пока есть жалобы, эфиров небудет - и жалобы пропали. Как я понял, это был последний их эфир, потому что, очевидно, с такими людьми лучше не иметь дел.
История достаточно показательна. Ведь Фейгин - абсолютно нулячий ведущий, набравший более половины популярнсти только благодаря Арестовичу. Ну так скажи спасибо и тихонечко сиди. Хотя можно бы и вслух спасибо сказать. Но когда Арестович начал транслировать эфиры и себе на канал тоже - Фейгин возбудился: "трагедия! караул! Арестович уводит зрителей!" Я непонимаю, как это у россиян работает. Тут же очевидная двухходовочка: ты кинул жалобу -> эфиров больше небудет. Будешь сидеть и радоваться своим 20..50тыс, и это твой предел. А могло бы быть по 2млн на двоих. Теперь он ходит по эфирам и рассказывает, что меняет формат канала.
Так и хочется сказать - "ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?"
* * *
любителям арестовича - за него можете не переживать. Уж он такой проныра, что обязательно найдет себе трибуну. Пост не про арестовича был.
История достаточно показательна. Ведь Фейгин - абсолютно нулячий ведущий, набравший более половины популярнсти только благодаря Арестовичу. Ну так скажи спасибо и тихонечко сиди. Хотя можно бы и вслух спасибо сказать. Но когда Арестович начал транслировать эфиры и себе на канал тоже - Фейгин возбудился: "трагедия! караул! Арестович уводит зрителей!" Я непонимаю, как это у россиян работает. Тут же очевидная двухходовочка: ты кинул жалобу -> эфиров больше небудет. Будешь сидеть и радоваться своим 20..50тыс, и это твой предел. А могло бы быть по 2млн на двоих. Теперь он ходит по эфирам и рассказывает, что меняет формат канала.
Так и хочется сказать - "ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?"
* * *
любителям арестовича - за него можете не переживать. Уж он такой проныра, что обязательно найдет себе трибуну. Пост не про арестовича был.
no subject
Да не хрен ли с ними, в самом-то деле...
no subject
no subject
no subject
no subject
шо люсю, шо гондона лысого.
- как вы можете с говном смешивать таких уважаемых людей?! у вас что нет авторитетов которым НАДО верить?! как вы так можете жить без уважения к ТАКИМ (б)людЯм?!
no subject
То, то он женскую роль сыграл - для меня пофиг, и я уже вижу, что людей, пытающихся играть на этом и развивать эту эмоцию, ждет провал.
То, что обнимал Мураева когда думал, что камера не снимает - вот это действительно важное. Именно туда надо акцент внимания делать, потому что по этом действию ясен лагерь его приписки
no subject
но посыл другой - надо верить експертам. на какого дрочишь, такому и верить. пока абсолютно не протухнет. но тоже вопрос спорный. все равно идол же.
а они без идола не могут.
no subject
Нравится он или нет, верить или неверить - это совершенно другой вопрос. На тот момент он был единственный человек, который обладал информацией и нормально комментировал ее. Остальные просто фантазировали.
Мы на хф это обсуждали, и получалось так, что в словах арестовича разные люди слышали диаметрально противоположное.
Например, он сказал, что Киев взять не выйдет. Для меня очевидно, что если вопрос поставлен именно так, то это само собой подразумевает бои, в результате которых Киев взять не выйдет. Очевидно - бои в пригородах. Но на хф некоторые люди поняли это так, что он успокоил людей в гостомеле-буче, из за чего они не выехали - и получили массу незабываемых ощущений, в лучшем случае. Аргумент этих людей - что А. должен был сказать четко и конкретно "будут бои", чтобы люди не ловил интонации, намеки и неявные смыслы.
no subject
тут мало в кого є ідол, якого треба слухатися. бо анархісти в чималій мірі.
там же без ідола неможливо жити.
і те що народ не обожнює умовного арестовича вводить в ступор їх.
no subject
Мені здавалося, на ХФ нема кому обговорювати Арестовича. Там же основна маса юзерів із категорії «25%», їм обговорювати нема чого, для них Арестович однозначно негативний персонаж із усіма випливаючими звідси наслідками.
no subject
Но суть в том, что на все то, что ему начали предьявлять, всем было пофиг пока он был свой. Поэтому я пытаюсь отделять ИПСО от реальной критики. Назвать его люсей - ипсо. Связи с Мураевым - реальная критика.
Но человек он довольно умный, недооценивать его нельзя.
Вначале полномасштабной войны многим нужна была психологическая поддержка. Оказал ее Арестович.
Как по мне, то, как БППшники организовали информационную кампанию против А. скорей пошло на руку А. и против БППшников. В часности, появляение А. на миротворце - это свидетельство того, что миротворец это не список безоговорочных врагов украины, а список людей к которым у бпп-шиков личная неприязнь. По этой причине, миротворцу не стать списком Визенталя.
no subject
no subject
no subject
Злые языки
Откуда именно это известно?
Re: Злые языки
Re: Злые языки
Re: Злые языки
и скрин, который они показывают на ~8:00 ходил по телеграмм-каналам
Аа, вот такое нашлось: https://t.me/kharkiv_1654/69801 Возможно это был его фейсбук, незнаю, я забанен у арестовича в фб.
Re: Злые языки
И Фейгин явно привирает о их разводе:
https://www.youtube.com/watch?v=uQJc8ILaHfU&t=2753s
Re: Злые языки
но надо понимать, что такие разборы обычно вываливают просто представители конкурирующей башни кремля.
Re: Злые языки
Я послушал несколько минут - скучно.
Re: Злые языки
Но я смотрел все, и мне скучно небыло. Краткое изложение этого видео - Фейгин такой мудак, шо просто пипец. Но я с осторожностью к таким видео отношусь. В них могут нарисовать альтенативную реальность.
Re: Злые языки
Что вы имеете ввиду под "этой темой"?
Я прослушал порядка 90% эфиров Фейгина с Арестовичем. В некоторых случаях слушал дважды или даже трижды.
Мне эта тема довольно близка.
> Краткое изложение этого видео - Фейгин такой мудак, шо просто пипец
Это, очевидно, неверно.
У Фейгина, конечно, есть слабости (в том числе и существенные), но он все равно остается последовательным бойцом с путинским режимом и ведет себя более-менее прилично.
Re: Злые языки
Вот это и имею в виду. Но тогда, по идее, про Фейгина должно быть как минимум любопытно. Странно там у вас.
> Это, очевидно, неверно. У Фейгина, конечно, есть слабости (в том числе и существенные), но он все равно остается последовательным бойцом с путинским режимом и ведет себя более-менее прилично.
Я уже не на том этапе, чтобы быть вот таким доверчивым, хотя раньше был. Конечно, реально это можно будет сказать если он победит и мы сможем посмотреть на проводимую им политику. Но надо понимать, что с российскими борцами уже неоднократно бывало так, что это оказывалась спецоперация. Навскидку:
Убийство Литвиненко Луговым и Ковтуном - спецоперация. Востриков, Елена Васильева, Марина Овсянникова, надежда Савченко (там и Фейгин поучаствовал, кстати) - спецоперации.
И судя по некоторым признакам, это спецоперация по введению в заблуждение населения. Если все будет плохо и у текущей власти все начнет валиться из рук, то то на арену выйдет "очевидный оппозиционер" Фейгин, и народ в радостном экстазе побежит за него голосовать. А реально он не оппозиционер, и таким образом преступной российской группировке удастся сохранить власть. Обычная история, не только в россии так делали. Как ведущему эфир с Арестовичем ему доверять можно - там делов-то изображать слушателя и задавать вопросы. Говорящая голова - не больше.
Re: Злые языки
Так мне и любопытно про Фейгина.
Но что-то интересное, а не унылое бубнение.
> Я уже не на том этапе, чтобы быть вот таким доверчивым, хотя раньше был. Конечно, реально это можно будет сказать если он победит
Фейгин не победит. В России у Фейгина нет шансов, потому что он был открыто против России.
Сравните это с Навальным, который хоть и жестко осудил российскую агрессию, но не призывал убивать россиян.
Кроме того, Фейгин слабее, чем кандидаты выходящие на верхний уровень российской политики.
> с российскими борцами уже неоднократно бывало так, что это оказывалась спецоперация.
> Убийство Литвиненко Луговым и Ковтуном - спецоперация.
Разве Луговой и Ковтун, убившие Литвиненко - это российские борцы?
> Востриков
Это кто?
> Елена Васильева
Это какой-то борец?
> Марина Овсянникова
Марина Овсянникова известна только своей мелкой выходкой.
> надежда Савченко
Так Савченко же украинка.
Причем здесь российские борцы?
> (там и Фейгин поучаствовал, кстати) - спецоперации.
Савченко - это, скорее, недоразумение.
В чем заключается "спецоперация"?
> И судя по некоторым признакам, это спецоперация по введению в заблуждение населения.
Какого именно населения?
Российского, что ли?
> Если все будет плохо и у текущей власти все начнет валиться из рук, то то на арену выйдет
> "очевидный оппозиционер" Фейгин
Вы имеете ввиду, что Путин сделает Фейгина преемником?
Нет, конечно.
У Путина полно других, более покладистых кандидатов.
Какие-нибудь Мишустин или Собянин.
> А реально он не оппозиционер
Фейгин - реально оппозиционер.
Только неуклюжий, а потому - неудачный.
> Как ведущему эфир с Арестовичем ему доверять можно
Фейгин сейчас скучен.
Доверять ему свое время - довольно странно, учитывая что он начал вертеться как уж на сковородке.
Re: Злые языки
Литвиненко так думал, скорей всего. Почитайте британский отчет. Они не борцы, но у них сходная судьба была с литвиненко. Это бывшее фсб, на которых наехали, которые даже с полгода сидели и тд. Это, по всей видимости, дало им психологическую связь, дало им подобраться к нему. Совершенно неясно, в какой момент им дали команду отравить Литвиненко. Если их специально сажали, чтобы создать историю, то получается, что литвиненко они вели более 10лет. В таких долгих операциях нет смысла. Если им предложили уже потом - неясно, почему те согласились. Иными словами - они ловко ввели в заблуждение как Березовского так и Литвиненко.
> Какого именно населения? Российского, что ли?
Да всех. Но в первую очередь наверное украинского, а российского уже во вторую. Арестович это тоже пророссийское крыло спецслужб, и первая роль именно у него. Просто он более тонко действует.
> Вы имеете ввиду, что Путин сделает Фейгина преемником?
нет. Я имею в виду, что в случае бунта появится Фейгин, назовет себя оппозицией - и все ему поверят, будут думать, что пришли новые люди и наконец-то россия встанет с колен. А на самом деле это псевдо-оппозиция.
Приведу более понятный пример. В древнем мире, напрмиер египте, бывали успешные восстания рабов - но это не приводило к смене строя. Просто в правительстве менялись головы, а больше не менялось ничего. Где-то такая же российская оппозиция сегодняшняя.
> Фейгин - реально оппозиционер.
С чего вы взяли? Когда он попал в фокус вашего внимания? Когда начал вести эфиры с Арестовичем? В мой - тоже, и если судить о нем только по этим эфирам - действительно, хороший человек, оппозиционер, любо-дорого посмотреть. Но копнешь чуть глубже - агентура, со вполне типичным прошлым. Вы досмотрели до момента, что он воевал под командованием военного преступника Ратко Младича, осужденного трибуналом на ПЖ, стал депутатом государственной думы в 22года, в 2002 году он окончил дипломатическую академию МИД рф (это кузница агентуры). Первые 8 минут. И этого уже достаточно. Пост его в жж про сербию с фотографиями датирован May. 27th, 2011 (осенью я его еще видел в жж), удален из жж этой зимой - но на web.archive.org можно найти (пруф - https://web.archive.org/web/20150310125128/https://mark-feygin.livejournal.com/31844.html ).
Впринципе, одного любого факта, из тех, что я перечислил, уже достаточно, чтобы понять что он за персонаж. Попробуйте в его телеграмме спросить про сербию - сразу забанит, и пост сотрет. Военный преступник, воевавший в чужой стране в незаконных военных формированиях, рассуждает о том что ненадо россиянам воевать в украине в незаконных военных формированиях. Агентура типичная
Re: Злые языки
> Литвиненко так думал, скорей всего
Возможно, но это же частная история.
В публичном пространстве такой coverup гораздо сложнее провернуть (слишком много аналитиков проверяют на протяжении долгого времени).
> Арестович это тоже пророссийское крыло спецслужб, и первая роль именно у него.
Пророссийское крыло украинских спецслужб?
Почему вы считаете, что Арестович вообще в каких-то спецслужбах?
> Я имею в виду, что в случае бунта появится Фейгин, назовет себя оппозицией - и все ему поверят,
С чего бы это большинство россиян поверило Фейгину?
Но допустим.
Фейгин у власти - это будет большой прогресс относительно Путина.
А долго у власти Фейгин не удержится. Отсюда - сменяемость власти.
Трудно получить что-то лучшее от Президента.
> Просто в правительстве менялись головы, а больше не менялось ничего. Где-то такая же российская оппозиция сегодняшняя.
В России политика всегда заметно менялась при смене лидера.
>> Фейгин - реально оппозиционер.
> С чего вы взяли? Когда он попал в фокус вашего внимания?
> Когда начал вести эфиры с Арестовичем?
Да. В феврале 2022 года.
> В мой - тоже, и если судить о нем только по этим эфирам - действительно, хороший человек, оппозиционер, любо-дорого посмотреть.
Ошибки Фейгина видны и в его эфирах.
В частности, чрезмерный энтузиазм в желании расстрелять накосячивших путинистов (после гипотетического назначения Фейгина прокурором РФ).
> Но копнешь чуть глубже - агентура, со вполне типичным прошлым.
Из чего именно следует "агентура"?
> Вы досмотрели до момента, что он воевал под командованием военного преступника Ратко Младича, осужденного трибуналом на ПЖ, стал депутатом государственной думы в 22года, в 2002 году он окончил дипломатическую академию МИД рф (это кузница агентуры).
Не досмотрел.
Но я это видел с годик назад уже.
> И этого уже достаточно.
Достаточно для чего?
"Агентурность" Фейгина из этого не следует.
> Пост его в жж про сербию с фотографиями датирован May. 27th, 2011 (осенью я его еще видел в жж), удален из жж этой зимой - но на web.archive.org можно найти (пруф - https://web.archive.org/web/20150310125128/https://mark-feygin.livejournal.com/31844.html ).
Выглядит так, что Фейгин сделал выводы из своих ошибок молодости:Впринципе, одного любого факта, из тех, что я перечислил, уже достаточно, чтобы понять что он за персонаж.
Авантюрист. Во-всяком случае, в прошлом.
> Попробуйте в его телеграмме спросить про сербию - сразу забанит, и пост сотрет.
Фейгин меня уже забанил - без объяснений.
Уж и не знаю за что.
> Военный преступник, воевавший в чужой стране в незаконных военных формированиях
Кто объявил Фейгина военным преступником?
Военным преступником объявили его руководителя, верно?
> рассуждает о том что ненадо россиянам воевать в украине в незаконных военных формированиях.
Так это же вполне соответствует тому, что он сам сделал ошибку и рекомендует другим эту ошибку не совершать.
Разве это предосудительно?
> Агентура типичная
Чья агентура? И с какой целью?
Re: Злые языки
он не скрывает этого
> В России политика всегда заметно менялась при смене лидера.
Да. Головы оставались теми же. Менялся только фасад. Сегодня ты борец с попами и отбираешь партбилеты у тех, кто ходит в церковь - а завтра ты на одной трибуне с попом. И никого это вообще не смущает.
> Выглядит так, что Фейгин сделал выводы из своих ошибок молодости:
Ошибка молодости - это не на той жениться. Или сходить налево будучи женатым (что он с и сделал в 2021, кстати). А поехать убивать людей в другую страну - тяжелое международное преступление.
> Кто объявил Фейгина военным преступником?
В сербии где-то обьявлен. Еще раз. Международное право квалифицирует людей, которые вот так просто приехали - наемниками. Россия не воевала со сторонами конфликты в сербии, никого официально не слала. А Фейгин там с оружием бегал. Это называется наемничество, и квалифицируется как преступление. Наемники не считаются комбатантами, на них не распространяются нормы международного права и всякие женевские конвенции. То, что его не поймали, не осудили, не посадили - ну недоработали.
Кстати, убийцей человек становится когда совершил убийство, а не когда суд вынес вердикт.
> Военным преступником объявили его руководителя, верно?
Верно.
> Так это же вполне соответствует тому, что он сам сделал ошибку и рекомендует другим эту ошибку не совершать.
Разве это предосудительно?
Нет, он сейчас скрывает, что там воевал. Тот фрагмент что вы привели - это 2011 год. И то, что он передумал, это уже не имеет значения, разве что он сможет разубить тех, кого убил будучи снайпером. Нельзя сначала сначала убивать, а потом сказать "ну понимаете, это ошибка молодости, я сейчас бы непоехал. И вообще я хороший чел, весь такой против путина".
> Чья агентура?
у него высокие покровители в кремле. Стать депутатом в 22 в девяностых без покровителей просто невозможно, даже если ты гений.
> И с какой целью?
Там предостаточно. В видео рассказывают в чем он участвовал. Есть такие адвокаты, которые вроде и адвокаты, но на самом деле у них задача завалить дело. Это про него.
no subject
Это не совсем так. Фейгин - середнячок.
Бывает хуже, бывает лучше.
Хотя последние несколько эфиров Фейгина и Арестовича было скучно слушать.
При этом эфиры Арестовича с Юлией Латыниной, Василием Головановым и Юрием Романенко - интересны.
Возможно, Арестовичу стало скучно с Фейгиным, и результат их интервью стал весьма посредственным.
no subject
можете привести пример ведущего, который хуже?
Вначале полномасштабной войны, когда эфиры были ежедневно, то возникла ситуация в которой фронт стабилизировался, и изменений на фронте уже небыло. Все про это все знали, Арестович про это говорил - а Фейгин все равно включал карту, и давай гонять. Все начиналось со слов "на фронте без перемен", после которых нормальный ведущий отложил бы карту. Но не Фейгин. Фейгин со словами "нет, ну а все же" включал и давай по карте гонять: "А что под Херсоном - а под Херсоном без перемен. Марк, сегодня перемен нет нигде! А что под Угледаром? - а под угледаром без перемен. Марк, сегодня перемен нет нигде! Давай оставим карту, а когда будут перемены то я скажу. Нуу! скажешь там. А что под Авдеевкой? Марк, сегодня перемен нет нигде!..." И такое длилось сколько-то эфиров. Арестович намекал неоднократно, потом говорил прямо, ему так же писали в каментах оставить в покое карту, если сразу говорят, что нет перемен. Потом Арестович отказался от ежедневых ефиров. Он просто достал этой картой без перемен.
В одном из эфиров помощник фейгина не мог на карте найти, насколько помню, то ли Энергодар то ли Бахмут. Так и листал карту. А фейгин ничего с этим не сделал, хотя мог бы просто спросить.
no subject