chabapok | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Насколько я понял, в Геническе разрушен мост, который на заднем плане по отношению к вот этому.

И возникает вопрос вопрос - зачем? Ведь дальше в сторону арбатской стрелки обе дороги от мостов сходятся, и есть еще один мост. И получается, тут мосты дублируются, а дальше - нет. Если будет выведен из строя параллельный мост - военная техника пойдет по этому старому. Ведь мы знаем, что и не по таким буеракам в Херсоне ездить приходилось - и ездили. А если подорвать тот мост, который дальше - то все. Там уже нету паралельного.

Watch on YouTube

Flat | Top-Level Comments Only

это было бы развитием мысли в совсем другом направлении.

Есть ракеты и есть 3 моста. Два из которых запараллелены. Как это можно видеть на гугл мэпс возле геническа. По какому мосту бить?

Составить список аргументов "за" и "против" для каждого из трех мостов. Разве что, было известно, что второй мост сильно прочней.

В Закарпатье на днях рухнул мост в Тячевском районе (через реку Тересву, довольно бурную горную реку, не то что сивашское болото). Я как раз тогда ехала в Закарпатье к куме. И пока ехал мой поезд Запорожье - Солотвино целые сутки, рядом с этим мостом уже успели сделать а) понтонную переправу, б) переправу, состоящую из труб под нею и земли над трубами.

Думаю, с геническом прямо вот так просто не выйдет, слишком широко - но в том или ином виде переправа будет, конечно. Можно, опять же, вспомнить херсонскую переправу, которую они соорудили из говна и палок. То есть даже разушение всех трех мостов не поможет на 100%. Это да.

Где там широко? Там не километр, а 100 метров, єто не широко.

В сравнении с Тересвой - широко. И если глубина больше пары метров, то трубу уже так просто не кинешь, придется делать что-то по типу того, что было в Херсоне

Где там глубина больше парьі метров, прикальіваетесь? Вьі на Арабатской Стрелке когда последний раз бьіли?

не был там.

https://khersonci.com.ua/public/44001-ekologicheskaya-problema-genicheskogo-rajona-hersonshiny.html

"Глубина 4,5 - 5 метров, а сейчас в самом глубоком менее 3 метров, а при западном ветре и того меньше."

для быстро-насыпного моста с трубами внизу - много, как ширине, так и по глубине. За пару дней не насыпать. Но для плавучих мостов - самое оно.

Там очень-очень мелкое море. Мост этот недалеко от моря. Так что там тоже мелкое.

Это понятно. Я не был в Геническе и на арбатской стрелке - но могу сказать, что кирилловский лиман бывает при неудачном ветре, меньше по колено и даже меньше. Причем это даже если отплыть от берега так, что его практически невидно. При такой глубине на виндсерфинге кататься неудобно - плавник иногда дно цепляет. Но бывает и по пояс/по грудь. Всвязи с этим, например, рыбы там нет - вода горячая, рыба не выдерживает. Бывают змеи в воде - лично видел. А например в видео что выше на мосту сидел рыбак. Наверное и рыба какая-то есть. Это значит, что там все же несколько глубже.

Озвученные в статье глубины проливов возле геническа - это очень мелко считается. Но когда в статье пишут "глубина менее 3 метров", то ненужно это понимать, как "глубина 1метр". На самом деле, подразумевается, что около 2-3 метра.

Вобщем - после некоторого изучения вопроса я не верю в быстронасыпные "за 2 дня" мосты там. Но понтонные - вполне. Насыпать мост там, неверное, все же можно - но это где-то месяц работы, т.к. объем работ растет нелинейно по сравнению с глубиной. Думаю, при разрушении мостов, они могут сделать там что-то комбинированное: там, где совсем мелко (до ~1 метра) - подсыпать, а там, где глубже - что-то понтонное. Но опять же - если у них понтонов много, то не смысла насыпать. Понтонную переправу там можно навести за два-три часа, и это будет хорошая переправа.

В Кирилловке глубокое море в отличие от Геническа.

Flat | Top-Level Comments Only