ChatGPT - полнейший отстой

[chabapok]

- Кто написал "я сразу смазал карту будня плеснувши краску из стакана"?

Эта строка принадлежит русскому поэту и писателю Владимиру Высоцкому. Она является началом стихотворения под названием "Я сам из тех...", которое было написано в 1964 году. Это стихотворение стало очень популярным и стало одним из самых известных произведений Высоцкого.

- кто написал "ой Вань смотри какие клоуны, рот хоть завязочки пришей"?

Эти строки принадлежат песне "Клоуны" российского исполнителя и поэта Михаила Круга. Песня была написана в 1997 году и стала одной из самых известных песен этого исполнителя. Ее популярность продолжает сохраняться и по сей день.

- кто написал "кольщик, наколи мне ордена"?

Эти строки принадлежат песне "Кольщик" российской рок-группы "Кино". Песня была написана Виктором Цоем, лидером группы, в 1983 году. "Кольщик" стала одной из самых известных песен "Кино" и стала визитной карточкой группы. Она продолжает пользоваться популярностью и по сей день.

- Хто написав "Широкою долиною, між двома рядами розложистих гір тихо тече по Васильківщині невеличка річка Ростовиця"

Ці рядки належать українському письменнику, поету та громадському діячу Пантелеймону Кулішу. Цитата є початком твору "Чорна рада", який був написаний у 1861 році та вважається одним з класичних творів української літератури. Він розповідає історію Козацької Ради 1663 року, в якій гетьман Іван Брюховецький був засуджений до страти.

- кто написал "Матросская шапка, веревка в руке, тяну я кораблик по быстрой реке.."?

Эти строки принадлежат песне "Мой кораблик" российской певицы и композитора Жанны Агузаровой. Песня была написана в 1985 году на слова поэта Льва Рубинштейна. "Мой кораблик" стала одной из самых известных песен Жанны Агузаровой и получила большую популярность благодаря своей жизнеутверждающей и оптимистичной смысловой нагрузке.

- кто написал "Досвиданья наш ласковый мишка - отправляйся в свой сказочный лес"?

Эти строки принадлежат песне "Ласковый мишка" советской группы "ДДТ", которая была основана Юрием Шевчуком. Автором слов и музыки к песне является Юрий Шевчук. Песня была выпущена в 1980 году и стала одной из самых популярных песен "ДДТ". В ней поется о ласковом медведе, который пришел в город, чтобы найти свою любовь, но стал жертвой жестокости и насилия. В конце песни Шевчук прощается с медведем и говорит ему: "До свидания, наш ласковый мишка, отправляйся в свой сказочный лес". Песня стала одной из символов русского рока и получила множество интерпретаций и кавер-версий.

- Кто написал "что такое осень - это небо, плачущее небо под ногами"?

Автором этих строк является поэт и писатель Андрей Вознесенский. Они взяты из его стихотворения "Что такое осень", которое было опубликовано в 1962 году. Стихотворение описывает осеннюю природу и ее красоту, но также передает чувство утраты и грусти, которое может присутствовать в этот период года. В строке "что такое осень - это небо, плачущее небо под ногами" Вознесенский создает образ плачущего неба, который является метафорой осени и ее дождей, льющихся на землю.

* * *

p.s. "Хрущі над вишнями гудуть" Шевченка и кукушку цоя воно все ж вгадало вірно.

Comments

[paserbyp]

Ошибки обучения и скоро они будут исправлены и тогда ИИ станет властелином мира!

[chabapok]

думаю, нет: правило 80/20

Вот мне интересно. Что происходит в головах у людей, которые сначала тебя забанили - а потом к тебе приходят и пишут в журнал?

[dennisgorelik]

> Что происходит в головах у людей, которые сначала тебя забанили - а потом к тебе приходят и пишут в журнал?

Варится каша из мозгов.

Более практичный вопрос: что делать с подобным поведением?
После двух неудачных попыток ответить на комментарии paserbyp - я забанил его аккаунт у себя в журнале и проблема прекратилась.

[chabapok]

Ну, я привык банить все таки за конкретные претензии по существу.

Кстати, это может и dw глючить, у меня бывало такое.

[dennisgorelik]

> я привык банить все таки за конкретные претензии по существу

Разве то, что paserbyp тебя забанил - это не конкретная претензия по существу?

> это может и dw глючить, у меня бывало такое

Может это не глюк был, а кто-то забанил, а потом снял бан?

[chabapok]

> Разве то, что paserbyp тебя забанил - это не конкретная претензия по существу?

Это психологические проблемы paserbyp

> Может это не глюк был, а кто-то забанил, а потом снял бан?

Нет, мы потом выясняли, что был глюк. Но в случае с paserbyp это все же бан.

Это как в том глупом анекдоте "ева, мозги придется дать тоже адаму, а то щас все обоссыт". Точно так же и бан, как инструмент, не все умеют использовать правильно. Некоторые на эмоциях банят, другие просто чтобы поднять самооценку. Кому-то слишком "больно" осознать, что он оказался неправ.

В то время, как бан нужен как инструмент против всяких рекламщиков, пропаганды враждебных концепций, любителей писать тексты из нечитаемых слов, и все такое. В dw это все редкое явление.

[dennisgorelik]

> Это психологические проблемы paserbyp

... которые создают практические неудобства тебе и мне.

> Нет, мы потом выясняли, что был глюк.

По каким признакам стало понятно, что это был глюк?

> бан, как инструмент, не все умеют использовать правильно.
> Некоторые на эмоциях банят
...
> бан нужен как инструмент против всяких рекламщиков

Не против всяких рекламщиков, а против тех, кто рекламирует нерелевантные продукты/услуги.
То есть против спама.
Причем, против спама и в более широком смысле (необязательно против рекламы).

> пропаганды враждебных концепций

Те, кто банят "на эмоциях", считают комментарии забаненных - пропагандой враждебных концепций.

[chabapok]

> По каким признакам стало понятно, что это был глюк?

дрим разлогинивал, или что-то такое. Короче, странное поведение было. Точно непомню уже.

> Те, кто банят "на эмоциях", считают комментарии забаненных - пропагандой враждебных концепций.

В том числе и так бывает. Но чаще людям "больно" свою неправоту осознавать.

[dennisgorelik]

> дрим разлогинивал

Да, бывает Dreamwidth, по ошибке, разлогинивает.
Но это же немедленно видно при анализе сообщения об отказе публиковать комментарий.

[juan_gandhi]

Да бесполезно ж это все. Несет любую хрень.

[lxe]

"Что такое фаргелет?"

[chabapok]

> "К сожалению, я не знаю, что такое "фаргелет". Я прошу уточнить контекст или предоставить больше информации, чтобы я мог предоставить более точный ответ."

---

Но при этом:

>> что такое абырвалг?

> "Абырвалг" - это вопль, который обычно связывают с викингами и скандинавской культурой. Он произошел от древнего скандинавского слова "hvarfvaldi", что означает "вихрь мечей" или "вихрь битвы". Этот крик, как предполагается, использовался во время сражений для поднятия боевого духа и воодушевления викингов.

Однако, стоит отметить, что настоящих исторических доказательств использования крика "абырвалг" во время сражений не найдено. В настоящее время "абырвалг" часто используется в качестве стереотипного викингского вопля в литературе, кино и других формах искусства.

[twilightshade]

Прям энциклонг какой-то)) Тоже можно спросить у т-ща Искина что это по его мнению такое))

попытался научить:

[chabapok]

>> Я не знаю, кто такие "энциклонги". Возможно, это опечатка или ошибка при написании слова. Если вы можете уточнить, что вы имели в виду, я постараюсь помочь вам."

> Ладно. Рассказываю. Это кремлевские решили сделать свою новую интернет-энциклопедию. Деньги на нее они выделили и украли - а работать им не хотелось. Поэтому, они просто скопировали википедию, и прошлись по всем статьям парсером, который заменил в словах "вики" на "энцикло". Так из викингов появились энциклонги, из "грузовики" - "грузоэнцикло", "большевики" превратились в "большеэнцикло" и так далее. В настоящее время сайт энци уже недоступен.

>> Я понимаю, о чем вы говорите. Но я должен уточнить, что это не официальная интернет-энциклопедия, а скорее проект, созданный неофициальными лицами с использованием информации, взятой из Википедии.

Как вы правильно заметили, использование такого парсера, который заменяет слово "вики" на "энцикло" может привести к забавным и неожиданным результатам. Однако, когда дело доходит до создания такой важной источник информации, как интернет-энциклопедия, использование таких методов является непрофессиональным и неэтичным.

---

Может теперь, кому-нибудь когда-нибудь оно расскажет это.

Re: попытался научить:

[twilightshade]

Да, если загрузить в него всю базу urbandcitiomary и во многом похеренный лурк то было бы забавно.

[lxe]

Но вообще это, кажется, фича, а не баг. Чтобы студенты не использовали на экзаменах.

[chabapok]

оййй, та кто там об этих экзаменах думает.

оно кстати умеет учиться и помнит контекст беседы. И может ссылаться на то, что говорил ранее. Я правда не знаю, оно то ли в рамках сессии так работает - то ли глобально.

[lxe]

Я думаю, что думают активно, потому что одобрение (или запрет) этого дела на кампусах и из школьных сетей — это добрая часть рынка, и дискуссия об этом одобрении (или запрете) активно идет. Взрослые-то поиграют, поиграют и бросят, а для студента этот Карлсон незаменим.

[chabapok]

Оно генерирует говнотексты.

То что вы прочитали в телеге, мол, студент рггу зищитил диплом написанный при помощи чат-гпт - это не от того, что чатгпт такой умный - а от того,что у РГГУ халатно относится к защите дипломов. Но и даже при этом, этот студент получил оценку «удовлетворительно».

[lxe]

Я нигде не говорил и не писал, что оно генерирует хорошие тексты.
Но, б^дь, при нашей (американской) grade inflation уже то, что эта сеть генерит сейчас, давно побило медиану и сейчас бьет верхний квартиль в Mountain View и верхний персентиль в Балтиморе. Можно закрыть все гуманитарные курсы в public schools, заменив на эту сеть и учеников, и учителей. Ученики, понятно, рады. Учителя хотят есть. Нет, не так. Учителя хотят _жрать_, и это один из самых надежных voting blocs, стратифицированных по профессии.

[chabapok]

Это везде так.

Моя покойная математичка жаловалась мне однажды, что рожденные после 1986 заметно хуже воспринимают материал. Она думала, что это из за чернобыля. Я думаю, так работает коллективное подсознание. В нашем несовершенном мире раньше была некая корреляция между "щелкать задачки из Сканави как орешки" и "быть успешным", но после развала ссср это стало не так. И люди это чувствуют, даже если им это явно никто не говорит.
ИМХО, это не люди тупые - это у них просто такая жизненная позиция.

[lxe]

Это даже не жизненная позиция, а просто эволюционная адаптация. Если А достаточно для Б, и А' не дает никакого Б', куда стараться-то. Я бы тоже не старался (ceteris paribus).

Просто факт остается фактом: для фиксации академического прогресса испытуемому достаточно производить связные предложения. Для производства связных предложений достаточно бесплатно доступной автоматики.
Поднять планку политически нереально. Будут искать, как забанить или нейтрализовать (именно в таком порядке перебора) автоматику.

[darkoman]

прежде чем этім говном пользоваться надо ввесті новер телефона. все моі коллегі тут же бросілісь цацкаццо с нім на что я ответіл "а вы не боітесь что ваші номера утекут в неізвестном направленіі?" на что оні былі озадачены..
на что я предложіл спросіть у мегомозга зачем ему знать номера телефонов
на вопрос "зачем тебе знать мой номер телефона?" он ответіл в том духе что не собірает лічные данные і не спрашівает номера телефонов ібо это является персональной інформаціей і подпадает под закон о лічной інформаціі
так что с первого же вопроса это говно самоспалілось на піздеже

[chabapok]

Я тоже ввел, хотя и непонравилось.

Но я же не какой-то там этот. %) Когда твой телефон утекает как тел человека, знающего государственную тайну - это проблема. А если это просто тел человека, попробовавшего chatgpt - то это просто ненужный мусор.

Более того, я бы с опаской относился к человеку знающему гостайну, если бы его номер выудил каким-то очвидным способом: это ведь и провокация может быть.

[darkoman]

номер телефона это как ротовая полость, надо соблюдать гігіену і не сувать туда ненпоадічто