chabapok ([personal profile] chabapok) wrote2022-11-18 09:46 pm

Обогрев во время блекаута. Обзор.

Когда выключают свет - хуже всего тем, кто живет в многоэтажных домах. У них автоматически отключается вода и отопление - потому что нет прокачки теплоносителя. А если дело происходит когда на улице мороз, то канализация вполне может замерзнуть. При этом, если замерзает вода в трубах отопления, то их обычно рвет. Так было, например, в Алчевске в 2006 году. Но все же, в масштабах города это явление не очень частое - но в масштабах котельной с долбойобом-котельщиком или его руководством иногда случается.

В этом случае, наверное, лучше всего куда-то переселиться. Но когда эта проблема накрывает всю страну, то особо не переселишься, и приходится прорабатывать варианты...

Первый вариант. Одним из сопособов обогреваться может быть "автономка". Автономный обогреватель webasto и его китайские клоны. Он бывает в двух исполнениях - "конструктор"



и различные исполнения "чемодан"



Так же, в Украине есть умельцы, которые делают металлоконструкции превращающие первый вариант в некое подобие второго. Найти это все добро можно на пром юа или олх, цена около 9тыс и выше, причем "конструктор" найти легче. Мы в этом году заказали такой, в исполнении "компоненты на метоллоконструкции". Питается оно солярой, и требует 12 или 24вольта питания. Поэтому если покупаете, нужно продумать проблему заряда аккумулятора, а может даже докупить акк.

Так же, надо иметь в виду - выхлоп такого аппарата обязательно должен идти на улицу, иначе летальный исход 100% гарантирован! И очень желательно забор воздуха для горения тоже вывести на улицу, иначе оно будет затягивать нагретый воздух и выбрасывать его на улицу. Жрет он от 100 до 500мл соляры в час по паспорту. В зависимости от мощности, которую установишь.

Вообще говоря, такое подходит для аварийного обогрева помещения в частном доме. Ставить такое в многоэтажке в обычные времена - думаю, что по голове настучат. Но по плохим временам, когда мерзнет вся страна, то это, скажем так, вариант, который можно обдумать. И чем холодней будет - тем больше будет желание его обдумывать. Тем более, по плохим временам люди умудряются ставить даже дровянные буржуйки! Если бы я ставил такое в многоэтажке, я бы делал с выводом выхлопа на длинной металлической трубе, чтобы на пару-тройку метров из дому торчало. В этом случае соседи запаха горелой соляры не услышат.

Второй вариант - кондиционеры. Они бывают греющие, плюс к ним нужна электростанция. Этот вариант сложней, но если такой кондишен уже установлен, то вариант может оказаться обсуждабельным. Тут надо отметить, что запустить этот вариант скорей всего выйдет у того, кто изначально не имеет рук из жопы, потому, что кондиционер имеет в составе мотор. Это может стать проблемой: моторы имеют повышенный пусковой ток. Генератор может не потянуть! Например, у меня холодильник не стартует от генератора forte 2.7квт - генератор глохнет. Хотя мотор в холодильнике ватт на 200 максимум. Тут надо отметить, что бывают инверторные генераторы с режимом "подхвата", когда они ждут резкого повышения нагрузки, и мотор сразу работает на полную. О работе таких генераторов я мало что могу сказать - не пробовал. Вопрос надо изучать. Опять же - жителям высоток придется думать о выхлопе и звуке.

Антивариант - камины. В комментариях у ratomira кто-то предложил камины без выхлопа на улицу. Весь выхлоп - в то же помещение. Мое мнение - это либо хрень, которая не согреет - либо хрень, которая согреет и наполнит ваше помещение углекислым газом. Самое оно для тех, кто решил помереть уже сегодня. Камины с выхлопом на улицу - еще куда ни шло, но надо помнить, что это все же больше средство для уюта а не для обогрева.

Буржуйки. Наверное, писать про них - моветон. Но когда мерзнет Одесса и Львов, то ненаписать тоже нельзя. Если надумаете ставить буржуйку - позаботтесь о тяге! Выхлопные газы обязательно должны выбрасываться на улицу, иначе угорите. Такие случаи бывают. Каждый год люди попадают в реанимацию из за проблем с выхлопными газами.

Обогрев на улице

Если вы часто бываете на улице, то для обогрева рук может оказаться полезной каталитическая грелка, которую можно купить в туристических магазинах или на али экспресс. Искать по ключевым словам "грелка каталитическая ГК-1". ГК-1 это советская - но там выдаст разные варианты. На розетке такие тоже есть. Питаются такие грелки бензином "калоша" и "галоша", или очищенным бензином для зажигалок. Одной заправки хватает на несколько часов работы. Сильно дешевую брать не стоит, катализатор будет говняный.

Так же, бывают солевые грелки. Я их не пробовал, но рыбаки вроде пользуются. Достоинство такой грелки - можно пользоваться в помещении. Но тепла в ней меньше. В таких грелках содержится переохлажденная соль в жидком состоянии (как правило ацетат натрия), в которой плавает металлическая блямба. Активация происходит нажатием на блямбу, при этом соль кристаллизуется и выделяется определенное количество тепла. Судя по ютуб - в течении примерно часа. После этого грелку можно зарядить по новой прокипятив около 15 минут, пока вся соль перейдет в жидкое состояние. Эти грелки бывают разного размера и формы, например бывают в виде стелек. Но насколько понимаю, стельки не чтобы ходить - а чтобы греть ноги. Ацетат натрия выдает на разогреве температуру ~54 градуса. Умельцы же делают подобные грелки из тринатрийфосфата и буры, в этом случае она выдает 73 градуса! (пример из эрэфии - https://www.youtube.com/watch?v=iiEF8bD6kl8 )

Аккумуляторные грелки возможно удобны, но я думаю, что для условий блекаута они не подходят.

Уличные обогреватели Наверное про них тоже стоит упомянуть. Есть и такие. На розетке есть категория "Вуличні обігрівачі". Про особенности их эксплуатации ничего не могу сказать. Но такие есть. Нас могут заинтересовать газовые и керосиновые. Насколько понимаю - это как каталитическая грелка, только большая. В помещении такими пользоваться нельзя: выхлопы!
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2022-11-19 12:29 am (UTC)(link)
Как бывший обладатель камина могу сказать, что когда он не горит, он высасывает тепло из дома. Буржуйка это правильно. С хорошо сделанной трубой. Она ни от чего не зависит, только от возможности найти дров.
megapasha: (Default)

[personal profile] megapasha 2022-11-19 04:59 am (UTC)(link)
+1
Камин в целом неэффективный, большая часть тепла уходит в трубу. Когды мы у себя на даче заменили древний камин на совре енную чугуниевую печь - это был прорыв: печка отапливала дом всю ночь на том же количестве дров, что до этого я тратил просто на розжиг камина