размер воронки

[chabapok]

Вот такое сделали это ночью где-то в Балаклее (это 90км от Харькова):

Watch on YouTube

Картинка таблици из гугла (красным выделял не я)





Если верить таблице, воронку 4.5 метра дает 406...420мм артиллерия. И если смотреть список орудий с подобным калибром ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B9 ) то можно заметить, что они все - не современные. Это все старье!

Этой ночью невдалеке от меня (и от gatta-bianka, как я понимаю) был прилет с воронкой чуть поменьше. Видео последствий есть - но публиковать его нельзя, т.к. это считается типа наводка артиллерии. Может, опубликую когда-нибудь потом.

Как можно видеть по https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D1%83 Большие калибры - это все береговая артиллерия. Причем зачастую - времен даже не второй мировой, а ww-1 или раньше.

Думаю, по нам стреляли чем-то очень несовременным.

Comments

[gatta_bianka]

не важно, современное оружие или нет, главное что эффект есть, что меня совсем не радует.

[chabapok]

Сейчас приватным сообщением отвечу. Потому что места попаданий и разрушения - пока публично не обсуждаем.

[darkoman]

авіаціонные бомбы фаб 250 і фаб500 в расчет не беруться?

[chabapok]

Блин, я ж про них писал - и абзац куда-то пропал.

Авиационные бомбы и ракеты в рассчет не берутся. Нас бомбили в первые дни и тем и другим.

Когда самолет бросает бомбу - ты слышишь звук самолета, летящего низко, и маневрирующего. И ты стоишь и думаешь "куда ж он, падла, скинет", а летать он может даже несколько минут. Можно даже успеть пообсуждать его на харьковфоруме, прежде чем сбросит.

Когда летит ракета - ты слышишь звук двигателя, который принципиально может даже не отличаться от самолетного. Отличие только в том, что ракета меньше маневрирует.

Таких звуков слышно не было.

[darkoman]

ок, меня нікогда не бомбілі а быть діванным экспертом не хочу.
дзякуй за поясненіе

[chabapok]

Тут ненадо квалификации, тут обычное 2+2. Я вам рассказал - теперь вы можете это рассказывать, как будто вас тоже бомбили.

Единственное, что я не могу сказать - это как выглядит, когда бомбят искандерами и точкой-у. Это потому, что такие ракеты летят по-другому, по навесной траектории. То есть, по идее, если и калибры и самолеты идут по горизонтали (самолет, понятно, может, маневрируя, менять высоту, но чем он выше - тем уязвимей), то искандеры и точки-у прилетают (я так думаю) сверху. Работает ли в это время у них двигатель - я без понятия.

[darkoman]

думаю завісіт от удаленія от целі. еслі блізко то неісключено что топліва достаточно і двігатель покарйней мере на точке у работает хотя по звуку думаю это будет похоже скорее на сверхзвуковой джет чем на свободно падуесчее ібо звук ідет не от двігателя а от воздуха
калібры летят медленнее плюс оні крылатые т.е там звук как раз двігателя будет слышен больше похожій на пассажірскіе турбореактівные. но опять эе - это все умозаключенія без подтвержденія практікой ілі опытом тех кто это слышал в жівую

[darkoman]

кстаті еслі самолеты летают некоторое время (відімо ідіоты совсем не умеют чітать карты і оріентіроваться на местності) то это лішьній повод достать стінгер і пріцеліццо аккуратно і неспеша

[chabapok]

да
но самолеты стараются летать пониже, тогда над городом их не со всех мест видно. Это понижает вероятность быть сбитым.

Когда летит самолет, то звук двигателя слышно заранее. Времени на подготовку не много - но оно есть. Медлить нельзя - но и спешить ненадо.

Вчера была новость, что наши стингером точку-у сбили. Как - я вообще без понятия.