![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
По результатам переговоров Путина с Байденом
- санкции с 35 друзей путина, подозреваемых в нарушении прав человека, снимут
- санкции против северного потока-2 снимут
- санкции против суверенного долга снимут
- войска путина остаются на месте
- Украине дадут 300млн $ помощи. Cреднегодовая помощь - 350млн$ (2.5млрд за 7 лет). То есть, так и не дотянули до уровня 17..21 годов
- если путин нападет на Украину, то обещают ввести санкции, которые обещали но не ввели в 2014. Ну то есть Крым и Донбасс - это другое. Получается так. Нападаение на крым и донбасс не в счет. То ли с точки зрения Байдена Крым и Донбасс это не Украина, то ли небыло нападения.
- если путин "ненападет" (крым и донбасс не в счет), то США не будут препятствовать, чтобы по сп-2 пошел газ
И это все сделано в ответ на подведенные войска. Т.е., метапосыл "подведи войска - и Байден все тебе сделает" вполне четкий.
Ничего не забыл? все отсюда https://www.youtube.com/watch?v=52bq-jNlqzA
Зададимся теперь вопросом - какой максимальный но в то же время безпалевный слив Украины мог сделать Байден? Что-то мне подсказывает, что он очень близок к тому, что произошло.
Все это значит, что война скорей всего будет, к сожалению.
- санкции против северного потока-2 снимут
- санкции против суверенного долга снимут
- войска путина остаются на месте
- Украине дадут 300млн $ помощи. Cреднегодовая помощь - 350млн$ (2.5млрд за 7 лет). То есть, так и не дотянули до уровня 17..21 годов
- если путин нападет на Украину, то обещают ввести санкции, которые обещали но не ввели в 2014. Ну то есть Крым и Донбасс - это другое. Получается так. Нападаение на крым и донбасс не в счет. То ли с точки зрения Байдена Крым и Донбасс это не Украина, то ли небыло нападения.
- если путин "ненападет" (крым и донбасс не в счет), то США не будут препятствовать, чтобы по сп-2 пошел газ
И это все сделано в ответ на подведенные войска. Т.е., метапосыл "подведи войска - и Байден все тебе сделает" вполне четкий.
Ничего не забыл? все отсюда https://www.youtube.com/watch?v=52bq-jNlqzA
Зададимся теперь вопросом - какой максимальный но в то же время безпалевный слив Украины мог сделать Байден? Что-то мне подсказывает, что он очень близок к тому, что произошло.
Все это значит, что война скорей всего будет, к сожалению.
no subject
Нехило "привез вам мир". Уроки забыты, и не раз.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сегодняшний яковина сообщил "если республиканцы хотят - пускай добавят санкции" , "демократам всегда Украина была манее важна чем Германия". так и хочеся ему сказать - Пиздец, Яковина, нахуя ты тогда против Трампа агитировал.
no subject
Голосування бюджету - це фігово, звісно. Гаразд, подивимося, що буде далі.
no subject
Хотя, может, я что-то и упустил.
no subject
А про США - ну лучше б он молчал.
no subject
no subject
Вот, буквально несколько дней назад он был на съезде российских оппозиционеров - и повозил их мордой по асфальту. Собрались "российские оппозиционеры", говорили-говорили, потом дали слово Бабченку. Основные его тезисы
- вы тут рассуждаете как будет хорошо, когда путин умрет. А он не умрет, он еще нас всех переживет
- если умрет - будет другой имперец. Хорошо не будет, и никто вас с распростертыми объятиями не примет.
- вы тут рассуждаете, и в ваших рассуждениях другие национальности кроме русской вообще не упоминаются, как будто их вовсе нет. Вы тут все имперцы, и в ваших мечтах всем этим национальностям тупо нет места. А прямо сейчас режим путина чморит крымских татар, например. Если мы залили квартиру снизу - то надо сначала расплатиться с хозяевами этой квартиры - а потом уже о своем паркете думать, а вы тут строите какие-то возушные замки, как будто квартиры снизу не существует вовсе.
Дальше выступают некоторое кол-во ничем не запомнившихся выступающих, потом берет микрофон некий литовец, который считается у них там огого-оппозиционером (Томас Венцлова - про него есть в википедии). И он такой берет микрофон и говорит "это путин во всем виноват, а путинские солдаты невиноваты...". Собственно, мне теперь ясно, почему ссср так долго просуществовал. С такими-то диссидентами.
no subject
no subject
А были хоть раз причины хорошо оценивать российскую оппозицию? Я не замечал.
> При цьому сам не робить взагалі ніхера.
Насколько знаю, он волонтер, помогающий украинской армии.
> водночас я критикував би всю системну опозицію. Причому не конструктивно. Не вказував би на помилки і не підказував, як їх виправляти. Просто акцентував би увагу на слабкості опоциції, переконував би електорат у нікчемності опозиційних лідерів.
Хм. Интересное наблюдение. Надо будет над этим подумать. На неконструктивную критику Бабченко действительно способен - это я видел. Но чтобы такая критика касалась российской оппозиции - не видел у него такого никогда, и плохо себе могу это представить. Надо будет попристальней присмотреться, может это я чего-то не заметил. Специально искать ненадо, но если вам встретится случайно подобного рода неконструктив от Бабченка относительно российской оппозиции - скиньте на что обратить внимание. Я хочу знать, про что вообще речь.
Как мне видится, российская оппозиция действительно слаба, и все делает не так. Никаких предпосылок того, что в долгосрочной перспективе сегодняшняя российская оппозиция придет к власти - нет.
no subject
no subject
Еще в ~2007 росатому были проданы урановые рудники uranium one. Звено в цепочке производства ядерного оружия. BBC про это писало.
Может, поэтому и с Грузией война была. Типа - залили демократов деньгами, в обмен на то, что они ограничатся глубокой озабоченностью сложившейся ситуацией.
no subject
Цитата: "«Выпадение» России из общей цепи может создать довольно серьезное возмущение и даже необходимость срочного пересмотра всей стратегии перехода к «новой нормальности», а также неизбежно скажется на конечном результате всех преобразований." Это про прививки и новый мировой порядок.
Как заставить Россию продолжать кошмарить население прививками, если это ей не очень надо самой? Предложить что-то в обмен. Например Украину.
no subject
no subject
no subject
no subject
Бабушку просил не голосовать за Яныка. Аргумент "ты умрешь - а нам воевать" не захотел ей говорить. Если б это была бабка с улицы, то можно было, а тут было ясно, что это ее только обидит - но она не послушается. Но вобщем, так и произошло.
У меня в россии родственников нет - но есть в беларуссии. И разумеется - под пропагандистским угаром. В 2014 завонят оттуда нам:
- вы представляете что у вас творится! Вы все хотите присоединиться к россии!
- нет нехотим, №%;%?*
- да вы непонимаете! Хотите! Вы все хотите! Как можно нехотеть!..
Объяснить что-то ей невозможно, как только начинаешь пытаться выстроить логическую цепочку - она перебивает, переключает тему и прыгает с темы на тему.
Пропаганда рисует мир иллюзий, и люди живут в этом мире. Когда закончилась ww2, то в германии были люди, которые не верили в лагеря смерти. И возили насильно на экскурсии, все показывали. Но тогда не было телевизора. Сейчас пропаганда еще мощней.
no subject
no subject
no subject
no subject
Шел 1975 США уходило из Вьетнама. Вместе с США из Вьетнама бежали вьетнамцы, которые помогали армии США. Потому что во вьетнаме их ждала бы верная смерть. Таких людей было около 100тыс, и стал вопрос что им надо дать гражданство США. Этот вопрос выносился на голосование, и единогласно кроме одного чудика все проголосоваали за. Этим чудиком, который был против, был молодой сенатор, только-только ставший сенатором - Джозеф Байден.
Спустя ~50 лет Байден повторил это. На этот раз армия США сбежала из Афганистана оставив даже технику, Байден отморозился на несколько дней не отвечал на звонки партнеров по НАТО. Борис Джонсон не мог дозвониться еему 2 дня. Что уж говорить о людях, которые помогали США. На этот раз таких людей было не 100тыс, а гораздо меньше. Но даже их бросили. Часть людей эвакуировала помоему даже Украина. Но США этим точно не занималось. То есть, сначала его странное голосование в 1975 списывали на то, что он просто не разобрался. Но с учетом Афганистана - нет. Это вполне осознанное и планомерное убивание имиджа США.
Вопрос в том, что у нас 99% наших местных журналистов и блоггеров молятся на Байдна как на мессию. Из за этого куча людей чрезмерно надеются на этого Байдена. "Вот Байден придет - порядок наведет". И меня это слегка бесит.
Есть такой старый анекдот, я его напомню, чтобы было понятно о чем речь. "Рабинович, а откуда вы денги берете? - Жена дает. А где берет деньги жена? - Из тумбочки. А в тумбочке они как появляются? - я их туда ложу". Так вот, с журналистами, с их новостями, прогнозами и оценками - примерно та же история, только еще хуже. Они друг на дружку ссылаются, в том числе циклически. Восстановить кто первый сгенерировал какую-то новость или прогноз - гиблое дело. Например, перед разговором байдена с Путиным все журналисты как один пели, что Байден может даже путину отключить платежи свифт. Разумеется, это выдумка. Но все журналисты это твердят - люди в это верят. Пишешь в фейсбуке, что выдумка - тебя обвиняют, что ты пророссийский бот, и вообще лучше молчал бы, т.к. ничего не понимаешь.
no subject
Так что ему не просто насрать на Америку, он её ненавидит. С какого лешего он должен любить какую-то Украину?
Вообще это чувак, который окружил свою резиденцию армией, чтобы защищаться от народа, и оттуда правит. Армия до сих пор стоит, ничего не поменялось. Мы точно ему верим?
no subject
Есть такой на ютуб "Gary Гари Yuri Tabach Табах", в прошлом - посол НАТО в россии в 90ых. Позже россия его выслала как персону нон грата. Так же он был дипломатом в Турции. Он утверждает, что сколько-то человек были эвакуированы частным порядком. Якобы, отставные военные быстренько организовали операцию по их эвакуации https://www.youtube.com/watch?v=zKcu-TghINE
no subject
no subject
Російські війська від українських кордонів Хуйло може відвести через невеликий проміжок часу, втихаря. Просто це його стиль: перед міжнародними переноворами, які стосуються України, Хуйло завжди намагається посіяти паніку серед опонентів, пофіг якою ціною.
Скромний обсяг допомоги Україні - ... ну, від Бідона важко було чекати більшого. Зате принаймі поставки зброї не блокуються, навіть Джавелінів, і це при тому, що ЗСУ вже почала їх застосовувати на практиці, всупереч Мінському договорняку, на секундочку :)
Тобто моє бачення ситуації поки що таке: два старих пердуни потринділи й розійшлися, результат прогнозовано нульовий.
no subject
no subject
no subject
no subject
Але і про тенденції, на жаль, теж згоден.